猪!猪!猪!生猪养殖系列报告之十五:温氏VS牧原,商业本质孰优孰劣?

匿名人员   2018-9-25 00:24   3228   0
尽管目前非洲猪瘟对行业影响较大,行业底部经常以一种难以预知的方式迅速到来,但我们认为正是此时,龙头的综合抗风险能力将得以体现,疫病不影响长期价值,他们多年平均 ROE 都>25%, 但商业模式却大有不同,本文为你娓娓道来。

一、“阳性”的极致:温氏强在阳性技术和整合社会资源的能力

温氏紧密型“公司+农户”的养殖模式,通过为合作农户提供养殖服务,实现将重资产的后端育肥环节委托外包,创造性地将自己的商业本质从养殖企业变成了养殖服务企业,绕过了养殖行业巨额资本投入的风险, 在降低规模扩张成本的同时,还获得了利润最丰厚的后端育肥收益,最终在财务上的体现就是低固定资产、高营业收入、高成长、高 ROA。 温氏成功在于有效整合了社会闲散的劳动力、资金、土地等,将“阳性技术”(例如育种、配合饲料、人工授精、疫苗等)发展到国内领先水平。目前,年出栏一头猪的产能需投资 1039元,其中固定资产 768元,流动资金 271元,项目投资收益率约 18.8%,回收期约 8 年。温氏多年平均 ROIC 高达 23.95%,多年平均 ROE 约 25%,养猪规模增速 15-20%,资产负债率 20%左右。

二、“阴性”的极致:牧原强在全局优化能力和扩张能力

牧原采取全程一体化自繁自养模式,重资产集约模式导致发展初期成本偏高、防疫压力大,规模发展慢等问题,但牧原苦修内功二十年,将“阴性技术”(猪场设计、环境管控、人员管理)打造的淋漓尽致,充分发挥端到端的全局优化能力,最大化精细化管理程度, 牧原引以为傲的是猪舍设计能力、全局成本优化能力、工业化的管理体系、 企业文化等阴性技术和管理能力。目前,年出栏一头猪的产能需要投资 1484 元,其中固定资产 1179 元,流动资金 305 元, 项目投资收益率约 23.72 %,回收期约 5.5 年。牧原多年平均 ROIC高达 16.43%,平均 ROE 约 27%,规模增速 50-80%,资产负债率 50%左右。(高杠杆主要是为了扩张,假设规模增速降低,利润率可以进一步上升) 。

三、正面 PK:各有所长、正各取所长

牧原的猪场分布学习了温氏的两点式生产,其内部的“公司+场长”与温氏的“公司+农户” 有异曲同工之处, 牧原也融入社会资源、资金帮其承担重资产投入。温氏的工业化改造、倍增计划、 加强对农户的培训、 新的工业化猪场建设都是在提高养殖的工业化水平, 吸取牧原流水线间的管理输出经验。

四、 独家提出“三段论” 、“技术的阴阳划分”

我们将养猪行业的发展历程分为三段: 第一阶段比的是生产要素的廉价性,所以企业无法匹敌散养户;第二阶段比的是阳性技术及整合社会资源的能力,温氏属于佼佼者;第三阶段,比的是阴性技术、管理能力和资源的集约效率,牧原属于引领者。 三个阶段的要点都非常重要,优秀企业可集三者于一身。

投资建议:强烈推荐生猪养殖板块,建议淡化猪价上下波动,重视产业逻辑。风险提示: 非洲猪瘟持续爆发并影响流通、 生猪价格波动,突发大规模不可控疫病,重大食品安全事件,宏观经济系统性风险, 极端气候灾害导致粮价推升。
查看PDF原文
分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:14
帖子:17759
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP