为何英国会脱欧？

王子君 · 2018-9-24 01:28:36

因何而来，因何而去。

英国虽然也算是欧盟的倡议者之一，但是当法德两国让渡国家利益谋求联合时，英国在干嘛？在算账。

等过了几年欧共体有声有色时，英国又觉得有利可图，厚着脸皮要加入。我法良心戴高乐连怼大英两回，最后连“美国的特洛伊木马”都骂出来了。

戴高乐逝世后，欧萌废物们把老将军的嘱咐抛诸脑后，硬是让英国人进了欧萌。时英国首相，人称“杂货店主”的爱德华希斯喜出望外，为啥？那时候英国失业人口一百万，二战后二十年最高峰值。

法德对大欧洲的坚持，一方面是出于对一战二战惨痛代价的反省，另一方面是美国与苏联的次第崛起。欧洲如果再不联合在一起，欧罗巴女神就会成为未来伊万大叔和山姆大叔的肉便器。这是为万世计，是长线价值投资；

英国作为大陆均势的开山鼻祖，天字第一号搅屎棍，人家才不在乎什么大欧洲。只要欧洲没有能够威胁到英国的统一力量，那么欧洲越烂越好，你们打出脑花子来，他还搬凳子嗑瓜子呢。

岛国就是这般地缘属性，天赋如此，不爽不要玩。

之所以还嚷嚷着加入了欧洲，无非是经济上垂涎人家欧洲市场，政治上美苏70年代稍微缓和，赶紧找欧洲人抱抱团。

巨头们互怼，中等强国肯定站队；巨头们握手，意味着可能要联手割其他人的韭菜，中等强国们自然抱团。

所以这里要感慨一下我朝太祖，居然咬咬牙就是不当小弟，为今天留下深厚的政治遗产，实在是无法想象他老人家所谋之远之深。

扯远了，回来。

导致英国加入欧盟的因素是不稳定的，易受外部影响的，那条件变了，英国自然会红杏出墙。

苏联解体后，英国被尊为欧盟三驾马车之一，加上和美国传统的特殊伙伴关系，一时间大不列颠对大欧洲理念还是很上心的，至少面子功夫给足。

但快三十年过去，天下几变。俄国人没有像想象中的那样被大西洋主义忽悠，转而走向了独立自主的道路，再次开始坚持自身的地缘利益；

与俄国人数次冲突，承担深重消耗的欧洲不想再继续成为美国人战略上的棋子，开始厌倦与俄国的对抗，转而寻求与俄国人和解；

远东的中国完成了工业化改造，开始谋求在经济和政治上与欧洲形成产业联合，进而减缓美国人的金融威胁；

美国人在蓝领阶层的推动下，向孤立主义回归，开始收缩海外投入，并且构建贸易壁垒。

你觉得这局面看上去是巨头们在握手吗？宴席上的伴乐已经到了终末，巨头们开始礼貌地微笑，并走回自己的餐桌。

这个时候，到了英国选桌子的时候了。

选欧盟这张桌子，且不说最后让渡的国家主权和被欧盟分走的利益。与俄国人和解就会对英美关系造成重大创伤，让英国丧失美国人那里的巨大利益。

选美国人的这张桌子，不仅能够保持原来的基础盘，还能凭借英国的特殊地位，继续从欧洲中国那里获取合作。

欧盟就算再想惩罚英国，依靠过去对欧洲的经济渗透与交错，欧盟也无法对英国在短期内建立过高的壁垒；

而在欧盟这里的损失，英国完全可以从别的地方找回来：和中国及亚洲的独立经济合作协定，条件更好，赚的更多；

而且不管我们怎么编段子嘲讽现在的英国，烂船还有三斤铁，英国人凭借着日不落帝国的遗产，还是能够维系住她的很多利益的。

不展开，就说一个，英联邦。

这是一个极度松散的联合，所以很多人觉得这个组织除了给英国人一点意淫的题材外没有任何实际价值。但是这个看似松散的联合背后，其实是有着有价值的政治经济文化机制。

英联邦下的英联邦商会，其实就有着相当不错的力量。英国本身和这些前殖民地们就有着长期的传统商贸协定，虽然美国人二战时捏碎了帝国特惠制，但是其他较平等的协定仍然能够给英国带来巨大的利益。

可惜，这些利益在英国加入欧盟后逐一消失。欧盟的条例限制了英国脱离欧盟去与英联邦成员们进行贸易。

例如加拿大，本来英国人长期可进入的市场，现在需要欧盟和加拿大谈完，英国人的商品才能按照欧盟的法律进入加拿大；本来加拿大里英国人可直接获取的原料，现在需要加拿大人和欧盟谈完，才能按照欧盟的标准进入英国。

过去欧洲市场能够弥补英国人在这方面的损失，英国人忍了；现在肉这么少布鲁塞尔又这么磨叽，英国人的火气可想而知：我大英的小钱钱法国人德国人意大利人说两句也就算了，你波兰人能否决我，这生意还能做吗？

类似英联邦这样的牌，英国人还是有一些的。

最后，在经济之外，粗略聊一下政治。

只有岛田家的人，啊不，岛国的人才会做二五仔。你这么擅长做二五仔，你究竟是谁？

我是岛田不列颠。

英国人政治加点比较神，尤其是外交。西方文明有天下四百年，盎格鲁撒克逊人独占三百年，确实有不密之传。

英国人是不会在牌局混乱的时候下注的。当局势不明朗的时候，固守英伦三岛，与一切有可能联合也有可能背叛的力量台面下搅基，是大不列颠的一贯走位。

欧洲究竟是在危机的压力下与俄国人和解，与中国人联手，与美国人保持距离，走上独立繁荣的大欧洲？

还是在与移民的分化、与俄国的消耗、与中国的竞争中走向衰落？

英国人表示：吾当外和中美，内修金融，据英伦三岛，隔英吉利海峡以观天下之变。

英国人不出牌，他摸了几张牌，然后跳过了这一回合。

-----------------------------------------

大家好，这是今天的“我比白金汉宫聪明”系列，谢谢观看。

Master2B · 2018-9-24 01:28:40

来自Business Insider

首先，英国有自信通过与新兴市场的合作来弥补损失的对欧盟贸易，而参与欧盟会导致这方面政策受到掣肘。

其次，欧洲市场增长空间不大，随着欧洲在穆斯林问题，PIGS的经济问题上处理不当，英国留在欧盟成本却在不断升高。

至于热炒的边境控制、移民这些问题其实都是次要。

曹丰泽 · 2018-9-24 01:28:41

经济发达地区的有些人很容易忘记，他所拥有的一切，都是统一给的。没有那个巨大的共同体，他其实什么都不是。
我这回就偏激一次。

特兰克斯的剑 · 2018-9-24 01:28:42

歪个楼，以下一切都是我毫无根据的瞎bb：
到目前为止我依然不相信英国脱欧公投的结果是选民们自然投票的结果。
说白了英国媒体和英国政治精英集团们联合操控了投票结果保证了英国脱欧的正当性和合法性。
应该说英国政治精英集团在相当一段时间里经过讨论和推演论证了脱欧对英国国力是利大于弊的，公投只是演给全球吃瓜群众们看的一场戏而已。
如果你要非要认为昂德鲁萨克逊精英们会把对于国运如此重要的抉择交给p民们去随便瞎投那你就真的是too young了。

补充一点：脱欧公投后英镑大跌，只可惜中国离英国太远。如果只是如果能做交通工具2小时到伦敦。我敢保证全英的奢侈品，化妆品，定制服装能被中国人买光

深具世界眼光 · 2018-9-24 01:28:43

【因为在欧盟说不上话，做不了主，没有存在感。】欧盟被德法把持。

游公子 · 2018-9-24 01:28:44

因为英国从不属于欧洲。
英剧第一神剧《是，大臣》里对这一点有精彩阐述——
第二季第五集
（谈欧共体）
——大臣，我们客观的来看。这是各国利益的博弈场，我们为什么要加入？
——为了加强自由西方国家的联盟。
——大臣，是为了离间德法，从而压倒法国。
——那法国为何加入？
——为保护他们没用的农民免遭战争。
——德国不是吧？
——他们是为了清洗种族灭绝的罪名，请求重新加入人类社会！
——这也太尖酸刻薄了！那些小国总不是为了自身利益吧！
——是吗？卢森堡是为了赏钱，作为欧共体首都，资金滚滚来。

英国数百年来，一直是欧洲乃至世界搅屎棍，美名其曰“光荣孤立”，其实就是孤悬海外，坐山观虎斗，挑拨欧洲各国狗咬狗，看谁要强了就联合其他国家打击，保持欧洲内耗，保证自己墙头草的地位，把英国超然于欧洲之外。退欧，只不过是重回老路。

可惜的是，欧洲已经不是世界的中心，在欧洲内耗的时候，美国，俄国，中国等国家持续发展，早已不是欧洲任何一个国家单独能够对抗的，欧洲政治家谋求某种意义上的联合，共同进退来对抗其他大洲的强权是不得已也是唯一出路。这种情况下英国还秉持光荣孤立是没有意义的，退欧，是慢性自杀。

不过退欧其实也不是卡梅隆的选择，是英女王与英人民的选择～

幻雾星宿 · 2018-9-24 01:28:45

因为现在全世界的主题已经开始从“和平与发展”转向“斗争与对抗”了，美国主导的全球秩序开始受到实力快速提升的中国的挑战，这种情况下国家之间的经济活动势必要受到影响，过去发达国家舒舒服服的享受各种产业上游优势和福利的日子结束了。美国要更专心地和中国角力，其他国家就不能照顾的那么周全了，没有大哥的照顾就要依靠自己了，世界上的多数国家都会在国际贸易受挫，国际关系恶化的“冷风”里难受，或主动或被动的走向自给程度更高的孤立主义，英国人政治嗅觉敏感，意识到了孤立主义潮流的到来，不想留在欧盟这个团体里和一些自立能力更差的国家一起受影响，所以就选择了脱离欧盟

为何英国会脱欧？

7 个回复