时隔两年再次更新,因为园区湖东普通三房赫然已挂到五百多万了,从16年翻翻到18年再逆势跳涨五成,尽管仍然觉得不合理,但是事实就是事实,眼瞎就是眼瞎,脸我自己先打为敬。 ===========打脸的分割线=========== 刷了一遍答案有点忍不住了,在苏州待了十年,市区园区新区都住过的谈谈。 看个个分析的头头是道,嗨的一腿,听了八百年的高人口净流入,只有3个月的库存消耗量,苏州经济,全国名列前茅的宜居地,配套环境全国绝无仅有的园区,还确实没地了。特大城市,贸易创新区,直通上海的S1,给一个不超过杭州南京的理由先? 但是,为什么苏州前几年经济好的时候,尤其GDP全国第四第五风光无限的时候,咋全国人都没有发现这个前途无限又宜居还是价值洼地的好地方呢?难道是上帝在我眼前遮住了帘,忘了掀开?现在经济下滑了,妈呀,去年五月开始短短半年多,大市范围内基本上翻了一番吧。似乎全国都发现了这么个潜力无限的价值洼地啊,我身边不少有一套两套的人举债抢房的。 我还是觉得有个答案说得对,贸易创新区和S1,先知先觉的悄悄的来了,去年中股市拦腰折,一大波出来的钱汹涌而至,zf看到了,拍地上一波。年底全国去库存,不好,壕的,底裤都没举债的,都来了。这才是暴涨的原因好不好,说出来又不丢人!跟什么宜居、配套、人口净流入、没地可用了这些一毛钱都关系都没有好不好!这些变量去年开始都没有突变过!还有拿苏州人文历史说事的,拜托,西安还是十三朝古都呢! =========3.26更新========== 最近全国楼市火的不得了,房地产营改增,一线陆续出台调控政策,当然苏州也出台了楼市十条。苏州房价也是蹭蹭涨,有必要跟进一下个人想法。
1. 首先要纠正一下很多答案里面一个很重要的错误:人口净流入。他们数据是错的,而且很离谱,但说法却没问题。怎么说呢?我专门下了苏州统计局的统计年鉴来看,几十个excel表格,推荐有兴趣的可以下了看看,非常全面,人口各区分布,职业分布,教育状况,常住和外来人口情况,行业薪资水平等等,真是一手好资料。所以拜托有些人不要为了证明自己结论到处瞎抄数据了。 然后我发现这几年苏州外来人口并没有增加,说好的高人口净流入呢?但是,要考虑到这几年一些人口基数多的外资工厂的搬迁,最早的阿迪达斯厂,三星金门路和新港街厂都撤掉了,联建,园区的希捷厂等,所以该有大量人口流失,但是总人口并没有减少,所以还是有很多外来人口的流入,而且肯定净值较高的人口,这一点也是要注意的。但跟着一波上涨关系不大。 我们在yy享受着合乎心意的答案的时候,也应该伸出头来,留意一下历史的进程嘛! 一句话,苏州现在的暴涨是政策推动和资金炒作起来的,不是什么价值回归。 |