小冰期对明朝灭亡有影响吗?中国古代王朝的兴衰跟气候变化是否真的有关联?拒绝过度分析?

论坛 期权论坛 期权     
summertreegr   2018-9-24 01:01   2582   1
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
2#
辽东管宁  2级吧友 | 2018-9-24 01:01:06 发帖IP地址来自

当然有影响,不比我们现在的人,一天换一套衣服都没问题,温饱对于古人来说是性命攸关的大事。一旦天气转冷,北方土地干旱农作物歉收,人受冻生病。


竺可桢的《中国气象史》就提到过,历史上四次小冰河期正好是殷周革命、汉末三国、唐末五代、明末清初这四个动乱时期。


比方三国时代的小冰河期,都能让长江北面的支流结冰,冻住航道:


秋七月,立皇子鉴为东武阳王。八月,帝遂以舟师自谯循涡入淮,从陆道幸徐。九月,筑东巡台。冬十月,行幸广陵故城,临江观兵,戎卒十馀万,旌旗数百里。是岁大寒,水道冰,舟不得入江,乃引还。(《三国志、文帝纪》)


车驾幸广陵,济表水道难通,又上三州论以讽帝。帝不从,於是战船数千皆滞不得行。(《三国志,蒋济传》)


而南方的东吴,在那时期,都因为小冰河期,旱灾波及到南方,受灾惨重:


三年春正月,诏曰:"盖君非民不立,民非谷不生。顷者以来,民多征役,岁又水旱,年谷有损,而吏或不良,侵夺民时,以致饥困。自今以来,督军郡守,其谨察非法,当农桑时,以役事扰民者,举正以闻。"夏四月,大赦,诏诸郡县治城郭,起谯楼,穿堑发渠,以备盗贼。冬十一月,民饥,诏开仓廪以赈贫穷。四年春正月,大雪,平地深三尺,鸟兽死者大半。(《三国志、孙权传》)


看看孙权,一有天灾,马上四部曲:


一、禁止地方官员劳役扰民。

二、大赦。

三、各地建工事,预防盗贼。

四、开仓放粮。


大家不妨想想明末,上面一二三四做到了那些??


不过随着南方土地的开发,明朝小冰河期对全国粮食的产量影响肯定没前三次惨重。毕竟殷周、汉魏、唐末主要产粮区在北方。而到了明朝,产粮区早到了南方。即使陕西河南等地因为天灾粮食歉收,南方也有大量余粮可供。所以与其是明亡是天灾,更不如说是人祸。


而同样的事情也出现在元朝身上,元末虽然没有小冰河期,但是赶上黄河泛滥,元朝政府在治水是有两把刷子的,可是管好了河道管不了嘴巴。当时北方就得靠南方粮食了,但是因为方国珍的起义,截断了南方漕运路线。可以说这是元亡的重要原因。


而明末南方可没什么起义军截断漕运,试想洪武、永乐当政,会发生这号士大夫把着南方财富死不交钱的事吗??

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP