如何评价「一季度经济增长6.8% 世界赞叹贸易战难不倒中国」?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-9-24 00:57   1564460   10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
匿名用户   | 2018-9-24 00:57:58 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
现实主义理想者  3级会员 | 2018-9-24 00:57:59 发帖IP地址来自

在知乎很多问及中国经济、中国制造业的相关问题下,几乎都出现这样吊诡的现象:

一方面无数中小企业主、从业者现身说法,言辞中斑斑血泪,日常经营难以为继;

另一方面是统计数据依然亮眼,整体经济生机勃勃,也不乏从业者也举出各种实例,例如发电量、关键零部件销量等无法作假的数据证明统计数据并未出错;

@山有枝

你是什么时候感觉到「中国强大了」? - 山有枝的回答 - 知乎

你是什么时候感觉到「中国强大了」?www.zhihu.com

年中将近,你眼中的 2018 经济如何? - 何乐强的回答 - 知乎

年中将近,你眼中的 2018 经济如何?www.zhihu.com

@何乐强


这两者看似矛盾,于是有不少人对统计数据不屑一顾,嘲讽“统计局的数据能信么”。

对于这种人,我怀疑他们要么没上过学,要么初高中政治书白读了。


我的看法是:

中国市场由自由竞争走向垄断,行业寡头已经形成或正在形成之中。

转型升级正在进行,但只属于行业内排名前几的巨头。

普通人能分一杯羹,但多数小资产阶级将逐渐破产成为无产阶级。


这里的小资产阶级,指的是掌握生产资料的小企业主、小农场主。

至于所谓的中产阶级,请认清自己的本质:不掌握生产资料的无产阶级。


实际例子简直数不胜数,就拿本人比较关注的几个行业举例吧:

吉利汽车18年5月销量同比暴涨61%,达到123068辆;前五月总销量增长44%;

以吉利汽车为代表的一线自主品牌销量暴涨的背后,是一批三线自主品牌倒闭;是相当多二三线合资汽车受到了严重冲击

AL频道:一手好牌打到稀烂,长安铃木距离退出中国市场还有多远?zhuanlan.zhihu.com


宁德时代2018一季度动力电池装机量增长594%,近6倍的同比增长!!!

排行第二三名的比亚迪、国轩高科也有两倍多的增长。

以宁德时代、比亚迪为代表的动力电池龙头企业暴涨的背后,是动力电池整体价格的进一步下降,是无数小厂的倒闭,是工信部提高动力电池新建产线门槛,鼓励行业兼并

2018动力电池价格继续下降 兼并整合将成为趋势nev.ofweek.com

受智能手机市场饱和所限,华为、小米、oppo、vivo四巨头出货量并未显著增长,

但2018年3月27日,华为发布P20PRO,三摄配合AI长曝光,拍照水平领先业界一个时代;

2018年6月3日,小米8、小米8se、小米8透明探索版发布,结构光3D人脸识别、屏下指纹、高通骁龙845只卖3000+;

2018年6月6日,也就是昨天,华为发布荣耀play,搭载自研GPU TURBO技术,极大提升手机图形处理性能,降低功耗;

2018年6月12日,vivo预计发布APEX概念机的量产版NEX,弹出式前置摄像头,超高屏占比;

华为、小米、oppo、vivo四巨头激烈厮杀的背后,是魅族、联想、金立等业内二线厂商越发式微,是锤子等三流厂商走向消亡


类似这样的事情,在各个行业都在发生;甚至就连被知乎er批惨了的房地产也是如此

深度|16家房企占据半壁江山,中国房地产步入寡头时代!baijiahao.baidu.com


如果你是小企业主,眼见原材料涨价、环保监管越来越严、产品滞销、工厂无以为继,觉得转型升级只属于那些大企业,跟你没什么关系……

那你并不孤独,这样的事情太多,不仅在现在,不仅在中国……

以下引用自百度百科:

生产和资本集中达到一定规模会造成垄断,可能出现由大企业之间协议或联合组成的垄断组织。垄断组织的发展有一个从少到多、从小到大的发展过程。这个过程大致分为3个基本时期:
第一个时期 19世纪60和70年代。这时,自由竞争资本主义发展到了顶点,垄断组织开始出现,但只是处于萌芽状态。如在60年代,美国工矿业和铁路业中出现了称作“普尔”的垄断组织。它们在企业间订立短期协定,规定共同价格,分配营业额和划分销售市场。德国在1857年出现了第一个卡特尔,到1870年增加到6个。
第二个时期 1873年爆发严重经济危机以后到80年代。在这个时期,连续发生的经济危机使生产和资本的集中进一步加强,垄断组织得到了广泛发展。1882年,美国出现第一个托拉斯,即J.D.洛克菲勒(1839~1937)的美孚石油托拉斯,接着80年代在榨油、造酒、制糖、火柴、烟草、屠宰和采煤等部门都出现了托拉斯组织。德国1879年有卡特尔14个,1890年猛增到210个。英、法等国也出现了垄断组织。



第三个时期 19世纪末20世纪初。这个时期,由于工业高涨和经济危机的交替作用,资本和生产的集中大大加快,垄断组织急剧增加,普及到一切主要工业部门,并和银行垄断结合起来,形成了金融资本和金融寡头,垄断成了全部经济生活的基础,垄断资本在各个主要资本主义国家确立了统治地位。以美国为例:到1904年,美国共有318个工业托拉斯,其中占资本总额5/6的236个,是在1898年以后建立的。这318个工业托拉斯吞并了5300个工业企业,拥有全部加工工业资本的40%。在这些托拉斯中,有26个托拉斯控制了各自部门生产的80%以上,有57个控制各自部门生产的60%以上,有78个控制各自部门生产的50%以上。在工业迅速集中和垄断的同时,银行业也迅速地向集中和垄断发展,并出现了银行资本与工业资本相融合的金融资本。1901年银行巨头J.P.摩根(1837~1913)组织美国钢铁公司石油大王洛克菲勒在19世纪90年代掌握花旗银行,就是典型的例证。金融资本通过对工商业的长期贷款、股票和债券的买卖、直接向工商业投资,支配着整个社会的工商企业,统治着整个国民经济的活动。20世纪初,在美国已经确立了金融资本的统治。它们的代表者是摩根、洛克菲勒、库恩-洛布、梅隆、杜邦芝加哥、克利夫兰、波士顿等八大财团和60个家族。金融资本还操纵政府,控制着国家全部政治生活,决定国家的对内对外政策。

垄断之后的结果,我们也可以看看历史


帝国主义的特征
19世纪末20世纪初,列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中提出的帝国主义特征,在所有帝国主义国家都已表现出来。但是,由于各国的社会经济条件和历史条件的不同,帝国主义的特征在每个国家的表现形式、发展程度,有着很大的差异,具体情况如下:
美国 当时是托拉斯帝国。托拉斯是美国垄断组织最普遍的形式。参加托拉斯的企业被联合为一个庞大的企业,由理事会经营管理,各个资本家变成托拉斯的股东,按照股份取得股息红利。到20世纪初,美国各重要工业部门一般都已为一两个或几个大托拉斯所垄断,形成了各部门的所谓“大王”。如汽车大王福特,石油大王洛克菲勒,钢铁大王摩根等。举世闻名的美国钢铁公司,福特、通用、克莱斯勒3家汽车公司,杜邦公司,通用电气公司,美国烟草公司,美国电话电报公司等大托拉斯,都是在19世纪末20世纪初形成的。当时,各大托拉斯控制各部门生产的情况是:占石油的95%,占钢铁的66%,占化学工业的81%,占金属工业的77%,占铝业的85%,占制糖业和烟草业的80%。托拉斯已成为美国经济生活中的统治力量,掌握了国家的经济命脉。


国家垄断资本主义
美国所以成为托拉斯帝国,成为资本最发达的典型国家,是与其社会经济发展的特点分不开的。美国在历史上没有根深蒂固的封建制度,拥有广大的国内市场和丰富的自然资源;美国又是一个后起的资本主义国家,既没有陈旧的固定资本的牵累,又充分利用了外国的先进技术成就、大量资金和大批移民劳动力这些条件使美国比较顺利和充分地利用了19世纪70年代出现的技术革命的成果,一开始就在最新技术基础上建立了许多规模巨大的企业,这就为美国工业生产的高度集中和垄断奠定了基础。

最后说一些个人看法。

也许有人看完上面,觉得很绝望

我个人的看法是,不妨看美国。

美国的贫富差距同样令人瞠目结舌:马斯克、扎克伯格、库克创造辉煌的背后,也有大量的民众流离失所;

但这并不妨碍美国仍然是当世唯一超级大国,创造出苹果,谷歌,facebook,spaceX,特斯拉等一系列辉煌。

世界上有部分人,包括曾经的我们,想过走另一条路。我很钦佩这样的情怀和勇气,但结果我们也都知道。


所以我本人比较倾向于“唯生产力论”:

我知道资本的盲目和痴愚,但历史似乎证明了,这样做确实能提高生产力;

我知道凯恩斯主义的本质是拖延,但历史似乎证明了,这玩意确实管用;

我知道现在这套体系的本质是XX,但历史似乎证明了,目前的生产力水平,也许只允许这套体系;

我知道这样下去不是办法,总危机迟早要来……


但是在长期,我们都死了……


期待可控核聚变早日到来。


关于产业升级理论与案例,推荐阅读万字长文:

中兴通讯被美国商务部下达出口禁止令,会对其本身和行业产生多大的影响?www.zhihu.com
4#
花村妇联主席  2级吧友 | 2018-9-24 00:58:00 发帖IP地址来自

一季度发电量同比增长10%,基本上可以证明实体经济回暖,因为发电量这个数据玩不出什么花哨来。


再结合知乎上“我爸的厂子倒闭了”这种论调,我认为中国的产业结构升级是很成功的。没技术的小厂死了一大堆,总能耗还上升了,证明有技术的高新科技产业发展起来了。


当然知乎侠会认为这只是房子盖多了,电梯用电多了吧?


药丸,药丸。

5#
退乎了  4级常客 | 2018-9-24 00:58:01 发帖IP地址来自

说明大家已经很习惯于新常态了.


中国经济运行不可能是“U”型,更不可能是“V”型,而是“L”型走势

五年前我们还在竭尽全力的保八,现在能稳在6.8,看起来已经是全世界的喜大普奔了,其实中国1990年到现在这么久的时间里,比6.8更低是数字几乎都没有过,曾今14%都不是什么大事情,只能说,中国经济确实换挡了,我们能稳住L的一横,而不是还在一竖上,已经是很让人开心的事了.


对很多行业来说,肯定是要开始过苦日子了,躺着赚钱的时代一去不复返了,这才是现实.


中国经济的地雷并没有被完全排除,相反现在依然满地地雷,房地产,地方债,贸易战争,每一个都随时可能引爆经济.大家要有信心,但是也不能就觉得高枕无忧了.


我觉得这个新闻只是说我们经济又挺过了一个季度没有爆,而不能看做炸弹拆除了.

6#
好驴当成心肝肺  3级会员 | 2018-9-24 00:58:02 发帖IP地址来自
一季度经济增长6.8% 世界赞叹贸易战难不倒中国

大部分是实话,但世界称赞这几个字不大合适,这种用法用多了怕要闪着嘴。。。还是要低调,实事求是。要是世界这就称赞了,世界得闪着嘴,那还不得开革开放40年,年年赞。。。

7#
Peter Tam  4级常客 | 2018-9-24 00:58:03 发帖IP地址来自

强答:

中国历年GDP增长率

年份 中国GDP年度增长率
2016年 6.69%
2015年 6.9%
2014年 7.3%
2013年 7.76%
2012年 7.86%
2011年 9.54%

既不夸张,也不落后。简而言之,就是一切都按照正常的走向发展。几乎感觉不到贸易战的影响。

别人怎么看我不知道,我看着挺好。

8#
切尔尼  3级会员 | 2018-9-24 00:58:04 发帖IP地址来自

一帮看热闹的……

首先,中美贸易战目前还停留在嘴炮阶段,一季度经济增长就算是1%,也跟贸易战没有关系,反之,就算是10%也不能证明你怕不怕贸易战。

第二,中国经济增速在统计局口径里已经进入了窄幅震荡区间。

大趋势从07年最高的14.5%下降到了2016年一季度最低的6.7%,之后四季度6.8%,次年一季度6.9%。

如果我们把6.7%到6.8%再到6.9%的过程称之为复苏,那么目前从6.9到6.8%的过程是否也可以说是经济放缓?

第三,小企业关停,总耗能增加,凭什么说是高新企业发展了?这个逻辑不能证明结果啊。

如何评价?

没有什么可以评价的,贸易战占的具体措施还没执行?如何评价?如果之前6.7到6.8是经济复苏,那么6.9到6.8就是经济放缓?有什么好震惊的?

9#
阿迪  3级会员 | 2018-9-24 00:58:05 发帖IP地址来自

滑向深渊的世界——浅谈中美贸易战
原创: 阿迪 惊雷Thunder
阿迪 著

“社会民主主义的理论和实践都是围绕着‘进步’概念形成的。但这个概念本身并不依据现实,而是创造出一些教条主义的宣传。社会民主党人心中描绘的进步首先是人类自身的进步(而不仅是人的能力和知识的增进)。其次,它是一种无止境的事物,与人类无限的完美性相一致。第三,它是不可抗拒的,它自动开辟一条直线的或螺旋的进程。所有这些论断都引起了争吵,招来了批评。但真正的批评必须穿透这些论断而击中其共同的基础。人类历史的进步概念无法与一种在雷同的,空泛的时间中的进步概念分开。对后一种进步概念的批判必须成为对进步本身的批判的基础。”——《历史哲学论纲》,瓦尔特·本雅明


中美贸易战源于特朗普于2018年3月22日签署备忘录,宣布依据1974年贸易法第301条对从中国进口的商品征收关税,涉及的商品总计达600亿美元。中国商务部其后作出反制措施,向128种美国进口商品征税。中美双方曾一度于5月达成暂停贸易战的共识,并发表联合声明寻求和解,但美国贸易代表办公室仍于6月16日公布对华加征关税清单,中国国务院关税税则委员会其后作出对等报复,中国商务部亦重启对美输华多项产品的反倾销调查。

7月6日,特朗普政府正式对来自中国价值340亿美元的商品加征25%关税,标志着特朗普对华关税政策的正式落地。中国商务部其后在声明中指出,“美国违反世贸规则,发动了迄今为止经济史上规模最大的贸易战”。中国海关总署指,中方的报复措施将在美方加征关税措施生效后即行实施。

这次事件出乎了很多人的意料,很多人认为在经济全球化的时代,这样的贸易战只能是双输的结果。然而,问题仅仅是贸易冲突这么简单吗?

贸易战,真的只是贸易战?如果从单纯的贸易角度来看,美国发起的贸易战对中国而言,其影响并不是难以承受的。

首先,中美之间的统计方法存在差异,包括转口贸易、服务贸易等统计因素。这一点已经被很多人指了出来,可以看看下图的对比。

由此可见,如果算上统计差异和服务业贸易中国对美国的逆差,中美之间的贸易顺差并没有特朗普说的那么大。

其次,根据中国海关统计,2017年中美贸易总值为3.95万亿元人民币,同比增长15.2%,占中国进出口总值的14.2%【1】。全年中国贸易出口额 2.26 万亿美元,其中对美贸易出口 4297 亿美元,约占19%【2】。中国政府也在大力推广和一带一路沿线国家以及和俄罗斯等国的贸易。从长期来看,中国对美国的贸易依存度是逐步降低。

而且,目前美国主要是针对中国计划发展的高科技行业征税,这些行业目前对美国出口依赖并不算高,很多中国对美国的贸易顺差行业并没有被征税。可以从下图进行对比。

由此可见,中国对美国市场并非决定性的依赖,而且很多互补性强的行业并没有受到太大影响。并且,这些被征税的行业仍然可以出口美国,价格最终会转移到消费者身上。考虑到需求弹性曲线,利润会损失一部分,但不会完全损失。

再次,中国的出口很多是加工贸易。由于中国是世界工厂,在国际生产体系的分工中处于下游位置。从非洲、拉美、中东等地区进口原材料和能源,从日韩台等地区进口零配件等中间品在国内进行组装加工。因此中国得到的利润仅仅是加工组装部分的利润,但是计算时却只按照出厂价格进行计算。所以中国对美国的贸易顺差包括了日韩台等地区对美国的贸易顺差。在贸易战中产生的利润损失,也必然由产业链上所有的国家来承担。这分摊了中国的风险。这一点中国官方也明白【3】。

最后,虽然近期的人民币贬值并非当局主动为之,也会对中国经济带来很多不利影响(我们后面会提到)。但单纯从贸易方面来说,这可以扩大出口,抵消部分贸易战的不利影响。

根据摩根士丹利经济学家Chetan Ahya、Derrick Y Kam等在3月4日的一份报告中指出,贸易战无论是对于美国还是美国贸易伙伴来说,直接影响都是可控的。如果贸易摩擦扩大且持续下去,大摩预测将拖累中国出口增速1.2个百分点,并拖累中国经济增速0.1个百分点。【4】在15%、30%、45%三种税率假设下,中国对美国的出口将会分别下降21%、46%、72%;中国总出口对应下降的幅度分别约为4%、8%、13%。【5】

对美国而言,贸易战的结果也难以预料。BBC指出了美国难以赢得贸易战的5个原因:1.关税可能实际上并不能大力增加就业岗位。2.关税可能会提高美国企业的生产成本。3.关税可能会伤害盟友并招来报复。4.中国有选择权。5.国内政治结果尚不明晰。【6】

那么,既然贸易战的效果很有限,并不能对中国造成毁灭性打击,也不能扭转美国对外贸易逆差的局面,对美国经济也会造成很大的损失,特朗普又为何如此坚持要打贸易战呢?卢森堡早已给出了答案:“这就是说,关税在今天已经不再是正在发展的资本主义生产对抗更成熟的资本主义生产的保护手段,而是成了一个民族资本集团用来反对另一个民族资本集团的斗争手段。”【7】我们正在走向一个帝国主义争霸的时代。

二战后的世界资本体系既然是帝国主义争霸,那就不得不从二战之后的世界格局说起。二战后,全世界形成了以美苏为首的两极世界,进入了冷战时代。由于苏联是官僚计划经济的畸形工人国家,因此虽然参与世界贸易,但总体来说有自己独立的经济体系,并不是世界资本主义经济体系下的一环。世界资本主义经济体系就形成了以美国为首的布雷顿森林体系。

战后美国可以说各方面的实力都对其他资本主义国家处于压倒性的优势地位。“1952年,美国占发达资本主义国家生产的近60%,工人总数的33%和企业固定资产总额的一半。对1950年人均生产总水平进行的仔细研究表明,以美国为100,英国相当于55,法国为46,西德37,意大利25。美国煤炭的生产率比英国、西德高3到4倍,为法国的7倍。美国制造业的劳动生产率将近为英国的3倍或者西德的4倍,与日本的差距更大。1950年美国制成品的生产为西德的6倍,与日本的差距更大。1950年它出口的制成品为西德的5倍,日本的17倍。1957年世界最大的50家公司中,非美国的公司仅7家。”【8】

布雷顿森林体系正是在美国的绝对优势地位下形成,它规定35美元一盎司的黄金官价。美元直接与黄金挂钩,其他货币与美元挂钩。各国央行规定自己货币的含金量,以此来确认同美元的汇率,是一种金汇兑本位制。各国央行可以按照官价用美元向美国兑换黄金。并且实行可调整的钉住汇率制度,规定各国货币对美元的汇率只能在法定汇率上下各1%的幅度内波动。如果市场汇率波动超过法定汇率,各国政府就应进行干预。这套制度在当时稳定了混乱的世界资本主义经济秩序,使得世界资本主义在一定的规则之下进行经济恢复和发展。

然而,布雷顿森林体系存在着根本性的矛盾。除了广为人知的“特里芬难题”【9】,还有一个重要矛盾是美元的流动性膨胀问题。由于布雷顿森林体系是建立在美国的绝对优势之上,美元的霸权地位实际上是美国领先世界的工业能力和生产力水平所支撑。各国对于美元的信心也来自于美国的绝对实力。一旦美国的工业能力和生产力水平在世界范围内出现相对衰落的趋势,那么美元贬值的压力就会增加。投资者对于美元的信心就会动摇,发现持有美元不如持有黄金,布雷顿森林体系就很难维持下去。但变化是肯定会来的。

在布雷顿森林体系下,美国的劳动生产率虽然还是保持领先地位,但相对于西欧和日本的优势已经不那么明显。“1955—1970年间,美国制造业固定资产总额增加了57%,西欧主要国家增加116%,日本增加约500%。把就业的增加计算在内,人均固定资产总额的增加(机械化程度提高的指标)美国为38%,西欧为87%,而日本为203%……1954—1970年间,美国平均劳动生产率提高了不到一半,而日本提高了2.5倍,西欧提高了1倍。”【10】美国本身实力的相对衰落是布雷顿森林体系崩溃的重要原因之一。最终在1971年,布雷顿森林体系正式崩溃。

(资料来源:《战后资本主义大繁荣的形成和破产》marxists.org/chinese/re)同时,在布雷顿森林体系下,虽然规定美元是与黄金等值的硬通货,但不能就说美国金融资本统治了资本世界。要真正统治资本世界,必须让所有其他国家资本都丧失真正的独立性。让美国资本对于重要生产基地、各国银行和主要金融组织都达到直接所有和直接控制的地步。如果没有直接控制权,那么资本主义的不平衡发展规律必然会导致霸权的此消彼长。曼德尔指出:“超帝国主义之能够实现,只有在这种情况下才能办到:称霸的帝国主义势力的垄断资本在其最重要的、潜在的竞争对手的内部,取得资本所有权达到有决定性意义的程度。到目前为止,美国帝国主义不论是在西欧,还是在日本,都没有达到这种程度。这些国家的金融资本大部分仍独立于其美国对手之外。美国的银行在这些国家的经济中,只起一种边际功用”。【11】布雷顿森林体系就是如此。按照曼德尔的说法,这是一种“持续的帝国主义之间竞争的模式”,虽然仅仅只是在经济上。

布雷顿森林体系崩溃与新自由主义崛起后,美元与黄金脱钩,逐渐形成了以美国的金融资本为主导的世界资本体系。这个体系是其他国家向美国提供资源和商品,美国向其他国家提供美元,后者又通过购买美元债务和美股使得美元回流美国,同时也是作为一种投资行为。这就等于是美国通过自身庞大的债务作为世界市场拉动世界经济,然后又依靠美元霸权使得债务可以不断累积而不至于破灭。布伦纳指出:“美国公共赤字的增长对于全球经济摆脱70年代开始的周期性衰退有着关键性的作用;并且,在私人投资增长不断放缓的条件下,全球经济能够在两次衰退之间保持增长,也在很大程度上归功于这种赤字政策的实施。”【12】并且各国资本不管是主动还是被动,都需要来维持这个资本体系,否则资本主义的危机会更快到来。在这个金融自由化的体系中,各国资本对于美国金融资本的依赖实际上是加深了,美国的金融霸权也深入到生产的各个环节中。这时可以说有那么一点“超帝国主义”的意味。当然,现在发生的一切也验证了列宁对超帝国主义理论的批判:“资本主义现实中的(而不是英国牧师或德国‘马克思主义者’考茨基的庸俗的小市民幻想中的)‘国际帝国主义的’或‘超帝国主义的’联盟,不管形式如何,不管是一个帝国主义联盟去反对另一个帝国主义联盟,还是所有帝国主义大国结成一个总联盟,都不可避免地只会是两次战争之间的‘喘息’。和平的联盟准备着战争,同时它又是从战争中生长出来的,两者互相制约,在世界经济和世界政治的帝国主义联系和相互关系这个同一基础上,形成和平斗争形式与非和平斗争形式的彼此交替。聪明绝顶的考茨基为了安定工人,使他们同投到资产阶级方面去的社会沙文主义者调和,就把一条链子上的这一环节同另一环节割开,把今天所有大国为了‘安定’中国(请回忆一下对义和团起义的镇压)而结成的和平的(而且是超帝国主义的,甚至是超而又超的帝国主义的)联盟,同明天的、非和平的冲突割开,而这种非和平的冲突,又准备着后天‘和平的’总联盟来瓜分譬如说土耳其,如此等等。”【13】世界资本的矛盾冲突是资本主义不可避免的规律,美元的霸权体系又有着自身的瓦解逻辑。

(资料来源:upload.wikimedia.org/wi)在新自由主义的世界体系下,布雷顿森林体系的固有矛盾仍然没有得到解决,反而被更加放大。虽然美国不用再为美元和黄金的关系担忧,特里芬难题可以暂时搁置,但美元的流动性膨胀问题却越来越严重,长期下去会动摇投资者对美元的信心。金融自由化的世界体系下,资本金融化带来的巨大利润使得实业资本纷纷转向金融业以提高自己的利润率,这造成了美国本土的制造业空心化的趋势。并且美国资本可以全世界逐利而不用考虑美国本土的政治经济情况,更进一步造成了制造业外流的趋势。在新的资本体系下,美国资本加大了对于全世界的吸血力度,而自身却更加衰弱。同时,有贸易逆差国就会有贸易顺差国,美国既然把自身改造成了吸血为生的怪物,那么必然需要别人拥有更加强大的造血能力。德国日本当时的飞速发展就得益与此。世界资本形成了德日负责生产,美国负责消费这样一种格局。

这使得美元缺乏美国工业实力的支撑,根基不稳定,极易流动性过剩。同时工业大国却可以凭借自己的工业实力对美元霸权形成可能的挑战。美国需要不断限制德日的工业实力来保证自己的霸权地位不被威胁,保证各国投资者对美元拥有绝对的信心。这就是当时日美贸易战的原因。由于日本是二战战败国,本国政府独立性差,贸易战的失败也可以说是必然的结果。资本世界的经济虽然分为美日欧三大部分,但政治军事上美国仍然占有绝对主导地位。在打败日本后,美国开启了新一轮的扩张性长波【14】,提高了美国企业的利润率,暂时解决了贸易逆差的问题,重新确立了自己的霸主地位。当然,打败日本只是提高利润率的一个原因,还有多个原因,这里不详细展开。

(资料来源:《利润率和世界的今天》marxists.org/chinese/ch)美元霸权体系最重要的地方在于,绝大部分世界各国的投资者并不是由于美国的政治军事霸权来被迫维持美元霸权,而是自身本身就是美元霸权的一部分,保卫美元也是保卫自身的利益,对美国有着发自内心的认同。美元或者美国金融产品对于全世界投资者来说,是一种性价比很高的资产,也是一种避险资产和硬通货。这意味着美国是全世界资产阶级的精神祖国,资本的最终归属。运转稳定的资产阶级代议制民主制,无与伦比的高科技和良好的科研氛围,发达的商业社会和移民国家的相对开放,得天独厚的地理环境,强大的政治军事实力都深深吸引着全世界的资产阶级。即使都知道这一体系不能长期维持下去,美国通过美元霸权在剥削世界。但在没有可替代资产的情况下,美元和美国金融产品仍然是全世界投资者的首选投资产品。也正是因为如此,资本才愿意把研发环节放在美国。美元没有了黄金,支撑美元的只能是投资者的信心。正是在这种信心下,美元体系才能保持资本回流美国,保证资本金融项的顺差,得到收益并让投资者也得益,以此来增强投资者对美元的信心,吸引全世界更多的投资者。所以,美国需要不惜一切代价来维持全世界投资者对其的信心。

(资料来源:《繁荣与泡沫:全球视角中的美国经济》)在1989年华盛顿共识后,美国一度夺回了70年代后失去的世界绝对霸主地位,全世界对美国的信心达到了顶峰。但规律始终是规律,缺乏制造业绝对优势地位的美国比起布雷顿森林体系时期更加容易衰落。过度的金融化导致了美国金融风险极大,最终于2007年爆发了次贷危机。制造业空心化又使得美国国内阶级矛盾加剧,社会问题频发。即使美国用尽手段保卫美元,比如通过亚洲金融风暴、科索沃危机、伊拉克战争等事件打击对手,仍然无法避免美国衰落的结果。

有人认为美国制造业并没有衰落,而是因为产业升级造成的自动化程度提高,美国的制造业仍然具有相当强大的竞争力。【15】的确,美国仍然占有世界产业链的最上游,拥有大量高附加值制造业,产业结构相比很多国家也好很多。但是我们可以从美国进出口贸易额看出,和世界上其他国家比,美国的制造业在相对衰落。并且在高端产业中,美国面临的竞争压力也在增加,“美国的高科技产品产值在全球的份额已经由1988年的34%下降到2010年的28%,高科技产品出口占全球市场的份额也已经由1998年的22%下降到2010年的15%。”【16】即使美国仍然拥有全世界最高端的制造业,占据着世界产业链的最上游,美元的流动性膨胀问题不解决还是会削弱美元霸权的基础。

(资料来源:tradingeconomics.com/un)这一后果也最终反映在了政治和军事上,从伊拉克的撤退(这是伊斯兰国兴起的原因之一)导致伊朗势力进入伊拉克,无力控制作为北约成员国的土耳其在叙利亚问题上的小动作,使得土耳其和俄罗斯眉来眼去,无力保卫沙特在中东的地区霸主地位而使沙特将目光观向了远东,无力管理菲律宾而让杜尔杜特在中美之间首鼠两端。这些都是美国衰落的代表性事件。

特朗普的口号“让美国再次强大”可以说是应运而生。美国资产阶级清楚认识到,如果要保卫现有的美元体系,一是需要打败潜在的竞争对手,二是需要加强美国本土的制造业,让美元不至于完全成为空中楼阁。即使美国资产阶级没有再次开启90年代扩张性长波的野心,也会尽一切手段来保住自己的相对优势地位,这就是这次中美贸易战的根源。

中国的发展可以说是近20年来影响世界格局的一个最重要事件。中俄资本主义复辟后,原有的工人国家阵营崩溃,迅速融入世界资本主义经济体系。但由于俄国采取的复辟方法失当,工业化水平甚至出现倒退,导致俄国资产阶级具有很强的买办性,经济上无法对美国构成挑战。而中国学习亚洲四小龙模式,通过加入美元体系,发挥比较优势承接发达国家中低端产业资本并进行更新换代,逐步取代日本等成为美元体系下的生产国。而且因为是由工人国家转化而来,继承了工人国家的政治军事遗产,拥有比日本更多的先天优势。相比于俄罗斯,中国继承了畸形工人国家的一整套官僚体系和波拿巴体制【17】,官僚集团拥有高度的自觉性和强大的行动力,民族性更强而买办性更弱,对美国潜在的威胁也就更大。

经过几十年的发展,中国制造业虽然在大部分领域仍然不能和发达国家相提并论,但其飞速发展已经让美国感觉到了威胁。中美制造业之间的相对差距在缩小。并且巨大的贸易顺差会让中国资本在世界经济体系内的地位得到提升,也会包括金融地位的提升,这是美国资本绝不愿意看到的地方。

(资料来源:《美国制造业对美经济的影响及展望》cnki.com.cn/Article/CJF)如果说在冷战时代,资本世界美日欧的竞争仅仅只是在经济层面,政治军事上因为美国压倒性的优势地位而只有一个美国为首的垄断资本集团(除了印度等国),那么今天在政治经济军事上已经开始形成了全面的帝国主义竞争,也比冷战时代更符合曼德尔定义的“持续的帝国主义之间竞争的模式”。中美之间的矛盾从俄罗斯掩盖下的乌克兰问题、叙利亚问题等走上了前台,中国从躲在俄罗斯身后与美国间接对抗日益变成中美之间的直接对抗。

资本是核心这次贸易战中,有人嘲笑美国加税也是给在华美资企业加税,是自己惩罚自己。但是他们却忽略了这次贸易战本身就不是单纯为了贸易,而是为了资本,为了让一些跨国资本在帝国主义集团的冲突中进行选边站队。贸易战本质上是一场资本争夺战。

在资本主义的萧条性长波里,由于利润率低,导致货币资本过剩,投资严重不足。而愿意投资资本的稀少,也使得这些资本成为了各国竞相吸引的资源。发展中国家不惜一切代价大力招商引资的原因就在于此。在新自由主义改革初期,由于美国制造业基础雄厚,产业资本过剩,可以通过将制造业外迁等方式帮助提高制造业的利润率,而不用过于担心本国的制造业空心化。但是在美国制造业基础已经不足的今天,如果再这样继续资本流出,美国本土就会加速衰落。所以只能通过人为的方式限制产业资本的流出和吸引海外产业资本的回流,让美资真正成为美国的资本。

资本忽视其母国发展的现象其实早已存在,曼德尔说:“国际资本集中与晚期资本主义国家发展之间的关系的第三个可能的变体是前者相对地说无视后者。在这一方面常举的例子特别有英国、加拿大和某些荷兰的大公司。通常强调的是,这些公司已经使它们的活动国际化到了这样的程度,并且在这么多的国家里生产并实现剩余价值,以致它们对它们祖国的经济和社会局面的发展,大部分变得漠不关心了。”【18】新自由主义体系下的美国资本更是如此,这是特朗普上台的一个很重要的原因。但这只是暂时的现象,资本可以在一定时期内在各大国家之间游移不定,却最终要选择一个国家作为自己在世界市场进行竞争的后盾。在资本集团的竞争中,国家形态会更加得到加强。现在发生的一切验证了曼德尔对其发展趋势的判断:“这些公司在放弃它们对国家漠不关心的态度之前,在它们寻求控制它们的本国政府或控制它们经营主体处于其管界以内的那个地方政权之前,那只是一个时间问题了。如果它们失败了,那么,这些一度持‘漠不关心’态度的公司,就不得不对于在晚期资本主义时期低估国家的作用而付出高昂的代价。”【19】现在正是资本对国家漠不关心态度到期的时间,经济全球化从来不是一个必然的趋势。

中国改革开放以来的发展就是一个吸引资本的过程。在利用外资建设本国的同时,也塑造了一批民族资本。但是中国在世界产业链中大部分产业仍然处于中低端位置,面临着资本的结构性短缺,高端产业资本不足制约着中国的进一步发展。中国宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所所长黄汉权指出:“当前,我国制造业增加值率为21%左右,而发达国家约为35%至40%;我国人均制造业增加值只有3000多美元,居全球第54位,仅为发达国家水平的三分之一。”【20】这也是中国政府提出《中国制造2025》的一个重要原因。要想成为世界列强甚至成为世界资本主义的引领者,那就必须产业升级,在高端产业资本上能与美国竞争。而要达到这一步,除了引导本国资本进行自主研发,提升自己,就是吸引海外的高端产业资本进入中国。这是十九大以后不断提出新一轮扩大对外开放的最重要原因。

同时,中国对外资的驾驭手段也变得更为娴熟,使外资能为中国经济做贡献而不至于让中国的经济命脉被外资所掌握。商务部新闻发言人孙继文表示,“《外商投资产业指导目录(2017年修订)》是中国主动向世界敞开大门、改善中国投资环境的又一重要改革,新《目录》将更好支持外商投资企业对实体经济发展发挥重要作用……新增和修改的鼓励类条目将更好促进引资引技引智相结合,继续鼓励外商投资符合我国产业转型升级方向的领域,支持外资广泛参与‘中国制造2025’战略和创新驱动发展战略。”【21】对外经济贸易大学国际经济研究院院长桑百川说:“我们要从政策和制度上保障内外资企业公平竞争,使外资真正融入中国社会,成为中国经济发展的重要推动力量。这是我国的一贯政策。中国会继续积极利用外资,推动公平竞争环境形成,降低制度性交易成本。”【22】国家信息中心经济预测部副主任牛犁指出:“当前我国提出大幅度放宽市场准入,无疑是双赢之举。一方面,放宽外资准入会提高内资企业的竞争意识和生产效率,提高企业创新力和国际竞争力,有利于满足消费者对多样化产品的需求。另一方面,也为国际资本提供了巨大的投资机会和市场空间,优化了全球产业链的布局……大幅度放宽市场准入是我国既定的开放举措,中国将根据自己的需要,按照既定时间表、路线图自主开放,不会因为外部的压力而改变自身的航向。”【23】由此可见,外资进入基本上是按照中国政府制订的步伐来,像为了激发儿子上进心、帮助处理家庭事务而收养的养子。这个养子一方面不能太优秀,以免彻底打败儿子,不听父亲的话,进而控制全家;还不能太颓废,以免既激发不了儿子的上进心,又干不了父亲给的家务活。

在如何驾驭资本上,中国政府可谓是绞尽了脑汁。彭博社总结了中国为控制资本外流所采取的八项管制措施,分别是:1.加强向海外转移资金的监管。2.控制离岸人民币供应,提高做空人民币成本。3.限制企业购买外汇。4.暂停外资银行的部分外汇业务。5.冻结境外投资额度。6.推迟开通深港通。7.打击银联借记卡的非法使用。8.打击地下钱庄。【24】甚至直接约谈企业负责人,干预个人换汇管理(比如说在银行层面给予一定的窗口指导,增加一些购汇的文件证明等要求),加强用汇项目审批,故意拖延流程等。【25】虽然短期看是为了经济平稳运行,但长期来说这一切都是要确保外资为中国服务,也是防止国内资本变成外资加入别国资本集团。

同样,中国政府也在努力提升自己在全世界投资者心中的信心。人民币汇率的稳定一直是中国政府关心的重点问题,为此多次干预了外汇市场。人民币国际化也是中国政府推进的战略目标,每年都会发布《人民币国际化报告》。今年的报告指出,“2017年,我国经济新动能不断增强,对外开放新格局加快形成,人民币国际化在经历一轮周期性回落后强势反弹。截至2017年第四季度,人民币国际化指数已升至3.13,同比提高44.8%,基本上回到2015年的高峰水平,与日元、英镑的国际化水平十分接近。”【25】在一带一路的项目中,也鼓励人民币的使用,逐步排除美元。人民币的国际地位代表中国在世界经济体系中的地位和投资者的选择,是和美元最终对决的战场。投资人民币还是投资美元,代表全世界资本最终会认同美国还是中国。中国资本在这场资本争夺战中做了准备工作。

我们的态度我们来看看贸易战可能的结果。由于短期内美国的优势不会消失,并且体现出一定的竞争力,世界资本仍然会以美国马首是瞻。在这个过程中,美国资本会吃掉一些周边的附属资本来维持自身生存(比如说对加拿大和欧盟等进行贸易战),也会给中国资本带来一定压力。但长期来看,除非美国再次开启扩张性长波,否则美国的衰落是无法逆转的趋势(虽然不可能完全衰落,必然作为列强之一)。中国同样也有自身的优势:波拿巴主义下暂时相对稳定和高效的官僚机器;官僚集团保卫利润率的层出不穷的手段;高质量的劳动力和人口红利;一盘散沙的无产阶级;齐全的工业部类;巨大的市场等。当然也有很多劣势:波拿巴的管制和最终不稳定性;不成熟的商业制度;严重的环境污染;糟糕的科研氛围;相对单一民族的封闭;周边有地缘政治风险等。世界资本会逐渐分化,根据自己的判断决定押宝在哪边(当然也有部分资本会去印度等相对独立的国家)。虽然爆发大战的可能性不高,但走向冷战的可能性很大。当然这同美苏冷战不同,而更类似于一战前的英德关系。

中国的未来则要考虑更多因素。首先中国不是一个资产阶级代议制的民主国家,而是一个资产阶级的波拿巴主义国家。中国的资产阶级本身尚未成熟到能直接管理政权,是一个需要波拿巴父亲保护的小孩,同时也会受到波拿巴父亲的管教。虽然波拿巴父亲能保卫资本主义,帮助资产阶级提高利润率,压制工人斗争。但一方面波拿巴父亲只能保护一部分资本,不能保护所有资本,这部分被保护的资本也并不自由。另一方面大家都会面临波拿巴父亲去世之后怎么办的问题。波拿巴主义是不可能长久维持下去的,它最后必然会以剧变和动荡结束,当然这个时间点以及导火索现在谁也不知道。

作为无产阶级,我们应该明白无论是短期的贸易战,还是长期的帝国主义争霸,都对我们的利益没有任何好处,更会使我们成为资产阶级博弈的砝码和炮灰。因此我们应该坚决反对贸易战。当然,这并不是站在中国资本一边反对美国资本发起的贸易战,而是同样也要反对中国资本对美国资本的报复性贸易战,这只会提高两国无产阶级的生活成本。并且在资本争夺战中,要反对民族主义思潮,明白资本无论在什么地方选址,都会剥削工人。是资本主义追求利润的逻辑造成了一部分人辛苦工作,另一部分人失业,而不是一部分工人抢了另一部分工人的工作。

我们还需要加强中美两国无产阶级的联系和团结,消解不同国家无产阶级之间的隔阂,共同反对本国的资本主义,打击资本,防止成为本国资产阶级的炮灰。“国际帝国主义经济的发展步伐越是放慢下来,那么,最主要的资本主义国家内部的各种社会矛盾,就会越变得尖锐。资本的国际竞争越是残忍,那么,这些社会矛盾就会越趋尖锐化,随之而来的是每一个个别的帝国主义阶级要以既牺牲其自身的工人的利益、也牺牲其对手的利益的方式来解决其特殊的矛盾和各种困难——换句话说,就是将这些矛盾和困难输出给他们的竞争对手。在未来的岁月中,强化阶级斗争的结果,将会反过来共同确定资本国际集中的步伐和形式。阶级斗争的矛头越是从指向国民收入的分配方面转而指向对于生产手段的控制的进攻和对于资本主义生产关系的进攻,那么,工人阶级对于资本国际集中的各种变体的姿态,就会越加独立,工人阶级对于所谓‘罪恶较少’政策路线,就会越要避免。”。【27】

由于波拿巴主义最终的不稳定性,它的剧变以及在剧变之后会有怎样的变化取决于国内阶级斗争形势的变化。我们要看到虽然中国的资产阶级仍不成熟,但无产阶级可以说也同样不成熟。如果这种情况持续下去,即使当前的波拿巴倒台,也会出现另一个波拿巴专政或者陷入普遍的混乱。我们要加强自身,为将来的形势做准备。

注释:
【1】《海关总署:中国2017年对美贸易顺差为1.87万亿 增13%》,cs.com.cn/xwzx/201801/t

【2】《中美贸易战影响之中国篇:短期谨防输入通胀,长期加快经济转型》,sohu.com/a/229579280_26

【3】《美媒终于算对了中美贸易战这笔帐!》,news.china.com/zw/news/

【4】《美国贸易战对亚洲影响有多大?》,sohu.com/a/225284023_11

【5】《中美贸易战一旦开打 索罗斯给出一个震惊四座的论断》,finance.sina.com.cn/sto

【6】《Five reasons why trade wars aren't easy to win》,bbc.com/news/business-4

【7】《社会改良还是社会革命》,marxists.org/chinese/ro

【8】《战后资本主义大繁荣的形成和破产》marxists.org/chinese/re

【9】1960年,美国经济学家罗伯特·特里芬在其《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中提出“由于美元与黄金挂钩,而其他国家的货币与美元挂钩,美元虽然取得了国际核心货币的地位,但是各国为了发展国际贸易,必须用美元作为结算与储备货币,这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀,对美国国际收支来说就会发生长期逆差;而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定,这又要求美国必须是一个国际贸易收支长期顺差国。这两个要求互相矛盾,因此是一个悖论。”这一内在矛盾称为“特里芬难题。

【10】《战后资本主义大繁荣的形成和破产》,marxists.org/chinese/re

【11】《晚期资本主义》,marxists.org/chinese/pd

【12】《繁荣与泡沫:全球视角中的美国经济》

【13】《帝国主义是资本主义的最高阶段》,marxists.org/chinese/le

【14】扩张性的长波是指抵消平均利润率下降趋势的力量以强烈的和同步的方式起作用的时期。萧条性的长波是指抵消平均利润率下降趋势的力量较少,较弱,并且不那么同步的时期。可参考《资本主义发展的长波》,marxists.org/chinese/er

【15】《你离失业还有多远?美国制造业现状或许能告诉你答案》,cb.com.cn/guojijingji/2

【16】《美国制造业对美经济的影响及展望》,cnki.com.cn/Article/CJF

【17】所谓波拿巴主义,我们的意思是指这么的一种政体:在其间,经济上占统治地位的阶级原是具有行民主政府的方法所必需的各种素质,但它为了保存本阶级的所有,不得不容忍一个冠以“救主”之名的军方和警察机器不受控制的指令骑在自己头上。这种局面由阶级矛盾变得愈发尖锐的时期所开创;波拿巴主义之目的是为了阻止冲突的爆发。——《再论波拿巴主义》,marxists.org/chinese/tr

【18】《晚期资本主义》,marxists.org/chinese/pd

【19】《晚期资本主义》,marxists.org/chinese/pd

【20】《促进产业迈向全球价值链中高端》,finance.sina.com.cn/rol

【21】《支持外资广泛参与“中国制造2025”》,gov.cn/xinwen/2017-06/3

【22】《推动形成全面开放新格局》,cpc.people.com.cn/19th/

【23】《新一轮扩大开放有何不同》,news.ifeng.com/a/201805

【24】《外媒:中国朝资本外流连开八枪 美国“倒下了”》,finance.ifeng.com/a/201

【25】《中国跨境资本流出继续受限 “宽进严出”仍是主旋律》,sohu.com/a/122639315_53

【26】《人民币国际化报告发布 人民币总体稳定》,money.163.com/18/0715/1

【27】《晚期资本主义》,marxists.org/chinese/pd欢迎来信来稿 《惊雷》期刊是一份立足于革命无产阶级立场,用马克思主义认识世界的杂志。我们欢迎在认同无产阶级解放事业的前提下,进行交流和讨论,特别欢迎大家投稿。
我们需要的文字:
用马克思主义观点分析国内外时事热点问题的文字,及关于资本主义发展和工人阶级情况的调研、评述。
相关的读书笔记、读后感。
基于历史唯物主义对中外古代史、资本主义发展史、工人运动史、国际共运史的分析与回顾。
对于马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义理论的探讨。
您觉得有意义的以上四种内容的外语翻译。也欢迎来信交流。
P. S:为便于他人查阅,来稿的注释中请标明所引出版物的版次,出版年月,页码,或所引文献的网址。
投稿及读者交流邮箱:
jingleithunder2014@gmail.com
欢迎订阅,请提供邮箱,我们会把每期刊物发到您的邮箱。
欢迎添加官方QQ号:2175249007,本公众号长期招募志愿者,有意者请QQ联系,志愿者工作有征稿,翻译,推广。
欢迎关注微博号“惊雷 -- 新青年”:
weibo.com/u/5321926820? )。
欢迎关注微信公众号“惊雷Thunder ”:

weixin.qq.com/r/m0Tm4kn (二维码自动识别)

weixin.qq.com/r/DUR_Ztz (二维码自动识别)

10#
阿三哥  2级吧友 | 2018-9-24 00:58:06 发帖IP地址来自

确实如最高票回答者所说,小资产阶级最光辉的时代过去了,中国也将迎来寡头垄断,这是参与世界产业竞争的必由之路。

小型企业,家庭作坊式企业,诸如我爸我哥我舅我叔叔的厂子会被淘汰,稍微幸运的会被并购,从业者我大姑夫二姨夫三舅爷因此可能会失业背井离乡,加入送外卖、跑运输的大军。

在他们的眼中,经济越来越差,但经济数字却还亮眼,不是统计局的锅,而是一个寡头背后是数十家数百家小企业的衰败,这是时代的锅。

11#
mobius  4级常客 | 2018-9-24 00:58:07 发帖IP地址来自

无论是美国次贷危机还是欧洲欧债危机,现在回过头去看,其实对当事国的影响也就那么回事。与某些国家动不动政府下台,国家混乱,乃至内战血流成河相比,根本就不算事,最热闹的也就是舆论的夸大其词罢了。

我们要问句为什么,为什么以前的经济危机能够乃至导致世界大战,现在的危机只是让不知名小国乱一下。原因很简单,全球化!全球化是这个世界的列强解决本国经济危机的最佳手段,实际上压根不算什么手段,因为当事国甚至都不需要做出什么不正常的操作,他只要做好自己的事情就行了,自然有一大堆炮灰国家消化危机。

当然事后诸葛亮的话自然可以分析出那些倒霉国家的一大堆问题,但这种分析真的很无聊,所谓经济结构单一,这些国家经济结构如何能不单一?本来就小,高科技竞争不过美国,低科技在中国的规模优势面前也没啥生存空间。结果不过是随遇而安罢了。对于这些国家而言,在地上多挖几个坑,看看会不会出石油是比较不错的选择。

贸易战难不倒中国,本质在于现在的中国是列强之一。任何中国的倒霉事都会有很大部分让不知道哪的炮灰国家来承担,这一条对于其他列强也是一样的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP