微观经济学对我们个人生活有什么指导意义？

比如：估计效用函数可以用于预测我们未来的消费行为，但是我们怎么知道自己的估计效用函数？
(PS：估计效用函数是属于基数效用论还是序数效用论？在做决策的时候不是要效用的确定值吗？那为什么现在都是序数效用论主导？)

艾栗夏 Alexia · 2018-9-24 00:55:26

微观经济学告诫女孩，大好时光，谈恋爱干嘛。

男生的稀缺性（Scarcity）：北上广等一线城市单身优质男生数量的有限性...总之身边单身的妹子好多...

找男生的效率(Efficiency)：女生需要打扮自己，减肥化妆以此提高寻找男生的效率。

找男朋友的机会成本(Opportunity cost)：初手，初拥，初吻，初夜……

激励(Incentive)：身边的闺蜜渐渐都有了男朋友，只留下你一个，你情何以堪。

生产率(Productivity)：每N任男朋友生产一个小宝贝，或者更多小宝贝。

通货膨胀(Inflation)：漂亮的女孩子越来越多，男生身价膨胀。

实证表述(Positive statements)：这个现实的世界现状是男少女多

规范表述(Normative statements)：然而这个世界分明应该是，除了我剩下的都是男生

绝对优势(Absolute advantage)：有的女生身材好，有的家世好，有的眼睛大，有的性感，有的多才多艺，有的温婉持家，还有的会杂技...

比较优势(Comparative advantage )：和大龄剩女相比，我们的时间还有很多，可以等待。

正常物品(Normal good)：条件正常的男生

低档物品(Inferior good)：质量稍差的男生

互为替代品(Substitute)：男友和非柏拉图的男性朋友

互为互补品(Complement)：男友和情敌

公地悲剧(Tragedy of the commons)：心理和生理上完全对外开放的男生是公地，因此这种质量上乘、轻浮随性而欲求不满的男人，最终都被大家一拥而上了。

显性成本(Explicit costs)：男友生日、恋爱纪念日等物质花费。

交易成本（Transaction cost）：追男生的时候，往往会托外人打听消息，这个时候所用的花费被称作交易成本。

隐性成本(Implicit costs)：每天的想念，话费，为男朋友洗衣服、熨衣服、刷鞋、洗袜子…

边际产量(Marginal product)：有的人一辈子能爱一万次，比如伊利莎白·泰勒，有的人一辈子只能爱一次，比如林青霞，换一任男朋友，记忆和伤害就会增加。

边际产量递减（Diminishing marginal product）：越在乎他，他越觉得被束缚，感情越冷静，最后好心分手。

固定成本(Fixed costs)：不管和谁谈恋爱，都要不停地买衣服，买鞋，买首饰，买彩妆以此提高自己的资本。

可变成本(Variable costs)：这要看你是找了一个有钱的男朋友、还是一个克勤克俭的男朋友。

有效规模(Efficient scale)：正牌男友，偶尔加一个喜欢自己的人，还有一个自己喜欢的人，一个友情关系的异性，这种规模刚刚好。

规模经济(Economies of scale)：身边异性数量刚刚好，他不会太吃醋，也不会忽视你，以此使男朋友对你越来越好。

规模不经济(Diseconomies of scale)：展示出了不经济的男生交际圈，或者前男友太多把现任男友吓跑了。

自然垄断(Natural monopoly)：漂亮女生不得已地发起自然垄断，降低身价寻找多金男人

勾结(Collusion)：两个女生经过天雷勾动地火般的震荡最后达成协议：这个男生是我的，你不要去勾引

卡特尔(Cartel)：一个女生追男生，身后一票闺蜜瞎出主意

囚徒困境(Prisoners’ dilemma)：当女生和闺蜜同时追求同一个男人时，大地在轰鸣，天空在呻吟，那是一种不见血的战争。

同时具有竞争性和排他性：蓝颜

同时具有非竞争性和非排他性：满大街的男人

具有竞争性和非排他性：满大街乱跑的帅哥

同时具有非竞争性和排他性：一个眼里只有你的男友

因此...微观经济学告诉我要选择占优策略。

占优策略(Dominant strategy)：天啊，找男朋友干嘛？

耶

Zhi Li · 2018-9-24 00:55:28

只说一个事情吧，不同专业的人来做单次囚徒困境实验，只有经济学专业的人偏向理论结果。人究竟是天生理性人还是被经济学教育成理性人呢？

carls kavin · 2018-9-24 00:55:30

上本科的时候宿舍都是隔一个月“大扫除”，因为每次好好打扫完没几天就又会出现垃圾都堆在门后的角落里，当时六个人住，有人忙有人闲，但大家都没倒垃圾清理宿舍的意识，宿舍卫生一直让人头疼。到了上研究生，刚开始宿舍只有一个垃圾桶，又出现了这种垃圾大量堆积在垃圾桶那又得不到及时清理的情况，后来我给每个人买了垃圾桶放他们脚下，把公共的桶收起来不用，宿舍至此以后没怎么打扫过但一直很干净。这在经济学上叫“通过私有产权的明确界定解决公共地悲剧问题”，我觉得真的很有效，也让我觉得良好且符合人性的制度建设比单纯靠道德约束啥的要靠谱很多。
经济学半桶水，求轻喷。

张澄 · 2018-9-24 00:55:31

加一个，你努力做好自己，努力赚钱就是为他人为社会做贡献～～～～～～～～～～～～～～～～～～1有句话叫“百姓日用而不知”，比如开车过弯道时，会减慢速度，难不成还要列个公式算算向心加速度和摩擦系数。每天不整理房间会越来越乱，哪里管什么熵增原理。2效用函数，即是基数又是序数效用论里的，这里效用函数的具体数值是没有意义的。序数效用论里的偏好如果单调连续就可以转化为效用函数。效用函数的好处就是可以进行数学运算，想想如果经济学不能进行数学运算还是怎么样。现在大家都争论经济数学化。在高级微观里，基数和序数并无高低之分。3，看来题主对微观的理解还没有达到很高的境界。你想想，一般均衡理论里算出的价格是相对价格，其实微观里的价格，只有和其他商品比较时才有意义，单说一个商品的价格是没有意义的。类推，某个效用是没有意义的，只有比较起来才有意义。但是在高级微观里，这块又不一样

匿名用户 · 2018-9-24 00:55:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杨木易 · 2018-9-24 00:55:33

尽管此时去打一个小时游戏带给我的效用远远大于去学习一个小时，但我会选择自习。

冷类 · 2018-9-24 00:55:34

感触经济长时刻以来，人们的经济思想都表现出这样一个实事:日子中有一个根本的寻求与崇奉，如有必要的物质日子满意、社会与家庭的安稳、子女的生长等。所以，人的行为总要遭到束缚、日子表现出重复性与“准则性”，即日子中总要考虑自己该作什么、不能作什么、怎么作等问题，自以为“对”的事要诲人不倦地作，“错”的事怎么样也不能作，咱们把这种传统“沉闷而机械”的日子叫着传统经济。所以人们天天到单位上班，是为了自己与家人有吃有穿，过上安稳充足的日子;人们上街，是为了买回早就方案好了的日子有必要品;人们要去旅行，得方案好长时刻与考虑好各种事宜 ( 不影响工作与子女学习等 ) ，这也就是传统经济日子的表现。然而在今日的社会里，咱们好像感觉到了另一种日子方法的存在与开端:人们好像厌倦了日子的固定方法与职责要求，寻求其时的感触满意，按不断改变的爱情来随意日子。如人们能够请假不上班，能够暂时不回家，只要自己一时喜好，就能够改变、调整一下自己的日子;人们上饭馆吃饭，首要考虑的不是果腹与养分需求，而是其时的滋味体会、感触环境与效劳情绪;找对象人们不是考虑怎么共处毕生，而是有“感觉”就交游，没“感觉”就分手;人们上街，并没有事前考虑作什么，而是在街上找感觉来断定行为，如碰上美观的，热烈的可多呆一下。遇上自己喜爱的，效劳热情的，自己可随意买点物品，即便该物品可能没有机会运用等，这就是感触经济日子。感触经济是指人的行为更多地发作于其时环境影响，这与过去所谓“情感有必要遵守理性”的传统日子思想不同。这就是说，当人的日子能比较自在地按其时单纯的爱情愿望来挑选行为而不受长时刻与固定的日子准则、不受过多的职责与信抑束缚时，感触经济就构成了，其特色是着重日子的随意性、灵活性。然而，人们这种感触经济发作的原因与本质含义又是什么呢? 首要，咱们发现人们的评价与传统经济日子首要反响了这样一个实际情况，那就是在农业与传统工业社会，人们心中有一些固定不变的，相对安稳的长时刻日子寻求，即便在闲逸时也不忘其 “ 本 ” ，而这个本到底是什么呢?答案一是日子的有必要品寻求，如吃穿的满意、家庭的需求;二是社会职责与道义，如家庭观、社会的危机意识、正义感等;三是个人的日子方针与信仰，如作出成果，为某个集体作贡献等。因为人们心里存在这些行为准则，天然爱情就遭到了束缚而不能自在表达。一起，传统经济也发作于这样一个社会日子实际，那就是社会落后与所构成人们日子的压力与危机，人们为某种需求的实现就可能会支付悉数时刻与精历，所以人们没有机会与可能考虑与享用太多的情感;当然，与日子落后相伴的是人们日子的单调而难以激起人们的“第二”需求。可现在，人们已进入了后工业的信息化年代，社会出产力与物质文明日子都已到达了一个适当高的水平，象吃穿住等这些日子有必要已很简略满意，社会乃至把它作为一种有必要施行的福利，而象严峻而盛行的疾病、天然灾害与内忧外患等社会危机已根本消除，所以人的日子变得安稳而自在了，加上社会物质文明日子的丰盛，个人情感的开展，又使人们难以束缚日子中时时都在发作的情欲，所以传统的品德、社会职责观发作了改变，人们能够更多自在地日子的感触经济也就发作了。当然，关于感触经济咱们还可感触其更详细与更深入的逻辑进程。一:当人们根本、传统的必要日子需求得到满意后，就会有更高的，其它的需求发作。所以，象财富的积累，显赫的社会位置、个人思想影响的扩展等这些人们一起的喜好、且彼此简略攀比的内容首要成为人们的日子寻求。可是，这些日子寻求跟着揭露、公正的竟争使得更多人的参加而变得日益困难，或许说最终会变得困难，所以人们开端厌倦这种无休止的困难斗争与无情争夺，开端寻觅各自不同的、实际的感触日子。二:人的心理很简略被眼前发作的事物所感动，因为实际日子丰盛多彩，因而人们寻觅实际感触与情感影响就变得简略。三:日子挑选的困难。当人们面对多种可供挑选的日子行为时，人们总要考虑自己该作什么，不作什么，这种考虑行为不仅要花时刻，也要人们支付精历。这种时刻与精力消耗在传统的农业与工业社会里因为单调的日子与相对田园与工厂劳作确实不值得一提。而现在，因为物质文明日子太丰盛了，人们对时刻与精力已很小气。一起，因为可供人们日子挑选的事物多而又无一事物具有显着的功效优势，相反，人们在挑选时还可能会发作各种负面心情，如眷恋与比较等，加上没有固定的日子准则，故人们对日子评价的必要性与含义不大。所以人们不肯对日子进行过多的挑选考虑，开端跟着感觉走，按感觉来日子就成为可能。实际上，竞赛和独占是一对孪生兄弟。有竞赛的当地，必定有独占。有独占的当地，也必定有竞赛。既没有肯定的竞赛（彻底竞赛），也没有肯定的独占（彻底独占），可是却有着竞赛程度和独占程度的不同。萨缪尔森秉承斯密的衣钵以为，彻底竞赛“意味着没有一家企业或消费者足以影响整个商场的价格。例如，小麦商场是彻底竞赛的，因为即便最大的小麦农场也只能出产国际小麦产值的一小部分，然后无法对小麦价格发作严重影响。”（第28页）确实，假如把整个商场界说为国际商场的话，不要说小麦，就是被公以为现已到达高度独占的轿车商场上，独自一家企业对整个商场价格的影响力也是很有限的。然而，国际商场其实是被无数种有形、无形的力气切割成无数个部分商场，企业只要在某个部分商场上获得相对独占位置就能够获取相对独占赢利，人们所诉苦的独占都是这类相对独占。独占的第一个来历是空间。在斯密年代，因为交通运送不发达，商场竞赛常常是在一个乡镇或一个区域的规划内打开，该区域以外的商场价格虽然对本区域有影响，但往往不足以打破本区域构成的相对独占格式。至少，该区域厂商的定价能够高于其他区域商场价格加上运送费的水平上，运送本钱成为该区域厂商的独占赢利来历。即便在今日，例如百货业和旅馆业，都显着享用着因为间隔发作的相对独占赢利。显着，在北京出差的人不行能因为天津同层次旅馆廉价而跑到天津去住宿，乃至在北京西单区域出差的人不会到东单去住宿。在富贵的都市，假如一家宾馆周围2公里没有竞赛对手，则该宾馆就可获得显着的相对独占赢利。独占的第二个来历是时刻。因为产品出产需求一个从出资到产品出厂的天然周期，当某种产品供不应求赢利丰盛时，其竞赛对手需求有必定时刻才干提供同类产品，这就使厂商获得了由时刻而发作的相对独占赢利。那些二十四小时运营店也都懂得时刻独占的重要性。第三个来历是产品功能、质量、规格以及品牌等的差异。小麦好像都相同，但在细分化的小麦商场上，加州小麦和德州小麦是两种产品，加州小麦贵不等于德州小麦也能卖到相同价钱，因为这是两种可代替却不同的产品，就像桑塔纳和奥迪是两种不同产品相同。在中国大米商场上，东北大米比南边大米贵，盘锦大米比高碑店大米贵，相同是因为这个道理。第四个来历是种种因为前史和社会原因构成的商场切割，比方国界的切割，语言文明的切割（关于音像商场来说，这种切割是至关重要的）等。事实上，成功的企业都是靠着长于结构并使用部分商场独占而生长起来的。洛克菲勒的规范石油公司就是使用了宾夕法尼亚州油井区炼油设备的相对紧缺而开展起来的。当他人看到炼油业有利可图，想参加竞赛时，洛克菲勒现已把炼油本钱下降下来，构筑起了职业壁垒了。不仅如此，洛克菲勒使用自己作为铁路运送大客户的消费者独占位置，要挟运送公司不让他们承运其他炼油商的火油。这样，洛克菲勒的独占规划逐步从宾州扩展到全国，又从炼油业向后扩展到石油开采业，向前扩展到石油运送业和分销业，成为美国乃至国际的石油独占巨子。可是，竞赛依然存在。在洛克菲勒的视野以外，还有俄国高加索区域的石油，有中东区域的石油，有南亚区域的石油。在规范石油公司内部，则存在着对各级权利的竞赛和比赛。由此，规范石油公司的本钱开端上升，而技能和组织形式开端外流，新的石油公司就在规范石油公司的大树底下生长起来。对外，规范石油公司持续凭仗其在美国的独占位置，参加国际其他区域的石油业竞赛。在规范石油公司被肢解成七个区域性公司后，这些区域性公司构成严密的业务联系，一起拟定油价，被称为七姐妹。但七姐妹之间也不是没有竞赛，仅仅遭到一起规则的约束而己。不仅是洛克菲勒懂得结构并使用独占来获取赢利，但凡有竞赛存在的当地，厂商都在努力构筑各种方法的独占。乃至在商场崇拜者津津有味的农贸商场上，也遍及存在着价格独占。同是卖白菜的十几家摊位，报出的价格常常惊人的共同，虽然各摊位在情绪、称量、是否答应剥去老叶等细节上会有竞赛。国际白菜商场十分大，但在特定地址、特定时刻却只有十几家竞赛者，每家都足以影响白菜价格，因而并不是彻底竞赛商场。联合独占的本钱较低，而收益较大。在十几家白菜商的联合独占行为中，又有一些人实力较强，心眼较多，是价格拟定者，而另一些人则是价格追随者。价格拟定者常常自己违反定价，以较低的价格大批量向买主销售，却不答应他人违反定价，他们是商场上的霸主。依据价格拟定者使用公权谋私的程度不同，霸气也有强有弱。霸气弱的常常被赞颂为公正、仗义。实际上，因为白菜商场赢利菲薄，脑筋精明、兄弟多的霸主们嗤之以鼻，所以咱们较少在白菜商场上看到霸主的存在，但在赢利和危险都较高的水产商场上，这种欺行霸市的现象就十分遍及。一些有实力的水产商正是从这儿开端起步的。为什么竞赛和独占总是如影随形呢？这是“竞赛即战役”逻辑的天然延伸。咱们知道，要在战役中取胜，需求凭仗有利地势、有利地势，构筑工事、碉堡，需求穿上铠甲，带上盾牌。有些地势是“一夫当关，万夫莫开”，这就好像专利在商场竞赛中的作用；有些机遇比如诸葛亮借东风，转瞬即逝，例如奥运会开幕式四年一次，就构成一种独占，电视台凭仗这种时刻独占，能够获得巨额广告收入，而奥运会组委会则凭仗独占权的授予，也能够从中分红；工事和碉堡能够躲过敌人的狂轰烂炸，比方日本株式会社与大公司间的内涵默契，就能抵御美国产品的推销压力；铠甲能够防身护胸，就好像关税能够维护本国企业的生长。这儿，专利、奥运会、默契、关税都可成为厂商在竞赛中取胜的独占位置。事实上，竞赛决不比战役简略，竞赛地势图也不比作战地图简略，竞赛各方都会力求“知己知彼”，进犯对方的缺点，使用己方的优势，以获得竞赛的成功。己方的优势则常常是各式各样的独占性要素，对方弱势是各式各样的非独占性要素。正如戎行之间有结盟作战相同，商战相同能够构成价格联盟。正如戎行的结盟不安稳相同，商战的结盟也不安稳。但不管是结盟仍是重组，无非是独占或谋求独占的方法发作了改变。事实上，当咱们说每一次买卖都是不平等时，也就是说每一次买卖（竞赛）都存在独占要素。买卖两边的信息不对称、力气不平等，等价于买卖一方独占信息，独占力气。学过迈克·波特的竞赛理论的人都知道，所谓竞赛优势正是一个企业具有的悉数独占性要素，不管这种独占性要素是本钱规划、技能、品牌、学习曲线、规划经济或规划经济、产品歧异、变换本钱、分销途径或与政府权利的联系。这些独占要素使得企业能够获得高额赢利而无法被仿效。通过十多年的商场经济的锻炼后，咱们现已懂得，假如一个企业没有独特的独占性要素，那么其赢利是没有保证的。八十年代时，商场存在很多空白点，企业瞄准空白点就能赚大钱，因为空白点就意味着暂时没有竞赛对手，能够享用时刻独占。假如先行者不使用时刻优势，加快下降本钱，构成职业进入壁垒，则追随者很快蜂拥而至，商场竞赛白热化，变得无利可图。在白热化的竞赛中，有的企业具有本钱优势，能够承受较长时刻的零赢利或亏损；有的企业具有技能优势，功能价格比好，也能够生计；有的企业则凭仗权利或其他要素具有地域性商场优势；那些毫无性独占要素支撑的企业只好承受筛选。在一轮轮的筛选中，独占性要素逐步积累，构成因为当地、国家直到国际的独占。当然，即便在某一职业构成国际性独占，这种独占也依然不是肯定独占，因为职业之间存在着代替联系。石油、煤炭、水力、风力、核电存在着代替联系，棉织品、丝织品、毛纺织品、化纤织品间存在着代替联系，轿车、摩托车、自行车、火车、飞机、轮船之间存在着代替联系，小麦、水稻、大豆、高粱之间存在着代替联系。有代替联系的职业彼此构成竞赛，而现在依然没有那一个跨国公司能够一起独占多个代替职业。在独占某职业的跨国公司内部，则存在着对分包合同的竞赛，存在着对各级各类权利的竞赛。这些竞赛的存在有时候会使公司发作大规划割裂或重组。但这种竞赛现已与经济学教科书的竞赛彻底不同了，实际上成了人与人的竞赛。从这个含义上，竞赛确实并没有从日子中消失，并且不行能消失，因为人与人的矛盾不行能消失，而咱们又假定每个人都追逐个人利益。现在有些经济学家着重，竞赛是咱们年代的特色，恐怕就是从这个含义上说的。可是，任何一个对彻底竞赛概念有精确了解的人恐怕都应该承认，今日的国际经济现已到达高度独占的程度了。由以上剖析能够得出一个结论，反独占其实是不行能的，因为独占不行是竞赛的内生变量，并且竞赛的成果必定是独占程度越来越高。反独占法最多只能是减轻独占的程度，而不行能对立广泛存在的独占要素。因为大独占者往往是社会经济和政治结构的中心力气，反独占的进程常常会被最大极限地歪曲，以致名不副实。美国反托拉斯法拟定以来，虽然有几桩著名的反独占公案，如规范石油公司案，美国电话电报公司案，以及现在正在发展中的微软案，但二十世纪的美国经济独占程度依然越来越高，有时乃至美国政府加快国内产业的独占，例如波音吞并麦道。跨入二十世纪九十年代后，一国独占加快走向国际独占，跨国吞并以每年40%以上的速度递加，近年吞并案值高达6000亿美元以上。仅仅与上个世纪之交的言论不同，现在的国际言论不是反独占，而是将跨国吞并、跨国独占当作不行阻挡的全球化潮流来赞许。在这样一个跨国独占年代谈论自在竞赛，常常是自觉不自觉地为大独占者剪除小独占者，为跨国独占剪除国内独占作了言论预备。当我指出独占是商场经济的内生变量，而反独占并不行能时，我仅仅在作一个事实判别。这个事实判别的前提是“经济人”假定。这儿实际上是亚当·斯密逻辑又一个悖论：或许每个人都是最大极限地追逐个人利益的“经济人”，然后导致每一买卖中本身优势（独占性力气）的运用，导致相对自在竞赛向高度独占演化；或许每个人在每一买卖中不运用本身优势，公正买卖和自在竞赛得以存在，但却违反“经济人”假定。

路朵朵 · 2018-9-24 00:55:35

生活比经济学复杂得多，不要尝试用经济学去指导生活。

个人觉得学微观经济学很容易走火入魔。功利主义（比如题主说的效用函数）的套路非常洗脑，我有一段时间看什么都是博弈。不只是我这种菜鸟，上了不少知名理论经济学家的课，我发现他们经常信手拈来个人生活的例子剖析——比方异地的夫妻如何通过signaling（信号？）来巩固关系，儿媳的家庭背景对自己晚年生活的影响... 课后一想总有点心寒。人与人之间远不止简简单单的利益瓜葛。理智与情感，远方与家人，盟友与朋友，经济学和生活，还是不要混淆的好。

微观经济学对我们个人生活有什么指导意义？

8 个回复