47 吋的小米电视有哪些亮点，为何能做到 2999 低价？

northern · 2018-9-23 04:09:50

个人看法：
1、还是期货，现在说了十月份会发一批，估计隔段时间再来一批，一是解决产能问题，二是后续就会不断降低成本；

2、小米现在在资本市场备受瞩目，大家都非常看好它，一是不差钱（前期可以牺牲一些利益），二是获得各方面支持应该很大，我相信除了存在产能可能跟不上，一些小细节不够完善，我不认为小米“组装”的电视会比那些传统品牌差多少。何况小米的模式本身就可以降低许多渠道成本。

3、很多人应该像我一直质疑小米手机的质量和做工（我至今也不用小米手机），这个待会再谈。现在大家对于电视也一样会存在这个质疑，但是大众对于电视机的敏感程度，其实比手机更弱。手机你天天摸，谈手感，谈耐操度，电视机不存在吧？手机你天天玩来玩去，谈流畅性，谈发热程度，电视机不存在吧？虽然现在强调智能电视，但对大多数人而言，区分度就是屏幕多大，色泽和清晰度如何，而后者又跟电视传输信号关系很大，而且在商超买过电视的人应该有体会，色彩什么的，你不把一堆电视放一起比，都看不出多大差别。

说白了，小米电视只要不是买回家没几天就黑屏（甚至过个一年就黑屏都问题不大），或者图像水平过于坑爹，它的口碑就差不到哪去，因为它的价位，它宣传的那些噱头特色（这一点，早年山寨机的宣传就是极大迎合了大部分中国人的心理，功能杂七杂八不亏，哪怕你根本用不到，小米的噱头能力更是登峰造极）本身就平衡掉了你的部分预期。

那么小米电视会比小米手机发展更猛？

短期我觉得不行，为什么呢。小米手机赶上了一个时代，就是由IPHONE兴起（不好意思，塞班不算），安卓诞生后更加迅猛发展的互联网智能手机时代。特点有二：1、消费群体的主力是年轻人，这个群体已经形成了一套新兴的消费逻辑（在网上比价比配置，看测评，然后在线购买）2、产品已经完全形成了颠覆，3G时代的智能手机跟以往的手机已经彻底不是一种东西，是新兴的。

智能电视或者网络智能电视虽然出来有段日子了，并且显然是一个未来兵家必争之地，但大众对电视的观念却还没有转过来，中老年人还是购买电视的主力，而年轻人在电视领域也不会那么快的投向小米们的怀抱，毕竟这跟买手机很不同，大家想去买安卓手机，但是安卓才出来几年，又谁算传统品牌？以前就知道买手机要买诺基亚，结果这个诺基亚还没有安卓。

不管怎么说，雷军走了该走的步骤，虽然时间点是否最恰当和可达到的高度并不明朗。未来小米帝国的蓝图已然清晰，软硬一体的产品构架和已经运用的越来越得心应手的营销流程渐成体系。说起来有点滑稽，小米的出世跟乔布斯苹果理念完全不同（乍看，魅族的J.WONG很像乔布斯），但是再去看小米的道路和方方面面，却又比任何人更像苹果了。

Larry · 2018-9-23 04:09:51

1.这个价格很震撼.我查了下相关资料，目前的液晶面板市场价,如图(资料来自FPdisplay)。以46寸为例,交易价在2000RMB左右。注意，这只是单纯的液晶屏的价格...

2. 面板渠道以及电视制造商。目前我还不太清楚帮小米代工的Maker是哪家，但面板来源小米标明是LG屏跟三星屏。我很怀疑小米能拿到大量的货来扰乱本属于他们的市场。

3.电视内容结合得如何。乐视跟爱奇艺都有丰富的视讯资源。小米的搭档是谁？总不能播盗版吧。

4.终于有一家具有优秀互联网基因的公司来踏这趟浑水了,希望电视产业有真正的产品经理出现。但我想，最后胜者还是具备产业链控制力的大企业吧。

匿名用户 · 2018-9-23 04:09:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

霍因海姆 · 2018-9-23 04:09:54

看到各种各样的答案，似乎都在回答小米为什么要买2999，而不是为什么能卖2999，跑偏的有点远吧。
虽然不知道小米电视会采用怎样的发售方式，但是参照小米手机的路数估计不会相差太远。
1.零库存供应链模式。永远保证产品最高的性价比，为饥饿营销产生了源源不绝的顾客。单产品线使得供销更加扁平化，顾客从预订到收货时间大大缩短，先下单后生产，20天内交货，加之和供应商之间的帐期，不仅不用为销售积压库存，还有可能带来正现金流，做过零售的都知道这意味着什么，这是学得亚马逊，这部分库存节省的费用也对低价形成了支持。
2.低廉的营销成本。相较于传统家电企业，小米的营销成本低的多。作为整合型企业的代表，小米不仅仅是设计生产商，还独自掌控所有的营销渠道。不用在电视，平面媒体铺天盖地的做广告（虽然乐视这么做了，但不难看出乐视有这个底气把生态做大，甚至行业第一，那这点投入只能算作九牛一毛了），不用分销商代理商，不用为进入各大商场支付额外的费用。基本上只做电商渠道极大的缩减了营销成本，当然，不能忘了社会化媒体帮助。通过微博微信产生的热点，带动主流媒体自发的铺天盖地的报道，连广告费用都省了。
3.为了布局未来客厅流量。傻子都看的出，在移动互联终端越来越接近饱和的当下，客厅终端才是下一片蓝海。乐视，阿里，百度，小米，甚至是pptv都在近半年时间迅猛的加入进来。因为有拍他性的存在，基本上你买了一台电视一台机顶盒就不会去买别家的。而智能电视不光在影音服务方面的体验是移动终端无可披敌，未来还有更多商业模式更待开发。游戏，电视购物，推送式营销，SNS服务等等，每一点都可能发展成为一个独立的产业。而这一切的入口，都源自于顾客对于电视的选择（或是机顶盒），你觉得现在的互联网大佬们会为了现在每台多赚3,400块钱，而丧失未来成为像微软一样的平台霸主的机会吗?
不难看出小米包括其他厂商带来的这场电视业的价格风暴对传统家电企业的冲击是巨大的，也启示我们未来想要单一只想做好硬件的企业是站不住脚的（诺基亚就是最好的佐证），能整合各项资源，独立掌控软硬件设计开发，营销平台的建立，能管理整个产业生态链的企业（比如苹果，虽然越来越不优秀了），才有可能成功。

陈伟 · 2018-9-23 04:09:55

用一句话来讲清楚：硬件标准化、渠道费用的节省是低价的根本。

山君随月 · 2018-9-23 04:09:56

其实小米电视打算培养游戏用户，在各大游戏主机无法进入的中国，很多人并没有用电视屏幕玩游戏的习惯。在国内外单机游戏网络游戏还有手机游戏，都是比较容易来钱赚钱的，小米完全可以和游戏厂商分成，这就是为什么这次发布会为什么请了很多游戏厂商参加。再有一点，别忘了雷军手下还有专门做游戏的西山居。如果说以视频为主打，你觉得小米和爱奇艺乐视相比，能有多大胜算？更何况连优酷都要来做电视了！补充:你以为为啥小米电视要送个游戏手柄？你见过哪个电视厂商送游戏手柄的？

三皮 · 2018-9-23 04:09:57

记得之前看过一本交互设计的书，名字叫《简约至上》，其中就有很大的一个篇幅介绍遥控器这个产品在交互设计上的大量诟病。数不清的按钮，电视都坏了，遥控器按键都没坏。在很多交互设计论坛上也被当成典型案例来反复提及。今天，小米电视让我们看到了第一个（至少是国内）敢这样干的厂商，窥一斑而见全豹，这是一款真正考虑用户感受的电视产品。

发布会现场归来，谈几个亮点。

1. 遥控器

11个按键，能达到盲按的体验，闭着眼睛都不会按错。放到第一位是因为这个设计可能会推动传统厂商重新思考遥控器，让我们再也看不到大量无用按钮的遥控器

2. 呼吸灯

触控式开关+呼吸灯合二为一，高端大气上档次！这个设计很巧妙，点睛之笔，放在第二位。

3. 多设备智能识别

家里电视连着多台设备（游戏机、机顶盒、xxxx）的自然知道这个痛苦，这个问题被很好的解决了，会自动识别需要选择的设备。

4. 流畅的交互和细节体验

作为一个互联网人，我们在互联网产品中早已耳熟能详融入血液的一些体验被移植到电视上，常看频道、播放历史、收藏夹、自动标示频道名称等多种功能，当然也包括了早都觉得很正常的Airplay功能，这些东西会我觉得会让很多人眼前一亮。

至于为什么做到2999，确实挺不可思议的价格。说说自己的判断

传统厂商的产品，同一种尺寸范围有十几款机型，每一个机型都有各自不同的卖点，然后逐渐的拉开价格差，形成自己的产品群，以此获取到不同价位的受众用户。一言以蔽之，传统厂商依靠“卖点” 取得市场，其实跟iPhone上市之前的手机市场很类似。看懂了吗？看不懂也不解释。

多么期望有互联网思维的企业进军地产业，当然这是一个梦，地太贵了。

JerrY · 2018-9-23 04:09:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-9-23 04:09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

47 吋的小米电视有哪些亮点，为何能做到 2999 低价？

9 个回复