我国信托业非标资产业务发展将何去何从？

信托业的非标资产业务与银行的有什么不同？将来的发展趋势如何，银监会9号文对信托公司的非标资产业务有什么影响求信托人士来给解惑

盖一小兵尔 · 2018-9-23 01:27:12

信托业务分为融资业务（影子银行）和投资业务（PE和另类投资），融资业务是其主要利润来源。融资业务又分为通道业务和主动管理业务，通道业务通俗地说就是用银行的钱给银行的客户融资，信托公司不承担风险，利润率很低，目前券商资管和基金子公司都在做，信托没有任何优势，未来肯定趋于消亡。而主动管理业务就是你所说的非标业务，其未来走向不是信托公司自己能把控的，要看监管层对所有非标业务的监管思路。目前整个非标市场异常混乱，导项目拿回扣造假屡见不鲜，未来肯定是要将其标准化；而且近年来变态式，风险也急剧增长。因此，非标的未来不看好！

laccer · 2018-9-23 01:27:13

刚刚回答了Vas Brandon的提问在我国信贷资产大规模用标准化产品替代还有多远？阻力在哪里？
本人较懒，又无节操这里就粘贴了。
个人觉得信贷资产标准化是一个几乎不可完成的任务，信贷资产（除去银行信贷资产）资产质量极地缺乏法规化和合理化，民间信贷几乎可以将之视为一种变相的盘剥行为，缺乏银监会的核查，几乎变成一个为所欲为的产业，再次大批非银行信贷已将一些原本还可勉力维持的中小企业拖垮，信贷的暴利与中小企业的破产并行，准确的来说信贷资产完全不可将之成为资产，基本上可以将之看成随时可能破裂的泡沫。若提到标准化可能只能使之上升为国家行为，由银监会介入，但若如此必定会出现大量国有资产被侵蚀。因为信贷产品原本在融资这一环节就开始存在先天不足，融资成本的虚高，导致实际借款给成本达到年百分之六十以上（很多信贷的普通用户被直接利息蒙蔽，实际的核算息高的难以接受），坏账已在所难免。信贷其实也是一种不太符合我国的合作金融制度的产品，明眼人都知道这场老鼠们的狂欢只要猫咪一叫就会四散奔逃，一场资金神话最终只会写下庞氏骗局，当然除此之外还有别的走向，只是这人们最不愿意的结局即使进行国家行为制止也会局部出现。
至于阻力在哪里，我不会去思考，因为这是想要爬梯登天。即使爬上了，也只不过转嫁了风险，最后还是要遭殃，这种太缺德的事还是不要做了吧。

果断寻寻 · 2018-9-23 01:27:14

信托非标业务，其实更像是一个次贷业务，不断的将资产、债权进行多次抵押融资，一旦某条链断裂，则整个亏损。具体来看，就要看信托经理的能力与良心了。金融最重要的就是风险，而对于信托经理来说，认真细致的尽职调查和全流程的监督尤其的重要。至于非标能否标准化，个人觉得在现有国情和体制下，这些都是头上的一句话。

我国信托业非标资产业务发展将何去何从？

3 个回复