一个国家是如何通过对外战争转嫁经济危机的?

论坛 期权论坛 期权     
洗红袄   2018-9-20 02:06   130989   8
经常看到有“日本,德国通过发动对外战争来转嫁国内的经济危机”等说法。战争为什么能转嫁国内危机呢?是因为掠夺到的资源和土地使国家更富有吗?
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

倒序浏览
2#
王子君  4级常客 | 2018-9-20 02:06:42 发帖IP地址来自
谢邀。
经济危机是什么?产能过剩。过剩之后呢?东西卖不动了,工资开不出了,社保发不起了。

经济繁荣时的温情脉脉消失了,阶级斗争重回主旋律。工人走上街头唱起了国际歌,和受雇于大资本的黑手党展开枪战;破产的农民为了逃荒,驾着马车颠簸数百公里,最后饿死在路上。

一些媒体开始公开讨论革命的可能性,另一些媒体则认为纯洁的民族才是关键。政府忙不迭地构建贸易壁垒、抬高关税、抽回资金。老牌国家躺在殖民地上喘息,新兴国家则被打了当头一棒。

这时,战争就成为了一个诱人的选择:

只要你启动战争,无处释放的产能瞬间就不过剩了。工厂恢复生产,工人又开出了工资,一切变得欣欣向荣;

就算你不启动战争,民众忍受不了去产能的痛苦,内战和暴乱也会迟早爆发。不如让这些愤怒以正义的名义倾洒在别人的国土上。

英国法国可以把经济危机转嫁到海外的殖民地,美国俄国可以把经济危机转嫁到国内的农村。那德国呢?日本呢?难道学习习大大讲话搞供给侧改革?

但是战争还真不是转嫁危机的最好手段。

工厂是启动了,工人是开工了,可是药就不能停了,甚至还要加大剂量。战争带来繁荣,和平带来萧条,最后国家成为了首席战争销售官。

然而在总动员的时代,没有几个国家可以让你做这样称心如意的买卖。不流干最后一滴血,总动员体制是不会结束的。

但操控武器的是人,人则是有思想的。当士兵们反应过来战争与保卫无关,只是一场冗余泡沫的消耗时,枪口会在一夜间反转。愤怒而疲惫的前线士兵意味着什么?成打的皇冠掉落在地无人拾取。

一个小问题:

如果五年后供给侧改革失效,产能依然过剩的话怎么办?
3#
叫什么比较装逼呢  2级吧友 | 2018-9-20 02:06:43 发帖IP地址来自
觉得各位答主回答都很好。。。。。。。。。。不过忽略了一点:战争是有回报的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。如果只是因为“战争会花钱”,那完全可以拿钱去搞各种基础建设啊,比如:全国各村都通高速路。这个做法不可行的原因在于,没有回报。而打仗不一样,打赢了就可以各种签条约,要赔偿。当然打输了就惨,不光东西消耗了,还没赔偿,还背一屁股债,就像二战后的德国。。。。。。。。。。。。。。所以完整的答案是:打仗可以消耗过剩的产能,并且打赢了有高额回报。总比自己窝在家里,自己搞自己,最后民怨沸腾把自己搞下台好。
4#
穆吉悠  3级会员 | 2018-9-20 02:06:45 发帖IP地址来自
光从经济的角度来说,战争可以解决此类问题:
1.产能过剩:钢铁太多怎么办?煤炭产能太多怎么办?没人要买怎么办?一打仗可不就有地方用了吗?有的是需要钢铁等过剩产能的地方。
2.就业压力:东西造那么多,卖不了,亏了,裁员也好,降薪也好,对就业都是个打击,一旦开战,国家的工业机器动了起来,需求大了起来,自然需要劳动力去生产东西,当然不怕没活干。
3.内需不足:打起来了,有人怕物资紧缺,有人怕钱不值钱,都愿意多买点屯起来,要是打起来打坏的地方多了,自然需要重新重建,一大套的配套设施足够带动不少内需。
4.国内矛盾:一旦打起来,国家、民族的矛盾面前,许多别的矛盾在许多人眼里都会沦为次要矛盾,可以转嫁人们的视线,也可以让大家的矛盾积累有个地方发泄,随着战争的进行和结束,过程中可以多少缓解产能、就业、内需的问题,经济也就稍微好转、大家也都忙了起来,矛盾自然就能缓解一些,战后又要重建,矛盾又能稍微压一阵子。

例如二战前期德国纳粹政府,大建公路网,一来提升基建、改善交通状况,二来公路网的完善可以为战争作准备,其根本原因还是投资基础建设以扩大需求,使德国人都有工作,改善失业状况,不过这种手段只能救个急起到延缓的作用,不能治本。纳粹德国以战争将针对贵族阶级、资产阶级的矛盾转移到了犹太人与非日耳曼人的身上。但是这些手段一旦开启就难以停止,只会将自己逼上战争、扩张的路子。所以轻易想靠战争解决阶级经济问题是有风险、需要掂量的。

当然,如果真的实力强大、逢战必胜的话,转移经济问题的效果会比较不错。像是把人家国家打烂了,人家要重建,那不是又可能能倾销一把了吗,有需求了就有工作了,这不工人有事做,生意也不错,自然社会压力就小了不少。
5#
梦羽灵泉  5级知名 | 2018-9-20 02:06:46 发帖IP地址来自

你打王者打多塔,手里没经济了,野都刷光了,怎么办?

6#
张博韬  1级新秀 | 2018-9-20 02:06:47 发帖IP地址来自
最成功的靠战争摆脱经济危机的案例是美国
他的成功在于战争不是他发起的
而且一时半会也打不到他本土
7#
绿皮工业  3级会员 | 2018-9-20 02:06:48 发帖IP地址来自
日本必须打仗才能转嫁危机,原因很简单,日本在不对外开战天皇和大财阀以及各路高官就该被像尼二一样闹革命杀全家了。
日本二战前军部大暴走的一个环境就是日俄战争一次大战虽然都打赢了,但是在国际干涉下红利吃的不够多,以至于虽然军事上凯歌高奏但是国内生活上的棉粮工业上的煤炭钢铁不够自给的状态依旧没有改变,也就是说日本虽然好不容易挤进去列强的队伍了,但是辛苦整来的钞票还是得交给美英鬼畜们换来民生和工业的必需品,一加一减的直接体现就是二二六兵变,下层士兵们眼看着一个又一个的胜利到手了,但是日子依旧苦不堪言,最后简单粗暴的认为是当官的黑心肠,干掉他们日子就好了
。再加上当时日本的赤色思想的传播如果日本日后不军国暴走,二二六之后必然是赤色革命。
最后总结下日本战争暴走的经济原因,日本资源不足,于是尽管进行了工业化但是依旧是老牌列强收割的对象,于是日本的想法很简单:对内玩命压榨底层民众不惜把女人卖去南洋当妓女把男人卖去南美当农奴;对外殖民战争抢夺资源实现资源自给自足来摆脱列强的经济收割(实际上并没有达到目的)。
8#
Guts  2级吧友 | 2018-9-20 02:06:49 发帖IP地址来自
^_^對不起,這道題我答了。

要理解這個問題,我們需要通過剖析現象去了解本質。

答主問日本德國為什麼會選擇戰爭來擺脫國內危機,那麼我們要先明白二十世紀初期的國際局勢和生產關係是怎麼樣的。我們先回顧一下大背景。

二十世紀初期可謂是資本主義大發展的時代,老牌資本主義國家佔據著大量的殖民地,它們從殖民地搜刮資源,傾銷商品,達到貿易順差。
打個比方:英國在自己的殖民地印度種植鴉片,然後講鴉片運到清朝去販賣。從商品的生產,運輸,銷售過程來看,英國本土沒有一絲參與,但是英國商人的獲利卻是最大的。而當經濟危機爆發之後,英國廣大的殖民地就可以從種植園轉變成海外市場,降低生產,增加英國商品進口,從而促進英國本土的生產,避免產能過剩導致的一系列矛盾過分激化。
這樣的話,在經濟危機之前,英國的工人們有高薪拿,大家開心。經濟危機來了,雖然工資少了,當工廠還可以維持,所以大家也就先干著工作。

而新興資本主義國家卻來晚了,沒有蛋糕給他們分了。所以他們面臨的經濟危機情況是這樣的:工廠要運作,需要進口和出口,進口原材料,出口完成品。原材料如果國內可以提供,那還沒問題,但是如果是需要進口的,那就麻煩多了,工廠就會面臨原材料價格上漲運輸成本增加等問題,這些問題讓企業的盈利下降,等到完成生產,出口貨物的時候,問題又來了,因為是經濟危機,大家都沒錢,消費能力不比從前了,你賣不出去,別人沒錢買不了,商品只能放在倉庫,而工人的工資企業的稅收可不會因此停下來,最後逼得工廠倒閉歇業,工人下崗,失業率高,就意味著社會矛盾要激化了。

這就是背景,介紹完背景,我們來回答問題。

當國內矛盾達到一定地步的時候,領導階級為了政權發動對外戰爭以此來轉嫁國內經濟危機。

1.募兵。
青壯年被拉去參軍,就會減少一個工作崗位的競爭人數,減輕企業的人力費用,同時,緩解就業壓力。同時,徵兵宣傳可以幫助國內輿論的緩和,大家每天都在想吃飯,突然出來的為國爭光的話題,這樣可以緩和國內的緊張氣氛。

2.武器彈藥。
這個應該好理解,為了保證供應,國內工廠自然要加緊生產已滿足前線戰事需要,工廠機器一開啟,工人就有工作可以做了,有工資可以拿,如果戰事擴大,自然就要多招人。當然了,政府是工廠最大的客戶,錢從那兒來。坦克飛機軍艦都是大訂單,這些裝備的生產可以提供不少的工作崗位,同時還可以幫助企業渡過難關,避免倒閉。

3.對外侵略。
以我國為例,日本佔領東三省之後,一方面,按照自己對戰爭的需要,瘋狂的開採資源,從東三省開採出來的資源,通過鐵路航運等方式,運送回日本國內,降低了日本國內的物資價格,解決了部分物資供給,這樣對日本而言,對內可以穩定國內的民眾,對外可以將國內的商品傾銷到東三省,這樣,日本又解決了庫存問題。

4.國家的戰爭狀態。
一旦一個國家進入到戰爭狀態,也就意味著國家進入特殊時期,對政府而言,他們就可以以國家安危的理由對付那些異己份子。國家一旦進入管制狀態,物資輿論民意就都進入到了一個封閉狀態。打個比方,管制之前,大家都沒飯吃,於是一起上街抗議,發傳單,貼海報,演講,呼籲改革,要尊嚴要工作要吃飯,政府派警察來鎮壓,記者就大肆報導,稱這是暴行。可是進入管制之後,沒人能這麼做,社會就牢牢的掌握在政府手中。

這就是戰爭嫁接國內經濟危機的方法。這四點只是我個人的看法,希望能幫到答主。
以上。
9#
Creamy络  5级知名 | 2018-9-20 02:06:50 发帖IP地址来自
经济危机是什么?

工业革命红利吃完,生产力上升暂时停滞,大家玩了命的造,供多于求,制造业开始亏损破产,而资本的逐利性导致到处吹泡沫,再次拖低购买力。

凯恩斯牌核动力印钞机,靠印钱等手段,强行制造需求,缓解危机。然并卵,供过于求没有解决,超发的货币继续砸进资产泡沫,引起经济结构性危机,一旦爆炸,就是通胀失控,百业凋零,原子弹就变成了氢弹。



战争是什么?
砸,抢。

砸烂其他家的产能,把人家工厂夷为平地,让人家从工业输出方变成殖民地,这不产能过剩就解决了?
抢资源,抢市场,靠殖民让别人变成你的血汗工人,买你的东西,这本国就业不就解决了。
而且战争期间的科技在战后恢复期可以民用化,撑起一段繁荣。


哼哼哼,战争可不是你不想打,就打不起来的。
经济危机到魏玛共和国那样钱变法币的程度,要是不对外输出矛盾,内战早晚也得爆发。到时候就是别人家来吃你的肉了。
而且,只打打身边那几个小耗子可不够砸产能,抢地盘的,故意陷入长期战争那叫自我放血。所以经济末期最后的决战必然是启示录式的世界大战。


现在是不好打了,城市化让任何国家都受不了,还有核武器,谁都受不了同归于尽吧?所以就这两条路。
1)资本主义自己变变。
2)熬到一家率先实现免疫核武器了,再次上演人间启示录。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP