一个很奇怪的现象,截图给大家看看,不知道是不是我算错了

论坛 期权论坛 期权     
luokaibenniu   2016-7-20 11:22   24316   9
这是认购隐含波动率
这是认沽隐含波动率
数据来自wind
有几个奇怪的地方,一是认购波动率分布及其扭曲,出现12月波动率比9月低,是否买入12月卖出9月有利可图?
第二是认沽的IV属于比较标准的微笑分布,同一月份中买虚值和实值,卖平直保持delta-gamma中性是否有利可图?
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

倒序浏览
2#
edwin  6级职业 | 2016-7-20 11:38:26 (来自手机浏览器) 发帖IP地址来自 辽宁
这么做成本更低,倾向于这么做,但不代表这么做可以赚钱
3#
惜缘  4级常客 | 2016-7-20 11:42:47 发帖IP地址来自 广东湛江
没有看懂?
4#
星光音乐会  4级常客 | 2016-7-20 11:46:23 发帖IP地址来自 辽宁大连
第二种方法你肯定亏钱,错了
5#
Fei 论坛专家  Plus会员  生涯累计成交千亿美金了吧。。 | 2016-7-20 11:51:06 发帖IP地址来自 辽宁大连
没拟合的skew,作用不是特别大,不过散户交易还好
6#
海通证券  4级常客 | 2016-7-20 13:45:52 发帖IP地址来自 辽宁大连
都无利可图,回答完毕
7#
rui  5级知名  前10个交易50ETF期权的人 | 2016-7-20 16:26:16 发帖IP地址来自 辽宁大连
12月波动率为什么一定要比9月高呢?没有这说法的。波动率的期限结构你需要再去学习下。
8#
前巴克莱交易员  3级会员 | 2016-7-20 19:45:35 (来自手机浏览器) 发帖IP地址来自 辽宁大连
微笑分布不是标准的,也不是稳定的。
9#
通荷  14级大佬 | 2016-7-21 17:25:52 发帖IP地址来自 辽宁大连
基本上没啥用处,不能赚钱
10#
myantz  4级常客 | 2016-7-21 23:46:35 发帖IP地址来自 福建厦门
第一种是日历差价,50ETF要保持在一定涨跌幅度里才能赚钱。
第二种明显不利的嘛,既然虚值和实值的认沽的IV更高,表明它们更贵,你通过买贵的卖便宜的来对冲,不是先把自己放在更大概率亏钱的地位吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:326
帖子:68
精华:3
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP