2024年高考选专业，金融还是好选择么？

又到了一年一度高考的时候，很多学生要面临选专业的问题。
对于金融这个专业，现在的说法有点两极分化，我想聊聊自己的看法。
我本科学的是土木工程，不过毕业之后我并没有进入房地产公司或者设计公司，而是进入到了金融行业。
积累了一定的工作经验之后，我又学了一个金融学的硕士。
?就按照几个大家关心的问题，直击要害吧。
1、金融现在降薪裁员的，金融专业要不要学？
2011年左右我进入券商，熟悉A股的朋友都知道，从2011年到2014年初，市场相当沉闷，不断地反弹之后新低、新低之后反弹、又新低。
这种行情之下，证券公司无论是新入员工的起薪，还是老员工的奖金，都不断缩水。
当时我有点灰心，毕竟转行到金融行业就是觉得收入比较高，结果算下来和其他进入设计院和地产公司的同学比，并没有什么优势。
而且金融行业普遍工作压力极大，综合算一算性价比，就不太好了。
幸好那时候我有个师父，他给我说这个行业是“三年不开张、开张吃三年”，熊市的时候只要你能“熬”，牛市来了一把就能赚回来不少。
他说的没错，熊市期间奖金2个月、3个月，到了牛市的时候，就变成了十几个月、二十几个月的奖金。
后面他又给我补了扎心的一句：要不是这个行情，你也进不来啊~
其实不光是证券公司，其他类型的金融机构也有类似的特点。
比如说银行，企业贷款的利息，和给到储户的利息差是盈利的最主要来源。有些年份贷款的企业特别多，那真的是躺着赚钱；而在另外一些年份（比如过去2年），个人和企业都不愿意贷款，银行需要跟在别人屁股后面，求人贷款，收入性价比就很低。
比如风险投资机构，就更是三年不开张，开张吃三年，甚至5年10年都有可能。但因为这类投资属于超高风险、超高回报，所以一旦遇到大行情或者公司投中了明星企业，收入都不止加一个0。
现在金融行业的一片哀嚎，以及随之而来很多人对金融专业避之不及，让我回想起了当年入行的情景。
金融行业，是典型的周期性行业，而且和房地产这种长周期行业相比（20年左右），金融行业的周期大概就是几年时间。
当年轻人都挤破脑袋想进去的时候，有点类似炒股票，散户都在买入——这就不是好机会了。
更何况高中生选择大学专业，其实看的是4年后、6年后、甚至博士毕业9年后的市场。
从这点上说，当下金融市场的收入和就业困难，很有可能几年后会改善。
2、可是这两年的媒体都在说，金融行业要逐渐降低过高的工资，会是个长期趋势么？
很多人对金融的担忧是长期的，特别是最近3年多以来，关于金融行业不合理的高薪，监管部门发出了比较强硬的措施。
很多人在思考，是不是未来这个行业整体就不行了呢？
两个方面说这个问题。
首先吧......如果大家上网搜一下，每当金融市场行情不好的时候，金融从业者的收入都会被拿出来说事儿、金融行业员工的待遇都会被拿出来“祭旗”。
全世界都这样，凭啥投资者亏得裤衩都没了，你们这些金融从业者还旱涝保收呢？
不过，当牛市来临的时候，这个问题反而又不成为一个问题了。
其次呢，新闻里爆料也好，自媒体热烈讨论也罢，超高薪水基本上都是最顶级的公司，或者机构里的高管。
多数人职业生涯，到不了这个高度的......
我们更应该关注的是一个行业的平均水准，或者说一般企业的薪酬水平。?

添加图片注释，不超过 140 字（可选）
有兴趣的朋友可以找来历年的数据，虽然金融行业不是永远第一名，但都非常靠前。
作为一个离钱最近的行业，金融的相关工作，不可能薪水太低。
有点阅历的老网民可能知道，互联网上关于如何择业的讨论从有互联网那天开始就出现了。外企、石油电力国企、地产企业、互联网企业、新能源车公司，这些行业都曾经是收入高的代名词。
只有金融，一直是高收入。
3、金融专业毕业能做什么工作，要不要本科学金融？
从课程设置来说，金融学的学生除了基础的数学、经济之外，还会学习会计、金融学、企业管理等课程。
金融专业毕业的就业方向挺广的，这个“广”和很多文科类专业还不一样，是真的有很多岗位需要金融相关的专业知识。
想要划分金融工作岗位种类可以有很多种方式：
比如分成投融资岗位和金融中介岗位；
也可以按照企业性质分成专业金融机构岗位和实体企业的金融部门；
还可以根据资产的性质分成股权相关岗位、债权相关岗位、另类投资相关岗位。
等等。
从金融机构的角度说，金融学毕业的学生主要去向就是：银行、期货公司、证券公司、各类基金公司、保险、信托、融资租赁。
篇幅有限，具体这些机构是做什么的就不展开了。
从就业角度出发，我个人认为比较好的分类方法是从工作性质分。
如果说就业的时候，把目标锁定在“我要去保险公司”，那保险公司业务可多了，有设计保险产品的，有保险的投资部门，有日常做理赔运营的，很难做准备。本科期间选课也要选很多。
像是银行、保险、信托、基金、券商，都有投资部，虽然投资的方法和策略有差别，但投资部员工的工作很类似。
把目标定成“我要做投资”、“我要做行业分析”、“我要去风险控制部门”，这样选课的时候也能聚焦，无非毕业的时候是选择在保险、还是银行做投资，或者是基金做相关工作的区别。
●产品研发类型的岗位；
保险机构设计保险产品、投资机构设计交易算法、券商和基金设计理财投资产品，金融机构除了对接投资和融资业务，也有大量设计产品然后销售的业务。
通俗地说，就是做产品的。
工作的特点和其他各个行业搞研发的也差不太多，直接对付客户的场景比较少，大量时间是花在办公室和会议室。
这类岗位对金融专业知识要求还是比较高的，如果想从事这类工作，还是建议选择金融专业的本科。
这里面有一个领域要单独说一说：结合数理知识和计算机知识的产品研发，也就是很多人听说过的对冲基金、量化交易产品的研发。
这个类型的工作对数学、统计、计算机等学科要求更高，不少顶级的机构招人，往往喜欢从数学系、物理系、计算机系找人才。如果是希望进入这个领域，倒是不用一定去读金融专业，或者说要加强理工科课程的学习。
●业务执行岗位；
业务执行岗位就是执行金融机构业务的相关岗位，毕业生能够去的岗位比如股票债券交易员、投资银行的分析师、研究所的研究员、银行放贷款的客户经理。
通俗点说，就是做业务的。
对这类岗位来说，专业要求相对就不是那么的高，对其他行业知识要求就更高。比如说银行放贷款的客户经理，什么专业的都有，证券公司的行业分析师，哪怕不是金融专业毕业的，有对应行业的理工科基础，也可以。
这里有一个标准。
越是高精尖领域的金融分析师，越是早期投资的金融分析师，对金融知识的要求就相对更低一些。
比如说，医疗、芯片这种专业，学习这些专业的相关知识其实比学习金融知识要门槛高，所以大量的金融分析师其实都是学对应专业的毕业的，而且因为认识的校友、前同事主要都是这些行业的，也有自己的比较优势。
相对应的，像是有色金属、消费这些产业相关的金融业务，哪怕是普通人学习起来都可以很快了解行业的门道，这个时候有金融相关的学位就变得?相对重要了。
关于阶段，这里做一个小小的科普。
我们常接触的A股，是非常“晚期”的投资，一个公司都已经达到上市的标准了，那说明是成熟企业，已经证明过企业的经营能力了。从事这类企业的投资或者金融服务（券商基金分析师、银行的业务员），更多依靠于财务数据、业务数据的分析，金融专业有优势。
而对于初创企业，比如天使投资、VC投资，人家拿过来的只不过是一个PPT，或者还没有盈利的财务报告，这个时候所需要的能力是看穿经济周期、产业周期、市场发展的长期预测能力——对业务、技术、产品本身的理解力要求更高，金融知识就相对不那么重要了。
日常新闻里看到的ABCDEF轮次的融资，越靠后的字母就意味着企业发展阶段越靠后。当然成熟公司也有收购和兼并，这个业务对金融专业知识要求是最高的那个档次。
这类型岗位的职业发展特点是，混日子的话收入也不错，上限极高。
在金融机构做业务，只要别说是能力太差被裁员，哪怕就是中规中矩地做，也能获得高出社会平均水准的收入。（当然了，特点是三年不开张、开张吃三年）
如果做得好，干到了基金经理、银行的分行行长支行行长等岗位，收入就有机会做到非常高。
●销售型岗位；
很多人一提销售，都感觉这种工作是不是有点....低端。
金融行业其实是分两类的，一类是面对普通消费者、另一类是面对机构型客户。
前者对金融知识的要求并不高，比如银行卖理财的、卖保险的、券商的投资顾问。这类岗位实话说要求的金融知识相对不高，招聘的人数也很多，有金融专业知识当然更好，没有的话如果情商很高、家里的资源比较雄厚也不难进去。
虽然很多网友对这类岗位并不感冒，但实话说金融这个庞大的体系，底层还都是由普通的投资者支撑的，如果能做好的话，收入甚至要比那些光鲜亮丽、坐办公室的还要高。
第二类是机构销售，这类岗位一般不会招毕业生，主要是因为这个岗位应付的都是专业客户，从金融专业性角度不能太差，同时这个岗位又是销售型服务岗位，情商还得高。
机构销售岗位，有些是从分析师转岗，有些是从做个人销售转型，还有的就是公司一路培养起来的销售。前两种已经说过了，第三种直接毕业就做机构销售，有金融学位是比较好的。
●后台各个岗位；
金融行业分为“前台”、“后台”类型岗位，所谓后台，就是距离一线业务比较远的部门。
类似人力财务法务，金融机构里这个类型的岗位和其他公司、机构没太大差别。
IT和风险控制部门，就和其他公司差别比较大了。从收入上来说，因为不直接接触一线业务，收入的波动就没有那么大，但因为是在金融企业，也算是高收入了。
像是银行券商的IT部门，还是要求学习计算机相关专业的为主，负责日常的系统运维、开发。这个岗位和那些设计交易算法、量化程序的岗位不一样，偏重的还是服务公司内部。
风控部门需要的金融知识就比较多了，有金融学位更好一些。
4、除了金融机构，金融学毕业还能去什么地方？
金融学毕业除了金融机构之外，还有一些类型的机构也算是“对口工作”
1）咨询公司
咨询公司简单说就是“解决问题”，像是麦肯锡、贝恩、BCG，被称为MBB，主要解决的是企业的管理和战略问题，像是IBM，现在大量业务是做IT咨询。
很多金融机构的毕业生毕业都会去咨询机构，从这里转行到投资行业难度不高。
2）会计、审计
金融学毕业的学生也有很多会去事务所，比如大家耳熟能详的“四大”，这类公司后续跳槽到投资机构难度也不算太大。
3）大企业的战略、投融资岗
大企业的战略和投资岗，主要是站在公司的角度解决发展、管理问题，做投融资业务。
同样的，未来转行投资机构也容易。
5、金融学都在学什么？
平时我遇到过不少朋友，一说起金融，他们都分不清楚金融专业和经济专业的区别。
事实上这两个专业就是本科培养有重叠，要不然清华也不会把这两个都放在“经济管理学院”里。有些学校金融系和经济系是分开的，不过大家可以看一下课程设置，大一到大三都有很多课程是重叠的。
金融学和经济学一个比较明显的区别是金融学的课程中有更多偏重“实操”的内容。比如和公司财务、会计相关的课程；比如和资本市场相关的股权市场、固定收益、地产金融等；再比如和企业经营相关的管理学、战略等等。
一般来说，需要在金融学高年级的时候，根据自己希望就业的方向选择不同的课程。
●如果是想做投行、投资，需要多选金融学本方向的课程。
●如果想做早期投资、产业咨询，需要多选择一些和创业、企业管理相关的课程。
●如果想做交易，除了金融知识外，要多选一些数学、统计、编程的课程。
●如果想做比较宏观的分析，就要多选经济学的课程。
除了金融知识，学习金融学还要特别锻炼一些技能。
像什么多读书、独立思考、自律，所有大学生都需要有这些能力，这里强调的是金融专业学生需要着重培养的能力。
金融这个行业，除了后台部门的风控、IT，产品研发岗位，多数岗位都要频繁地和人打交道。
行业分析师，听起来好像是做研究的对吧，大概也有一半左右的时间出外调研访谈、服务客户。
从这点上说，金融专业天生比较适合“社牛”。
金融学的学生本科期间需要着重培养的能力，我认为第一条就是：沟通表达能力。
很多课程都有课程演讲环节、小组讨论环节，金融专业系里也经常会有各类竞赛或交流活动，从求职角度说，要注意练习自己这方面的能力。
金融行业另外一个重要能力，是写作和PPT能力。
真正进入金融行业大家就能发现，写作和PPT是多数岗位的第一生产力。
上学期间有哪些小论文、课堂展示什么的，多练习练习。现在很多人说chatgpt出现之后，学生们都纷纷让AI去写这类东西，我挺反对的。
输出能力未来确实可以让AI来帮忙，但基础的输出技能，不练习的话是学不来的。
第三个重要能力，是时刻了解信息。
很多专业在校学习，其实不需要大量接触最新的信息，比如说传统理工科，金融专业不行。
金融工作信息优势是巨大的，对在校生来说保持日常接触资本市场的新闻，了解国际经济动态对就业来说也有帮助。
其实这是一个习惯问题，任何做金融的人都需要高频率接触信息，如果能上学期间能养成这个习惯，对未来的工作也有益处。
6、转行金融是什么路径
金融专业的本科，课程除了数学、统计等等基础课，主要是会计、金融学、经济学、企业经营管理等，研究生的课程也差不多，只不过更聚焦了一些。
于是很多年轻人就会想一个问题，如果上大学先选择了其他专业，或者说一开始没有如愿进入金融专业，转行的难度高么？
难度是分档次的。
转行最容易的是经济、会计、管理等专业，课程有很多和金融专业重叠的部分，甚至找工作的时候，很多企业看来这些专业毕业生也算“对口专业”。
稍微难一些的是数学、物理、统计、计算机这些专业，现代金融有一些工作领域大量需要这类型的人才，比如交易部门、算法部门、数据分析部门，一般来说这类专业的同学在平时搭配一些金融相关的证书（CPA、CFA）等也有不少机会。
一般的理工科（土木、机械、汽车、化工、电子、医学等等）难度更大一些，虽然有行业的相关知识，但毕竟是毕业生，储备有限。除了考证书之外，一般还需要有实习经验，学校牌子比较普通的话还需要考个研究生。
再难一些的就是文科类、法学类等专业了，基本属于从零开始转行，一般都采取跨学科考研方式实现转行。
很多学校最近都有经济学“第二学位”，甚至外校都可以报考，我的建议是如果希望转行金融的同学，本科期间都学一下，辛苦是辛苦，但很有效。
7“我”适不适合读金融？
最后这个问题，应该是很多人最关心的，可惜这个问题只能一事一议。
只能说我们来个人群的画像，供大家参考，满足的条件越多越适合学金融。
1）想挣钱
想挣钱并非难以启齿，我个人有个观点是当兴趣不明朗的时候，做一份收入相对比较高的工作可以为以后找到兴趣后的转行提供经济基础。
很多人说，专家都讲了，金融只是一小部分人收入高。
前面已经说了，看统计数据虽然不能覆盖全貌，但也很说明问题，金融就是妥妥的平均高收入行业。
确实，从收入角度说我认为从事计算机、人工智能、数据、医学这些，都有可能在不同程度上获得高收入，所以要想在金融领域有所成就，还需要其他品质。
2）拼搏精神强
这里的拼搏精神，主要是指：能折腾，精力旺盛。
很多人一说精力旺盛，立马想到在教室里能坐上10个小时，每周7天都在学习。这确实是自律和体力意义上的精神旺盛，不过金融领域里还需要更多的经历。
比如每天处理学习、社交、演讲等不同类型工作的能力；比如每天乐于思考新问题，寻找新机会的能力。
实际上金融领域很多高收入的人群也不是在一个大公司做到高管这一条路，不少人都是在工作中寻找商业机会，折腾出来的收入。
比如以朋友身份牵线搭桥，比如应用自己的知识和能力做做业余投资，这些都需要耗费大量精力。
如果你是一个喜欢折腾、愿意折腾的人，选择金融专业能带来很多这样的机会。我自己观察那些从理工科转行到金融的朋友，其实不少人是喜欢折腾，但本专业实在没啥空间折腾。
3）喜欢社交
其实吧，多数行业做到顶尖的人才都有很强的社交能力。
只不过金融行业从入行开始就要求很强的社交能力了，我当年只是第1年的小分析师，就已经到处跑着见客户去了。
在学校学习的时候，金融专业一般也会搭配很多活动，社交属性很强的那
如果是喜欢和人打交道，金融这个专业的氛围就很适合。
4）喜欢“广而杂”的知识
当然金融领域也有非常需要知识深度的工作，比如研究量化交易算法，比如设计保险产品。
不过大多数金融岗位的特点是需要比较广泛的知识，而非深入的知识。
比如说投行，帮助企业上市，这就需要同时具备：政策分析能力、市场分析能力、行业理解力、上市操作的金融技能。
再比如做天使投资，要理解产品和技术、要理解经济、要理解产业趋势、还得理解人性。
具体到每一项上，反倒不需要像对应专业的人理解那么深刻。
这点是我观察到的，人群之中有些人天然喜欢往一个领域深挖，那么科研和技术工种就挺适合他们；有些人则什么都希望了解了解，金融专业就挺适合的。
当然，喜欢广而杂的知识，如果进一步拥有快速学习的能力就更好了。
我个人对金融行业有这样的理解：这是一个介于理科和文科之间的专业。
说他是理科，因为金融学的基础还是依赖数学和统计；说他是文科，因为进入实操阶段金融要考虑太多社会的问题、人的问题。
正因为如此，金融学的本科培养计划是相当宽泛的。
这意味着金融学专业的学生，需要在进入本科阶段后，也持续地寻找自己的兴趣，和天赋所在。