如何看待微博被指搬运抄袭小鸡词典 2 万多条内容，小鸡词典 ...

小鸡词典发文：根据我们统计，截止2021年6月2日，微博有梗百科中一共有将近3万条内容，其中，2万1千多条都是直接从小鸡词典直接百分百照搬的。
第一、他们蓄意抹除了小鸡词典的图片水印。
第二、微博（也许是）为了让人觉着他们的内容是原创，而将大量的词条创建时间，篡改到了小鸡之前，甚至将几百条内容的创建时间，改到了事实发生之前。比如《奥林匹斯的陷落》，说的是特朗普的支持者在白宫打砸抢的事，原本发生于2021年1月，但被篡改到了2020年。
第三、微博用僵尸号顶替了所有小鸡的原创作者。我们发现，有梗百科中的所有词条都按照顺序、平均分配给了500个“用户”。什么意思呢，用户A，创建了第1、第501、1001、1501个词条……用户B，创建了第2、502、1002、1502……靠等差数列造假，真是简单粗暴啊。
第四、微博还从百度百科搬运了8000多条内容，但（可能是）因为欺软怕硬，这8000多条内容，每一条都标注了“数据来源：百度百科”，而抄袭小鸡的2万多条内容，没有一条写了出处。这就好像在说：我们担心百度百科告我们，但是你小鸡词典算什么东西，我们抄了你又能怎么样？

期权匿名回答 · 2023-3-13 11:21:06

清朗行动以后，微博的的确确是想转型的，转成知识型社区是一个最理想的状态。
但是，微博的生态的的确确也被他们自己搞坏了，首先一个就是缺乏原创性的个人用户。
目前微博上依然还在原创的，包括搬运的、翻译的，几乎都是有MCN的。
微博现在做事基本就是，要做某件事，任务下发给对应的MCN。
MCN能怎么做？当然是能抄的抄，能搬的搬。
交给MCN来做，好处是显而易见的，
因为微博只要倾斜一下流量就可以了，等于不花钱。
而且还可以转嫁风险，
个人用户一般对自己的账号比较珍惜，MCN就无所谓了，做事底线比较低。
所以，
不论是以前抄袭知乎，还是现在抄袭小鸡，这事弄到最后也就是MCN丢几个号，没有其他更大的损失。
让我们猜猜，下一个抄袭目标是谁？
目前微博又在发展同城微博，挂定位的那种，那样的话……美食旅游之类的APP就要小心了

期权匿名回答 · 2023-3-13 11:21:15

我在头条、抖音上看到过自己写的东西，有良心的还能看到我自己的知乎号，没良心的复制粘贴加几个字就成了自己的原创。
抄不抄袭，作者本人看一眼就知道。关键是维权有屌用吗？是能赔十块二十块还是收费？
算求了。
只要微博抄袭的收益大于成本，只要维权的收益不能远远覆盖成本。抄袭止不住的。
屌用没有。

期权匿名回答 · 2023-3-13 11:21:59

这就是我逐渐地开始不再盲目信仰版权的原因：版权到底保护了谁？
像我们这样的普通知乎答主，创作内容被人搬运抄袭的话，司法成本高到个人无法维权。
而知乎自己不对答主进行保护的话，等于把自己的核心业务让给了微博抖音甚至b站这样的地方。

我在b站看到过一类视频，标题是某些满足某某条件的古诗句。哎嘛，一股子知乎既视感。我甚至怀疑阿婆主是把知乎的答案抄下来然后配个背景加个BGM再放出来。

知乎其实和小鸡词典一样，是内容创作的集大成之地。论核心内容肯定比不上贴吧，但是贴吧的氛围大家也知道。
知乎法务也该主动出击，维护自家核心业务利益。
如果知乎没这么做，那么原因恐怕就是，维权成本太高。

那么又回到开头了，版权到底保护了谁？
是那些自身有足够时间精力去维权、且维权能收割足够利益的人，或者，资本。

期权匿名回答 · 2023-3-13 11:22:08

首先不应该用抄袭，因为抄袭这个词被滥用，使得它的意思远没有本来含义那么严肃，远不足以表达微博行为的恶心，应该说是无耻的照搬。

今年5月份，小鸡词典员工发现微博国际版上线了一个新板块，叫有梗百科，员工发现这个板块上很多内容都是跟小鸡词典的内容相似。

经过员工统计，小鸡词典认定有将近3万条内容为抄袭。（图片取自小鸡词典官方）

在小鸡词典的檄文中，小鸡词典认为微博：
一、蓄意抹除了小鸡词典的图片水印，
二、修改词条创建时间，篡改到了小鸡之前，甚至将几百条内容的创建时间，改到了事实发生之前
三、僵尸号顶替了所有小鸡的原创作者。
四、微博还从百度百科搬运了8000多条内容，但标注了“数据来源：百度百科”，而抄袭小鸡的内容，没有一条写出处。

作为一个不到10人的创业小团队，在花费大量的时间跟精力取证后，小鸡将微博起诉至北京市海淀区人民法院，最近，也已经正式立案。
抄袭不抄袭，我们还是看法院最后怎么判吧！

现在在B和微博都被限流了这件事我觉得不考虑个人情感因素那些词条都是用户们一条一条加工来的，微博照搬照抄涂水印这个操作肯定是侵权了！
点赞+关注我 @大白温暖家，让更多人能看到这篇内容，同时你的认可也会鼓励我创作更多优质内容。欢迎关注我，这里有许多关于装修、卫浴的干货。

期权匿名回答 · 2023-3-13 11:23:07

见怪不怪了，铁汁们。
我们来捋一捋微博以前的抄袭事件：
2016年，闹得真凶。
微博大V，开始把知乎的答案搬上自己的微博，以求关注涨粉。

知乎越做越大，好答案越来越多，而微博大V们抄起来，也越来越疯狂。这些大号的背后，是同一个以抄袭为生的网红公司：蜂群传媒。

简介里说，这家公司位于深圳南山，自有KOL 78个，雇员在120人左右。

比如“留几手”、“我的前任是极品”、“知乎大神”、“贴吧君”、“公众号菌”、“土豪”、“精分君”等等，都是他们家招牌大V。

老实讲，他们发的内容里也有原创，只不过比例不高。

其中抄得最凶的号，就是“知乎大神”。

每隔10分钟到半小时，这个账号就发一条微博，内容全是从知乎上找的，甚至有人以为，“知乎大神”就是知乎的官方微博。

看样子，李鬼真想把李逵砍翻。

有些人不知道这是抄袭，知道之后也不以为意。

因为有“知乎大神”这样的存在，他们不用到处翻来翻去，直接就能看到最有趣的段子。

就像厨师把一块蛋糕中，最美味的部分切下来递给你，你吃着一定很过瘾。

如果我告诉你，这块蛋糕是偷来的呢？

不光蛋糕，做蛋糕的牛奶、鸡蛋，甚至连厨艺都是偷来的。当你下咽的时候，心里真的没有一点负罪感吗？

更夸张一点的，“贴吧君”甚至把知乎段子原图，PS成贴吧的贴子。发到微博吸粉，居然能以假乱真。

这就是蜂群传媒在做的事。

后来，“知乎大神”常常被人举报，不得已更名“大神说”，然而还是抄个不停。

作为一个营销号，粉丝就是财源。业内消息，“知乎大神”一条微博广告一万五左右。

有人愿意买，就说明他的粉丝够多，值这个钱。这么多的粉丝，他们是怎么吸引来的？

抄知乎的段子呗。

讲真，写段子是一件超辛苦的事。

薛之谦也好，银教授也好，也是整天在绞尽脑汁。

写段子首先要勤奋，再有就是需要灵感。

即便是郭德纲，一个以卖笑为职业的艺人，一年新作品也就那么几个，何况知乎的段子手们？

相比之下，抄段子就容易多了：

Ctrl+C，Ctrl+V，搞定。

而且，这些抄段子的大V们，抄的理直气壮。

反正有资本优势和IP效应，原作者如果要求付费转载，大V们就会借口网络的开放性，对作者的维权不理不睬。

语气神态，完全是孔乙己的派头：

读书人的事，能算偷么？

那时候知乎官方发文：《知乎起诉微博营销号「知乎大神」，快开庭了！》

那就告咯。

知乎第一个瞄准的，就是蜂群传媒。

因为在所有网红公司里，数他抄的最狠，捞的最多。

换个角度看，从他们身上取证也最方便。

为了得到关键证据，知乎投了一次“大神说”的广告。

通过这次“钓鱼”，律师有了盈利性证据，并且拿到了关键的银行账户信息。

再加上其他搜集的证据，开庭指日可待。

另一头，蜂群传媒也慌了神。

不仅关了大部分评论功能，还到处声明，所有转载已获授权。

然后挨个私信，求原作者免费授权。

至于舆论导向，留几手在微博上说：知乎是个垃圾网站。

既然是垃圾，蜂群传媒还去抄，那你们不成捡垃圾的了？

现在各大社交平台，同质化越来越严重。

知乎也好，微博也好，都在抢有限的用户流量。

所以凡是涉及抄袭，一直缺乏监管的微博，只能睁一只眼闭一只眼。

这种做法，就像溺爱孩子的家长。

孩子在外面胡闹打人，父母知道了也不管不问，等对方家长找上门，或是报了警，才知道管教一下。

可是，当事情闹大的时候，管教会不会太晚了？

知乎管家说：有些事，不能因为难，就不做。
有人会说：这个世界还有公道吗？
当原创者维权越来越难，抄袭的成本越来越低，最后还会有多少人心甘情愿地奉献自己的心血给那些一心牟利毫无道德感与羞耻心的无良商人？
劣币追逐良币，这就是你们要的结果吗？
当法律，正当的维权手段沦为繁琐无用的程序，只给穷人制造麻烦，却给富人大开便利之门时，你们真的以为，穷人就不会反抗吗？
王侯将相宁有种乎？
你会发现真实的创作永远都是一个高成本的产业。它需要知识的积累和智慧的输出。但是网红不需要。他们销售的，是最廉价的内容产品：抄袭、洗稿、整合、搔首弄姿。

网红产业的兴起的本质是内容质量的下沉，而内容质量的下沉的核心是平台的沉沦，而平台沉沦的核心是监管的缺失，而监管的确实的核心是快速增长的痴妄。

这是一个生态链。这个生态链生成了大批量的韭菜。内容在缺乏监管和行业标准的前提下，爆发式的无序增长；缺乏必要的阅读训练的用户如饥似渴地消费粗制滥造的内容；商家在收割韭菜的焦虑中盲目狂乱地投放。

当流量狂欢的盛宴悄悄开幕，只不过令人想不到的：全都是有毒的鸡汤和无耻的垃圾。

在新媒体的时代中，我们听到过和创造过了无数目眩神迷的新名词。

私域流量早就在线下存在过了。它有一个比较正规的名字叫直销，还有一个人人喊打的名字叫传销。

私域流量的本质，无非就是利用人际之间的熟人或亲属关系，进行产品的销售，或者广告的传播。当中国转型进入现代化之后，也正在逐渐地转型成为陌生人社会。

陌生人社会是现代的重要性标志之一。因为人际关系从此打破了血缘组织和地域组织的关系，而依靠生产分工、地域分工、知识分工等现代化的生产模式，重新组织社会关系。

陌生人社会建立起信任的成本非常高，但信任的价值也就更高。直销产业原本的模式，是通过产品切除中间环节，以信任关系为生意纽带，通过低成本的营销，将产品以熟人传播的方式，直接进行社群式的销售。

它当然有个前提：种子用户建立起对产品的信任。

但是私域流量的根本观念首先在于破除这个前提，它把直销的核心，也就是低成本销售高质量产品这个基础拿掉了。它要的只是销售。于是所有的熟人都成了韭菜。低价高质产品不重要，重要的是获得销售利润。

所以在中国所发生的私域流量骚操作注定是要崩盘的。

网红这个生意的本质和私域流量的骚操作如出一辙。它的核心是通过网红们不管是搔首弄姿也好，插科打诨也好，美颜整容也好，聚集一大批的韭菜，对网红产生盲目的信任感，然后把低价劣质的东西通过网红输送给用户，从而产生高额的利润。

有几个网红是通过销售优质、品牌、创新的产品而赚得盆满钵满的？真正用心创新的产品，基本上都是高投入的，他们在研发、制造、流通上已经投入了大量的资金，于是在营销上，他们往往已经力不从心。
新媒体已经成为了韭菜集中营。用户想通过新媒体，多快好省地获得资讯和娱乐；创作者想通过新媒体，多快好省地赚钱；平台想通过新媒体，多快好省地发展；商家想通过新媒体，多快好省地销售。

没有人想真实地通过新媒体，扎实而稳健地获取增长：知识和学习的增长，运营和经营的增长，资本和流量的增长，销售和品牌的增长。

刷量的需求是真实的：因为老板想要不切实际地获取高额的销售，于是工作人员只能不切实际地要求数据，于是新媒体只能不切实际地提供流量，而平台只能不切实际地睁一只眼闭一只眼。

这场共谋真的好漂亮的。流量增长了，数据增长了，销售增长了，GDP增长了。但是所有的一切伊于胡底，都是海市蜃楼。

在经济发展放缓的今天，这样的大戏还在一幕幕上演，真的有点像史景迁写张岱的《前朝遗梦》：当一切尘埃落定，回忆的痛楚会格外地刺痛。

网红和新媒体的泡沫总归是要破灭的，而内容产业最终也会回归到理性而真实的创作之中来。人的一辈子都太短，眼前的一切都容易被当成趋势来看待。当网红、流量和新媒体的现状被当成真实来对待的时候，人们都容易遮蔽掉在历史的审判面前，一切都终将清算与惩罚。

如何看待微博被指搬运抄袭小鸡词典 2 万多条内容，小鸡词典 ...

5 个回复