互联网行业和金融行业哪个好？

高三女生在读还有191天高考，成绩稳一本，有上升空间，但是苦于没有目标，周围的同学大部分都规划好了自己大学的专业，还有部分选择单招或者从军。想要一份薪资待遇比较高的职业，吃苦难学都不怕，只想要薪资待遇高一点，能够自己养活自己顺便养活小了我11岁的妹妹。对比了一下互联网和金融两个行业是我特别感兴趣的行业，但是不知道该在两者之间如何抉择，所以想在这里问一下各位前辈哪个行业薪资比较高，如果前辈们愿意多赐教一些的话感激不尽，谢谢。

期权匿名回答 · 2023-2-14 17:27:30

互联网和金融，多年以来，一直在各类行业薪酬排行榜中，排名前两名。过去如此，现在如此，预测未来也是如此。
而且两个行业的薪资收入也差不多，所以，如果单纯以薪资收入这个单一指标来衡量行业的好坏，互联网和金融，都是好行业，都可以作为就业方向的首选。
既然两个行业的薪资，的确差不多，如果一定要分一个高下，就不能看薪资了。更多的看自身条件，是否能与行业的要求，匹配得上。
互联网行业适合什么样的人，以及需要什么样的人
互联网行业的岗位大体分为两个类型，技术岗与非技术岗。技术岗大约有，开发、测试、运维。非技术岗有产品、运营等。
先说技术岗中的开发。开发的具体工作，大家都比较熟悉，就是写代码，编程，开发要能做得好，不仅需要有较高技术能力，还需要与时俱进，具备持续学习能力，一般来说，作为一个合格的开发，需要熟练掌握一门语言作为核心技能，这个语言，要不是C/C++，要不是JAVA，其次最好能掌握其他几门语言来进行辅助，例如Python。开发岗，对技术要求高，项目开发阶段也常常加班，相对来说更适合男生，女生做开发的比较少一些。
技术岗中的测试岗，男女生都适合。测试岗的职责，开发把程序写好后，测试人员来测验这个程序，看看有没有Bug，测试岗对技术有一定要求，自动化测试，需要测试人员自己具备写代码的能力，但是测试岗的技术要求，相对开发来说要低一些，入行也更加容易。
技术岗中的运维岗，主要职责，保证公司数据库顺利运行，保证公司系统顺利运行，录入与优化公司数据库与系统，总之，公司内部系统、软件层面的故障，都是运维的事。运维通常需要对数据库有较多的了解，掌握SQL代码是最基础的要求。这个岗位，男女生都适合，甚至女生由于更加的细致耐心，反而更有优势。
技术岗的显著特点，薪资较高，而且由于懂技术的人相对不懂技术的人，少得多，存在技术门槛，那自然放低了其他方面的门槛，普通学校的毕业生，也可以入行。程序员通常集中在开发岗，程序媛通常集中在测试岗与运维岗。开发岗，代码能力最强，通常薪资最高，5年以上经验的开发，行业平均，月薪3W起步。测试与运维，要比开发低一些，5年以上经验的测试与运维，行业平均，也要月薪2W起步。一线大厂则薪资更高。
非技术岗主要集中在产品岗与运营岗。非技术岗也比较适合女生来做。产品岗的职责，是提出需求，告诉程序员，这个APP要实现什么功能，界面要做成什么样，属于生产APP的范畴。运营岗，与运维岗，只差一个字，但是工作职责截然不同，运营岗，属于使用APP的范畴，运营岗包括，如何引流，如何拉新，拉新后如何转化，如果要做市场宣传和营销活动，应该如何策划，等一系列内容。产品与运营，是个与人沟通较多的岗位，需要较高的情商和人际沟通技巧。产品和运营的薪资，薪资分化较大，但平均而言，5年以上经验，一般也能达到月薪2W的水准。
互联网行业还有一个好处可能不为人知，这些岗位，天然具备远程工作的特征。国内某专营远程全职工作的招聘网站中，60%的工作岗位，都是互联网的这几类岗位，剩下30%是艺术设计类岗位，还有10%是自媒体相关。对于女生来说，总有人会由于照顾年幼的孩子而无法上班，不得不成为家庭主妇。而远程工作就可以解决这个痛点，互联网无疑是较好的选择。
金融行业适合什么样的人，以及需要什么样的人
金融行业最大的特点，入行不太限制专业，既然不存在太多技术门槛，那么只好提高其他方面的门槛，最显然易见的门槛，自然就是学校和学历。
目前金融行业，比较好的岗位，例如，券商、基金、银行、保险资管的总部岗位，对学校和学历的要求是，必须是硕士学历，同时，最高学历，必须是名校，这里的名校，在国内一般指排名中上的985，以及两财一贸。在此基础上，金融也比较看重第一学历，也就是本科学校。头部机构，一般要求本科也在985院校就读。非头部机构，对第一学历的要求，会适当放宽。所以在这类工作岗位，是学习成绩极好，考试能力极强的学霸们的专属岗位，经常会看到清北复交的学生，海外名校，如哈佛、耶鲁、斯坦福、牛津剑桥，也非常常见。大多数人，在电影电视剧中看的，他们感兴趣的“金融”，就是这类岗位。
其他岗位，比如银行的分行和支行、券商的营业部等大型金融机构的分支机构，门槛没这么高，普通毕业生大多数从事这类岗位，这类岗位也是吸纳金融从业人员最多的岗位。在银行分支行的性价比，高于券商营业部。银行分支行，单纯讲待遇，也是非常不错的，而且工作稳定。
而且金融专业不代表金融行业。金融行业之所以入行不需要太多的专业门槛，是因为这个行业的各个岗位，对专业的要求不尽相同。
对于大部分人从事的银行分行和支行，招聘的时候基本不限制专业，一般重点考察个人的综合素质能力，比如抗压能力、人际沟通能力、团队协作能力等，入行后，银行会安排专门的岗位培训，重新学习。券商营业部，主要是营销岗位，如果是经济类专业更好，不是也没有关系。
对于投资业务，尤其是权益类投资，一般要看研究的是什么行业，需要对应的专业。比如看生物医药的，倾向于招聘医学院的毕业生。看制造业的，倾向于招聘材料、环境、化工、机械等专业。看科技类的，倾向于招聘通信、计算机专业。看有色金属等上游原材料的，倾向于招聘冶金、矿产等专业。看金融地产的，因为这类公司财务报表比较复杂，倾向于招聘会计专业。与金融专业绝对对口的分支，主要集中于固定收益类岗位，尤其是利率债，二是宏观分析类岗位。
当然，现在有一类新兴的岗位，结合了金融和互联网，称为互联网金融。现在比较大的公募和券商资管子公司，都有自己的APP，需要引流、拉新、转化、策划宣传与营销活动，撰写公众号推文，需要既了解金融知识，又具备线上思维、互联网思维的人才。职业路径一般是先进入互联网大厂从事财经相关领域，再转入金融公司。
所以建议是：根据自己的兴趣点和自身条件，来选择行业
金融行业和互联网行业，平均薪资水平差不多，但是金融行业分化更大，上限比互联网的上限要高，下限比互联网的下限要低，因此需要制定不同的策略来选择行业。
如果成绩一般，读双非学校，但是愿意钻研技术，那么可以从互联网的技术岗起步，技术岗相对来说也比较好入行，不会有那么高的学历门槛。如果学习成绩中上，能读到211学校，并且性格积极外向，可以从互联网公司的非技术岗起步，从事产品、运营等岗位，将来也有希望借助互联网金融这个方向，转入大型金融机构。如果是学霸，能够读985或两财一贸，那么要尝试做金融，在这个层级，金融会比互联网更有性价比，起步薪资不比互联网少，但是加班没那么多，而且工作稳定，一般不会被裁员，同时上限更高，未来拥有更多的可能性。

期权匿名回答 · 2023-2-14 17:27:47

互联网和金融作为最为多金的两个行业，可以说是目前就业方向的“顶流”，很多人都愿意投身其中。它们统一的标签就是待遇高、发展好、挺体面。但要在两个行业中决出优劣与胜负，着实有点难度，其工作内容、工作性质差异比较大，孰好孰坏难以说清，更何况行业内各个层次、领域的部门与岗位都千差万别。
所以，与其琢磨互联网与金融哪个行业更好，不如思考自己更加适合哪个。毕竟，它们有着截然不同的职业规划、发展路径与人员需求，实际情况不同的人“用户体验”相差甚远，付出与回报衡量的性价比也差距不小。
按照我的理解，互联网和金融可以大体归纳为技术与资源两条发展道路，但侧重会有所差异。考虑到题主你还是个高中生，我具体给你介绍一下：
一、互联网更加看重技术，走理工科做程序员是“小康捷径”，但也不可避免会遇到波动
互联网作为科技企业的一种，技术是公司业务的基石。我记得以前双创热门的时候，有个梗叫做“创业计划已经有了，就差程序员了”，其实就是互联网行业对技术需求的写照。当然很多人质疑它们的商业模式本质是利用技术进行“收租”，这确实不无道理，但技术因子始终也着实是互联网企业最重要的组成部分。既然如此，成为程序员一类的技术人才便是进入互联网企业最方便的渠道。
怎么能够成为程序员呢？最简单的当然就是学计算机科学、软件工程等专业咯，这是最为对口的。但实际上，很多其他理工类专业（只要不偏太远）都会通过各种方式转行加入其中，所以可以看到一个互联网企业的程序员来源五花八门。
不用说也能明白，大家趋之若鹜的原因自然是钱。举个例子，腾讯和阿里等头部企业能轻松给应届生开出总包40W以上薪资待遇，二、三线互联网企业也可以给到30W左右，这种待遇水平在传统行业里是难以想象的，是带“总”“长”的领导们的收入。可以说，互联网员工的工资起点差不多是传统行业的工资终点，残酷而又现实。
对于互联网人来说，伴随高额回报的往往也是相对不稳定的职业生涯和较大的工作强度。什么结构优化、末位淘汰、35岁失业，什么996、007、3.25等等都是最为真实的写照。这种现象源于过去互联网行业持续的增量带来了大量的增长，投身其中的程序员们如同“风口上的猪”收获了高额的回报。但是，近两年互联网行业有见顶的迹象，未来的情况会如何变化可能还需要进一步观察。
二、金融更加看重资源，对学历背景要求比较多，但工作相对会更加稳定
如果说互联网是技术密集型行业，那么金融则是典型资源密集型行业。金融的本质就是资金的流动与融通——让金钱驶向符合预期收益率的地方，大多情况下金融并没有非常高深的技术壁垒。想想也能明白，指挥钱怎么走有时候真的是一种玄学，没有什么标准答案，哪有1和0的逻辑那么硬盒。当然，也不是说金融就不需要技术，比如风险、信用的评估与模型的搭建等等都是需要蛮强的技术水平与数据积累。
与互联网企业开关随意不同，金融行业有着牌照与资本金方面的要求，很多子行业仍是一种类似于“特许”的生意。这既是一种限制和约束，也是一种保护与门槛，更是利润源泉最大的保证。因此，金融行业整体日子依旧还算好过，尤其是各个子行业的头部企业，待遇与发展前景并不会弱于互联网大厂，但腰部以下的机构，客观说是要差一些的。
金融行业普遍的工作压力和工作强度也挺大的，但由于我国主要金融机构都是国有以及国有控股，工作稳定性好强于互联网，尤其是银行和类监管的金融服务机构（中登、债登等）。举一个不太恰当的类比，互联网用相对短暂的职业生涯集中给付你的未来回报，金融行业则是用稳定的职业生涯平滑你的未来回报。但最终你能收获多少，还是看自己的实力与命运。
在技术要求不算高、牌照有限导致岗位不多、职业生涯稳定、收入待遇还不错等因素的共同作用之下，金融行业往往会对员工的学历背景要求比较多，券商、基金、银行的总部岗位很多都要求本硕经管类985、211以上，头部会卡到清北复交，是少数人的游戏。不过，诸如银行分支行、券商营业部等分支机构情况会好蛮多，没有想象中那么卷，但工作内容与环境自然也没有想象中那么“金融”。

客观来说，我觉得题主你现在思考行业的问题还是有点早，高中阶段的学生还是要想办法把成绩提高，考一个好的大学。因为只有较好的教育背景，才能更好地支撑起自己的梦想，否则就得曲线救国，而且更有可能直接将你拒之门外。至于行业的问题，我认为这是你进入大学之后更多需要考虑的，到那个时候，你可能会有新的认识，不仅仅局限在大家所说的互联网与金融中。
金融求职的小伙伴们，推荐关注一下这个交流群，里面有各个子行业的前辈可以在线交流、答疑解惑，多听听别人的建议和经历，多一份收获与感悟~

期权匿名回答 · 2023-2-14 17:28:39

用之前的一期视频来回答这个问题
金融和互联网都是非常火爆且高薪的行业
高考生和刚毕业的应届生对行业的认知懵懵懂懂
人力总监帮你们分析，对普通人（非大神）金融VS互联网哪个更吃香！

期权匿名回答 · 2023-2-14 17:28:55

金融和互联网两个行业是近十年来稳居前三的高薪行业。
这两个行业中究竟哪个更有前途？
我认为对于大多数普通人来说，你在互联网行业能到达的高度，比金融要高很多。
普通人，就是指不是清北复交人大南开本硕的。注意对于金融行业来说本科也很重要。
金融与互联网的不同，在于两个点：
1、行业容量不容，金融的人数是有上限的，互联网没有。
2、金融细分领域众多，行业复杂度高，转岗难度大。
说人话~
1、容量
金融行业很吃“牌照”这个东西，就是特许经营权，比如说银行、保险公司，不是你想开就能开的，需要国家批准你开。但互联网公司，除了一些特殊板块比如游戏，很多是不需要牌照的，基本上是想开就能开。
所以金融机构的总体数量在那局限着，你的从业人数就很难有大幅的增长。
没有增量，你吃的饭都是别人碗里抢的，存量里就内卷的不行。
2、金融细分领域众多，行业复杂度高，转岗难度大
互联网行业的虽然也有大中小机构，但机构的设置和岗位的设置，还是比较类似的，比如你做一个产品的产品经理，或者运营经理，尽管运营的产品有不同，方法论、工具都还是想通的。你以后还是有随着小公司成长为大公司、社招、跳槽进大厂的机会的。
但金融行业，是比较阶级固化的，每家公司的成长性不大，基本定型。所以你想寻找这种结构性的机会，先入行再逆袭，难度很大。

期权匿名回答 · 2023-2-14 17:29:09

谢邀，金融行业是用不过时的挣钱行业，但其风险大，利润高，资产轻的特点决定了很多限制因素。互联网行业是当下发展最快的行业，也是顺应趋势的。综合评价，金融业更挣钱，但互联网行业挣得稳，目前也是利润比较多的行业
如果是选专业，还是首推金融。尤其是会计，如果是一线城市，推资产评估方面，经济师。

互联网行业和金融行业哪个好？

5 个回复