硅谷和华尔街,哪个更值得毕业生一去?

论坛 期权论坛 股票     
期权匿名问答   2023-2-14 09:51   4951   5
个人最希望了解以下几点
1、未来二三十年的走向;
2、毕业生刚进社会的积淀;
3、薪酬、工作压力;
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
期权匿名回答  16级独孤 | 2023-2-14 09:51:48 发帖IP地址来自 中国
你开车还是不开车?
我这么问是因为我知道有一小部分人是不喜欢开车的,那么毫无疑问选择纽约了。
否则的话,这两个地方代表的是不同的领域。
一个是科技,一个是金融。
如果真的要做对比的话,应该是拿南湾和曼岛做对比。
整个岛上的科技公司还很多,许多时候我们可以选择是去同一家公司的纽约分部还是硅谷分部。
但是出了纽约,留学生可能再想找金融相关的工作就很难了。无论是洛杉矶还是旧金山,于留学生而言机会都是断崖式下跌。
纽约州和加州税收并没有很大的差距,可能加州还是高一点儿,但总的来说都是全美最贵的。
相应的,高的税收换到的就是更加完善齐全的公共设施。
另外硅谷及周边整体房价还是比较低的,200万就可以买一套房子给一家人住了。便宜点的100万就够。贵点儿的也就400来万。
这样的价钱在华尔街耗时相当的范围内可能就买一个小公寓,十分不划算。
所以硅谷的生活成本是远没有华尔街高。
想想也能明白,华尔街那边两百多年的积累了,新钱旧钱齐聚,把物价房价都推得很高很高了,各方面设施很旧很旧。
硅谷不一样,硅谷那边什么都是新建的,人也都是新来的,近些年新贵岁多,但也远远比不少华尔街那边数百年代代相传的积累。
在硅谷,短短80来年历史的房子就已经被湾区码农瞧不上,说成是小黑屋了。
然而即便是这些小黑屋下面的土地,未来有朝一日,也是很有可能被推平建成公寓大楼,身价倍增,潜力更大。
但是如果直接在纽约买已经建成的公寓楼里,就没有这样的机会了。
总的来说,如果可以做选择的话,还应优先选择硅谷,因为相较于曼岛,整体的生活成本都比较低。
3#
期权匿名回答  16级独孤 | 2023-2-14 09:52:33 发帖IP地址来自 北京
答案真是群魔乱舞,啥玩意都有,看不下去了。
单身男生选华尔街,硅谷对单身男生实在太不友好了,择偶降两档太不值得了。湾区B男只能找到D女了,知乎很多女生写湾区相亲经历,无比离谱。除此之外人们真的对硅谷有误解太深了,波士顿 西雅图和硅谷比房价也便宜不了多少呀,KBR的房价都比肩Cupertino,Los Altos了,也就是七折。还要忍受阴雨天气。看学区分数更搞笑了,斯坦福伯克利 ucla usc caltech啥的名额一大半给加州本地。别的州十分学区上排名100的本州公立U,加州1分学区上社区转学去UC。
其他人选硅谷。选硅谷的原因第一条很直观,比一般的华尔街金融岗位工资高,工作轻松的多。
最重要的第二点理由,硅谷给你的机会比华尔街多的多。举个例子,过去一年谷歌或者亚马逊招聘的人数比整个华尔街私募对冲整个从业人数都多。华尔街站在巅峰才几个人呀,硅谷相比之下混几年都能年薪30万+,工作强度小的多。
第三点就是加州其实更适合家庭生活。无需赘述,给孩子后院滑梯,又能开车10分钟到公司,纽约是做不到的。对于单身女生那就更不是选择题了,只要还想结婚,说啥都要来湾区啊。湾区的女生我就没见过一个嫁的差的。
第四点生活成本,其实多了解一下,美国主要城市都很夸张。不是说出了湾区到其他二线城市一块钱当两块钱花,同样工资在其他城市生活质量不会有飞跃,高额房贷除外,那属于炒股了,单论租房子,其他地方也便宜不到哪里去。
4#
期权匿名回答  16级独孤 | 2023-2-14 09:53:25 发帖IP地址来自 北京
小富即安(年收入<1MM刀):硅谷
中富且稍微安(年收入>=1MM <10MM):华尔街
大富大贵:硅谷
两边我都呆过,个人观察你人生期望如果是年薪一百万刀以内,两边都能达到,而硅谷的压力远比华尔街小,wlb好到不知道哪去了
如果是一百万到一千万刀之间,技术公司很难,但在华尔街做个pm还是可以的。风险就是你连续两年pnl都是负的话公司还是得让你滚,你智商,胆量,勤奋跟运气都得达标。
如果是一千万以上,你要么卷成高管,要么创业或者加入有潜力的初创公司。按历史数据看对华人来说在硅谷达到这一点的概率高一些。金融已经是彻底的红海,不说完全是零和游戏(至少还有提供流动性,分险转移,提升市场效率等社会功能),基本也比0高不到哪去。而科技行业潜力还远远没达到临界点,你要有眼光有胆子在科技行业更能混出成绩。
5#
期权匿名回答  16级独孤 | 2023-2-14 09:53:43 发帖IP地址来自 北京
中国出生的移民,在美国生活品质从最优到最劣依次是:
二线城市(Boston, Seattle, Denver, Phoenix, Nashville, Atlanta等)医生
一线城市(NYC, LA, SF)医生
曼岛金融前台
大律所律师
有初创企业的教授
科技类政府雇员(比如能源部,国防部)
海军军医/高级工程师
二线及以下城市的军工/航天/石油工程师
曼岛金融后台
二线城市及以下的普通工科工程师
二线城市及以下的普通教授
野鸡律师
湾区大厂码农
一线城市普通教授和工程师
小厂码农
正规快餐店Burger Flipper
中餐馆非法黑工,美甲店非法黑工
6#
期权匿名回答  16级独孤 | 2023-2-14 09:54:30 发帖IP地址来自 中国
两者确实在技术要求方面其实有一定的重合。华尔街和硅谷也都有从上到下不同情况的岗位,薪水待遇鄙视链都不可同日而语。比如华尔街,去商行也可以叫去华尔街,去顶级私募也可以叫去华尔街。。硅谷同理。银行那边据说比硅谷薪水少很多就不说了。我以那几个有名的私募为比较标准。
1)薪水。平均来说花街更多。应届毕业生拿到的包或许都还半斤八两,但工作一两年的肯定金融更赚。phd new grad大概在30多万美金这个样子。比较罕见的情况两边都能到50万。 但过个两三年,花街能到近1m甚至更多(不是偶尔一年),科技行业这边大概到60-70都难…再往上的话两边赚钱就都是各凭本事了,我觉得没必要去考虑了。
2)长远发展的话感觉完全看你自己更适合哪一行。从行业风险的角度来讲我感觉两边都有一定的风险,但也都没那么大。科技行业,明显的,这次市场衰退就是。不过联储总还会降息,美国总还是要搞科技的。金融的话,每个公司喜欢的市场类型不一样,每一种市场都有公司能赚钱。市场总共也一直在变,他们能存活那么久我个人觉得作为个体考虑职业发展的时候并不用太看这种海啸式的行业风险。
3)我个人觉得那几个fund吧,他们喜欢的是那种反应很快,抗压能力很强,性格相对也要足够强势才能适应这个行业。直白一点来说,我觉得至少要擅长搞理科竞赛的人才更适合去fund…当然不是说竞赛搞的好就一定适合。我周围这样的人很多,所以很久以前我就知道我不是这种类型。或者说年轻的时候没有受过这方面的训练,去干卷的话优势不大。但论入行条件的话,其实倒不是每一个公司都要求竞赛拿牌。我记得当时猎头就跟我说有一家需要。其他的都只要求名校理科phd就好。
可能是因为不适合吧,我就总感觉去了金融的朋友总跟我说压力大,氛围比较紧张。然后在科技行业的就很放松,钱虽然相对少但也够花了所以我就选了硅谷!(当然金融我觉得面的话也很困难就是了!)
然后地理位置的话我是太喜欢加州了…再加上朋友都在硅谷这边。像胖哥说的,在硅谷过过小日子挺好的,不求大富大贵!
当然,这些都是我当时攻略工作时候得到的信息和我的考虑。仅供参考!
这两个地方能去去哪里都很好很优秀啦~祝好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:400157
帖子:80032
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP