快速老龄化,人口政策究竟应该怎样制订?

论坛 期权论坛 股票     
期权匿名问答   2023-2-11 17:02   2780   0
目前,全国人口提前进入下降期将意味着什么呢?我们又该采取怎样的措施来应对人口危机呢?人口结构快速老化,是否要归咎于生育政策呢?我们真的就只能坐以待毙了吗?
大家好,我是探讨年轻人关键话题的迷思。就目前形势看,全国人口的减少将是一个长期趋势,也必然导致经济持续疲软,不管是养老危机还是制造业危机。这一现象的形成原因主要有两方面,生育政策和社会经济环境本身的变化。
从全球范围来看,随着教育水平、医疗水平、健康水平的提高,生育率总是会直线下降的。与我们文化背景相似的日韩等东亚邻国,他们的生育率也很低。当然,我们的计划生育政策也加剧了这个进程。即便我们当初没有实施生育政策生育政策政策,现在的生育率至多也不过是1.2左右。
当然,现在的实际数据可能更低,应该说,计划生育政策已经潜移默化,改变了我们几代人的传统生育观念。而且这些年来,我们的经济有很大部分是围绕独生子女家庭规划的,这在城市密度、住房市场等方面都有体现。目前,全国住房市值总额是经济总量的4倍,美国则只有1.6倍,日本也只有2.1倍。
另外,目前我们居民可支配收入只占GDP的44%,远低于1983年时的62%。而国际社会普遍在60%到80%之间。可支配收入比例低和高房价,反过来也降低了年轻人的生育意愿。
那么,我们的人口政策究竟应该怎样制订,才能改善这样的局面呢?
目前,我们年轻人主要面临着三个难题:养育成本高、生育意愿低、生育能力下降。“养育成本高”指的是经济层面,比如可支配收入过低、住房压力等等。而且政府也只能在这些方面下功夫,比如提供住房补贴、提供生育补贴、提供育儿便利服务、提高相应医疗保障等等。但是,这些举措当年日本也基本都做过了,效果并不好。况且我们目前还处于“未富先老”的阶段,并没有足够的财力物力能够达到日本的福利水平。如果我们把居民可支配收入比重提升到60%,这将是一场规模超过改革开放的全面变革;如果想要降低住房成本,也将导致房地产泡沫的突然破裂,这真是两难的选择啊。
“生育意愿低”则是心理层面,坦白讲,“独生子女”政策极大改变了我们的生育观念。国家卫健委2021年的女性生育意愿调查显示,平均每个女性只愿意生1.6个孩子,其中“九零后”只有1.54、“零零后”甚至只有1.48,显著低于台湾的2.1、香港的1.8水平。
“生育能力下降”则是指生理层面。中国的不孕不育发病率,80年代初期只有1%到3%,到了2020年剧增到18%,一方面是由于生活习惯的改变,另一方面则是因为婚育年龄不断推迟。以前女性20岁出头就结婚了,现在平均结婚年龄已经逼近30岁,而且还在不断上升。对于“生育意愿低”、“生育能力下降”这两个问题,政府能做的事情就更加有限了。
那么,我们真的就只能坐以待毙了吗?
个人有点肤浅的想法,比如社保制度要全面改革,要让生育更多孩子的人,获得更多实实在在的物质与精神回报;再比如教育制度改革,不能再让求学挤压生育时间,因为平均结婚年龄超过25岁,就难以让生育率回到维持平衡的2.1。同时,就业模式也要改变,让年轻人不至于没时间没财力生孩子。
如果大家有不同或更好的想法,评论区一起讨论吧。
分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:400157
帖子:80032
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP