我和朋友吐槽原神的卖乙行为越来越过分了，但我的朋友却 ...

（贴甲：我不磕旅行者的任何CP，不论是空、荧或者乙向）最近海灯节活动剧情的最后一幕，旅行者为了缓解魈的尴尬而把他叫出去，这没有任何问题，但为什么要留下派蒙？？？就因为有人吐槽派蒙“灯泡”太亮了很烦所以媚玩家的剧情真的不带她？我真的对原神这个剧情设计很无语，尤其是最后还吹了一波派蒙和旅行者的关系，和前面一幕对比起来就很讽刺。而且3.0主线的时候因为派蒙的担心，旅行者还承诺了派蒙再也不会抛下她，结果几个版本后的活动剧情就有了避嫌？编剧你剧情吃到狗肚子里去了是吧？我个人的看法是，派蒙是旅行者降临到这个世界后与ta羁绊最多的人，这份羁绊是提瓦特大陆上除了亲人外任何一个人都比不上的，更何况不论是在剧情人物或者大部分玩家的意识里，旅行者和派蒙都是一个整体的存在，一起出现难道不是应该的吗？为什么要特意分开，除了卖乙向媚玩家我想不到其他原因。
我和我朋友吐槽的时候，她提出了两点，第一点是派蒙不简单所以要避开，这个观点我认同前者但是我不认同后者，派蒙肯定是不简单，有玩家推测她是最后boss这一点我也是认同的，但是避开她应该是在关键（双子）的主线，这种为了帮魈缓解尴尬的剧情为什么要避开？我认为派蒙不简单和为了帮魈缓解尴尬而让她避嫌这两个事情没有直接关系。
第二点也就是我题目上吐槽的这一点，我朋友认为我磕旅行者和派蒙的CP，所以我不能接受这个剧情，认为我是被对家贴脸了？对于她提出的这个观点是非常的无语，我跟她说过我不磕旅行者的任何cp，我认为旅行者就是提瓦特的过客，但可能她没听进去吧。关于旅行者和派蒙，我只是单纯觉得这种羁绊感让人动容。我觉得旅行者和派蒙之间的关系可以像朋友那样互损，也可以像长辈或者哥哥姐姐的关爱一样对待，但我完全不能接受情侣的相处方式。而且我认为相比较旅行者和派蒙，双子之间的情感才是最深的，提瓦特上（包括派蒙）没有人比得上双子之间的情感。就这样，我也是磕他们的CP吗？
我不玩乙向游戏，对于乙向类的剧情也没什么兴趣。原神为了卖角色，剧情里有一些卖乙行为所以原神经常被调侃为乙游。但是调侃归调侃，他主打的还是大世界剧情游戏，有些玩家喜欢游戏乙向，但也有不少玩家不喜欢乙向。米哈游为了媚玩家而不顾及剧情的合理性，我觉得尴尬吐槽难道不是很正常的行为吗？之前原神的乙向行为，我或多或多觉得尴尬和不耐烦，但没有这次无语。
第一次提问说了很多不知道说完了没有，如果缺了再补充。
二编补充：看到有人说我为什么只吐槽媚女不媚男，那我再解释一次：我对媚玩家这个行为无感，只是有时会觉得尴尬，但只要建立在剧情合理性上，适当的媚宅我不反对（当然最好是没有）。个人认为对于派蒙和旅行者的亲密关系始终是在除双子关系外最上，之前所有的媚宅行为无论是女性角色神里心海申鹤，或是男性角色达达利亚温迪钟离包括3.4海灯节剧情前的魈，都没有出现过把派蒙和旅行者分开这一行为。比较严重的心海传说剧情媚宅和人设崩塌，我和朋友也吐槽过，但当时我们的想法是一致的，但现在我们观念有分歧，所以我才到知乎提问，想看看更多的观点。
有人提出我没有把派蒙当成独立的个体，而是把旅行者和派蒙捆在一起这一点。捆绑是mhy的操作，而在提瓦特大陆世界认知里旅行者和派蒙也是一个整体，包括派蒙本人也是离不开旅行者的，我是顺从官方和剧情表现出来的想法以及派蒙本人的意愿去考虑剧情的发展。还有关于派蒙低情商和拿温迪传说任务类比的，旅行者支开派蒙是因为派蒙问的问题导致氛围变得尴尬，把派蒙支开无疑是最好的办法。但海灯节剧情里魈的尴尬和派蒙任何关系，旅行者和魈出去后的对话也不需要多高的情商去缓解这尴尬，因为离席本身就是缓解尴尬最好的方式，带派蒙出去没有问题。还有提出带派蒙出去不能或者会阻碍缓解尴尬的，答案同上，离席本来就是缓解尴尬的最好方式。而且每次魈出现的时候，旅行者和派蒙都是同时在场的，我并不觉得派蒙在场对缓解魈尴尬有什么阻碍。还有我一直在意但没人提到的点，3.0主线旅行者答应派蒙不会再离开她，结果海灯节一个活动剧情就能让她避嫌。
还有提出把旅行者和派蒙类比我本人和自己的朋友，我是不认可的这个观点的。因为派蒙和旅行者之间的关系、他们之间的捆绑程度在现实里都是一种极端情况，是不可能带入正常的朋友交际的，拿现实来类比的有点想当然了。也正是因为他们之间这种极端的捆绑关系，我才会认为不带派蒙一起这种放在现实里很正常的行为太刻意了。
还有说作为东道主旅行者和派蒙总要留下一个的，胡桃才是东道主，派蒙没有必须留下的理由。

期权匿名回答 · 2023-2-3 17:26:31

按照我的理解话我觉得挺合理的，指把派蒙留下
如果去安慰一个饭局慌张的人来说肯定是人越少越好，多派蒙少派蒙其实剧情没什么影响，但是如果我是魈的处境下，我也会觉得人越少越好。
还有就是魈和派蒙的关系
我觉得魈对派蒙来说还是没有旅行者更放心，也就是还是不是特别交好的关系，不会敞开心扉吧，如果对于朋友来说，替别的朋友开脱还是要以朋友角度思考问题的，所以不让派蒙去也是有道理可循的。
我突然想到第三点，就是有了派蒙编剧怎么写。
派蒙去了那么对话大部分是集中在派蒙上面，那么旅行者就会晾在一边，那么旅行者为魈打圆场这个逻辑就断开了。如果把旅行者的词占比大，那么反而把派蒙晾在一边，不更显得原乙了吗？而且派蒙怎么说话放在那个段里就很奇怪
想起中间有一段，是魈和派蒙

这里派蒙没有看出来，反而拆了一部分台

那么以此结论，旅行者不带派蒙也是怕派蒙让魈为难吧。

就算是出生入死，本质还是为朋友开脱啊。还是要站在魈的角度解答问题。旅行者既然是为了魈打圆场，那么魈的感受要大于旅行者的感受。所以不带派蒙也是有原因的
个人理解

期权匿名回答 · 2023-2-3 17:26:37

你吐槽原神卖乙越来越过分，有人吐槽卖腐越来越过分
米氏回旋镖会落到每个人头上，我们都有光明的未来

期权匿名回答 · 2023-2-3 17:27:23

媚女不行媚男行
bg不行bl行
某些人差不多得了。

期权匿名回答 · 2023-2-3 17:28:19

哈？我真的有点搞不懂你们的想法了。
对于正常人来说，你是把派蒙当成一个正常的“人”来看待，算是很亲很亲的好朋友，哪怕上升到亲人，这一点没问题吧？
这个问题同等代入到现实中。你的其他好朋友设宴，请了你以及日常跟你同居，同样也是他们好友的一个人，哪怕这个人跟你关系亲密无间，出生入死。
在宴会中，你发现你的某位好朋友是一个社恐，并且因为各种不可言说的关系，他在这次宴会中格外紧张，已经明显流露出了不适感，而且他和其他所有人（除帝君）关系都只能说不咸不淡。
这时候出于礼貌你想帮他解围，你请他出去聊聊走走，为什么要带着你的另一位好朋友一起？？
哪怕你们出生入死，亲密无间，你们都出去的理由是？
从礼节上来说，旅行者和派蒙算是“一家人”，那在他人作为主人设宴的时候，出现意外事件，除非是两人都非走不可，无论如何，留下一人作陪，这不是基本的礼仪问题吗？
从个体性来说，旅行者是出于善意想让魈缓解一下不适感，出去聊的话题也不咸不淡，派蒙跟着的理由是？何况是就在饭店门口，就像平时吃饭出包厢点根烟扯扯淡一样，你想跟某位朋友聊聊天，非得拉上你另外一个好朋友？你不觉得很荒谬吗？话题又不是在这位好朋友身上。
你想要派蒙时时刻刻都粘着旅行者的想法才奇怪吧，根本没有把派蒙当人看，而是当成一个一直跟随着你的宠物罢了。
何况旅行者在出门前，也跟派蒙解释了缘由，派蒙也表示理解，而不是一言不合就直接带着魈走了丢下派蒙一个人。

期权匿名回答 · 2023-2-3 17:29:14

关于海灯节饭桌这个，旅行者把魈叫出去是为了缓解尴尬，再者一桌上跟魈熟点的，也就钟离跟旅行者，我认为旅行者把他叫出去的行为并无不妥。再说留下派蒙的原因，我倒觉得没那么复杂，不过是因为派蒙情商低（参考温迪传说任务结尾三人在神像手上的谈话），又是馋猫人设，主角留她在桌上吃东西，自己带魈出去缓解尴尬顺便说说话，没什么问题吧

我和朋友吐槽原神的卖乙行为越来越过分了，但我的朋友却 ...

5 个回复