为什么说四川成都是“穷了一个省，富了一座城”？

期权匿名回答 · 2022-12-6 19:01:40

这就是PI话，北边两个直辖市，其中一个首都，水资源不够，就要南水北调，东部缺气就要西气东输？1979年举国发展深圳怎么没人说深圳国？只许直辖市放火，不许省会点灯？看着成都更宜居，这可不就酸，然后疯狂舔北上广深怎么怎么带动经济，刚改革开放时带动了什么？至于沿海城市发展后，就不让内陆城市发展了？看看西藏，新疆，我是不是可以说穷了西部，富了东部？驰名双标

期权匿名回答 · 2022-12-6 19:02:10

我就单谈下体制内的待遇，感受一下四川其他市州对成都的满满恶意吧。
成都的人员只有全四川省的两成不到（公开数据），承担了全四川省一半的财政收入压力（公开数据）。
50/15 大于 3，要是在私企应该平均拿人家的三倍薪水对吧？
结果呢……可能略多一点（还不一定），就成了被喷的对象。
华为人干三倍工作量，可以拿小企业三倍的收入。这样一比，其实过得还不如华为。

期权匿名回答 · 2022-12-6 19:02:39

成都不富的时候，2008年，当时成都全市的GDP不如一个无锡，人口却是无锡的两倍，够穷了罢？那个时候四川富了么？
那时候恰恰是四川人口流出最严重的时候，无论是江浙沪，还是珠三角跟闽南三市，处处可见四川民工、服务业从业者的身影。而四川的文化影响力及风评，却远远不如今日，在地域鄙视链中处于下游的位置，川耗子、四川鸡，这些话知道是什么意思么？
那个时候怎么不见有人跳出来说“穷了一个西部，富了一个东部”呢？喔，既得利益者是不会这样讲的，就好比欧美发达国家巴不得中国印度越南永远落后，无法与之并论那样。
后来，成都慢慢做大，靠着高瞻远瞩的产业布局，抓住了互联网及金融的东风，搞了个天府新区，又集约利用省内的教育、医疗资源，跟16年前相对低廉的房价，吸引了相当数量的本省跟泛西南官话地区的年轻人。现在，起码凭恃着成都这枚宝玉，四川的年轻大学生起码有个离家近的去处，不必巴巴地跑到一千多公里外的宁杭跟穗深。想去一线打拼的，赚了几年钱实在受不住北上深的高房租，成都就是不二之选，虽然收入只有在北上的六成，但同一地段的房价约莫只有原来的1/3。
这样不好吗？10年六普，四川全省人口净流出逼近1000万。而暮春公布的七普，四川的人口净流出数量则下降到735万，请问这难道不是“集中资源、做大省城”的功劳么？
更何况，从人均GDP、人均可支配收入等数据来看，四川已经不再是以前那个人均快垫底的绝对落后省份，甚至不少指标都跻身中游，给人以意外。
所以问题里“富城穷省”的论调，还成立么？

期权匿名回答 · 2022-12-6 19:03:37

国内很多类似的情况，如成都之于四川，武汉之于湖北，郑州之于河南。

省会在经济、政治、文化资源都集聚的情况下，必然发展会更好...俗称为“吸血”
但是不吸血或者吸血效果差的省会就一定好么....
请看看南昌之于江西吧...都变成阿卡林省了

所以一个省还是要有一个领头羊的...但这个适度范围在哪里...很难一概而论。成都或许还不是最糟糕的情况

期权匿名回答 · 2022-12-6 19:03:43

因为说这话的人地理不及格，不知道成都属于四川呗。

为什么说四川成都是“穷了一个省，富了一座城”？

5 个回复