第 33 届金曲奖蔡健雅获最佳女歌手，为什么蔡健雅可以四封 ...

鱼鱼宇宇 · 2022-7-3 08:10:39

今年金曲奖所有提名中
我认为最好的专辑是蔡健雅这张
全原声乐器编曲且不用鼓制造律动氛围衬托
旋律与词在流畅与碎片化矛盾中找到合适的组合点

收敛中炫技

m0z · 2022-7-3 08:11:11

所谓的金曲歌王和金曲歌后本来就没有任何意义，这是金曲奖所有奖项中最混乱的奖，本质上就是为了分猪肉。别说蔡健雅四封了，就是有人十封，也不代表任何事情。
金曲奖的个人奖大致可以分为：最佳歌手、最佳作词人、最佳作曲人、最佳编曲人和最佳制作人。这些奖项本来就应该互不相交，prince既可以作词作曲，又可以编曲制作，当然还能演唱，但是你不能因为他歌曲写得好就让他当最佳歌手，因为这是两件毫不相干的事。就像你不能因为拉里伯德当教练和球队总经理比乔丹成功的多就说拉里伯德是比乔丹成功的篮球运动员一样。
如果这些奖项是互不相交的，那么如何评选最佳歌手就很清晰了，标准只有一个---声乐技巧。可惜，金曲奖明显不是这么想的，比如去年的第32届金曲奖，只有徐佳莹等寥寥数人是有一定声乐技巧的，然而徐佳莹也并非顶尖歌手，台湾声乐水平比她高一大截的歌手大有人在；甚至评审团中还有雷光夏这样的毫无声乐能力的音乐人。当然，声乐鉴赏能力强不等于声乐能力强，但是声乐能力强的人很少有声乐鉴赏能力很低的，台湾明明不缺声乐能力强的人，结果选出这种评委团，不得不怀疑金曲奖的用心。
去年的32届金曲奖的最佳男歌手的得主就让人大跌眼镜：蛋堡的声乐能力和林俊杰根本没有丝毫的可比性，把最佳男歌手给他等于是在冯远征和李易峰竞选最佳男演员的时候把奖给了李易峰。
很多人会说什么最佳歌手要考虑专辑的曲目设置、要考虑专辑是否有突破，我就想问了：这难道不是制作人的活吗？跟歌手有什么关系？如果歌手在这些方面做出了巨大的贡献，那么请这位去竞争最佳制作人，而不是最佳歌手！
事实上，金曲奖的最佳歌手早就在05年就声名扫地了，05年金曲奖最佳女歌手是孙燕姿，而她击败了张惠妹。任何一个懂声乐鉴赏的都会告诉你：孙燕姿不仅不掌握任何高级声乐技术，她连声乐基本功都有问题。
就这种奖项，别说三封、四封了，就是七封八封九封能说明什么呢？只能说明你火啊、你背后团队好，或者你的营销交际好啊，这种分猪肉的奖拿了再多，也和歌手的声乐能力毫无关系。

pcs6yl · 2022-7-3 08:12:07

因为专辑水平高
蔡健雅这张专辑前几首歌的世界风做的不错，陶笛很有感觉，而且弦乐的质感太棒了，动态超好，加上影视级的弦乐混音质感，录音是真的舒服，一张工业的上乘之作。后面几首虽然没了弦乐，但是延续了原声吉他的演奏，整体气质不至于太割裂，硬要挑整体性的毛病的话，稍微有点吹毛求疵了。
第一遍听时，我觉得是九分神专，又多听了几遍以后，8.8分准神专吧。
靠着这张专辑，拿几个奖都不奇怪，质量太好了。
拿了四项大奖，实至名归。

77ith · 2022-7-3 08:13:00

因为品味确实可以。
《take it from me》和《gotta have you》都非常优秀，蔡健雅眼光确实可以，很有欣赏能力。

9no_7 · 2022-7-3 08:13:40

一句话，岛上文化在萎缩，很少有可以拿得出手的新人了。
可以想一下2000年初的台湾乐坛和现在的台湾乐坛，是两个完全不一样的东西。21世纪初的周杰伦、张惠妹、五月天、苏打绿，到了现在，杰伦沉迷奶茶（但是要出新专辑了！），阿妹神隐（喝酒唱歌），苏打绿好不容易才拿回自己的名字。
那个时候的台湾乐坛，是所有人的记忆。而现在的，就只是个记忆。
当然看爱豆榜单的话，大陆和香港也没好到哪里去就是了。只不过大陆人多，万里挑一的也能出一些佳作，而台湾则几乎是沉醉在自己的梦里吃老本了。这么多年的金曲奖，和其他奖，都是实力派老人+面子新人。
艰难度日罢了。
蔡健雅四次金曲奖，对她本人是好事，但放在大环境里，就是江河日下的最好说明。

（本人也很喜欢蔡健雅尤其《失语者》专辑，巨喜欢，但是实事求是就是这么回事，别杠杠就是你对。）

第 33 届金曲奖蔡健雅获最佳女歌手，为什么蔡健雅可以四封 ...

5 个回复