知乎与百度知道的区别是什么？

知乎与百度知道的区别是什么？

知道止于答案，知乎始于答案。

知乎
基本上「知乎」不能算是一個透過SNS運作的問答網站，它並不在乎用乎實質上彼此的交互。
運作上「邀請制」造成用戶均以「專家心態」自居，謹言慎行。
也因為「可能潛在的專家」多，所以「回答」的素質被推舉在一個水準以上。
就一個問答網站來說，「知乎」更在乎「好的問題」，而非「好的答案」。
這是很有趣的一種做法，「知乎」花費很多的精神，算法，「評分機制」去「理解你有沒有問過好的問題」。
「好的答案」僅僅靠「關注這問題的人群去推舉」，並無其他干涉。
「知乎」做了什麼去評價是不是「問了一個好的問題」
1.允許修改他人題目
2.幫問題補充說明
3.評分機制
a.回答的熱烈度
b.引發多少人彼此間的跟隨
c.引起多少關注
如果要作一個「知乎」的幾個想法
1.在乎一個「好的問題」比在乎「好的答案」重要
2.在乎一個「好的答案」比在乎「很多答案」重要
3.「研究討論問題」比「給一個答案」容易讓人理解問題本質和深度
4.人脈不會帶來「好的答案」
5.有趣的人通常會「問出」「有價值」的問題
6.關注問題比關注專家有趣
6.找出對問題有興趣的人

一、关系
知乎的关系更复杂一些
1. 用户和用户之间的关系（更紧密的SNS关系）
2. 用户和话题之间的关系（关注话题，汲取知识）
3. 用户和问题之间的关系（关注问题，提出问题）
4. 用户和答案之间的关系（回答，顶别人的回答，评论别人的回答）
5. 问题和问题之间的关系（相似推荐）
有了这些关系，经过不断的调教，知乎会越来越懂你，知道你感兴趣什么样的话题，什么样的人，什么人适合回答你的问题，什么回答对你来说更有价值
最后可能会根据兴趣形成讨论圈子，话题小组
而百度知道的关系要简单一些
不会有太多社会化关系，不会有太多推荐系统
二、用户
知乎面向精英用户，百度面向草根用户
正如quora和formspring的关系一样

keso 总结得挺好。
直接比较很困难，在我看来几乎没什么共同点。
目标问题、服务的用户群，就不一样。百度知道的目的是解决简单问题快一步（几步？），主要用户来了，是找quick answer、找tips、找solution。知乎解决的是知识构建和积累的问题，经常用知乎的用户，应该至少抱有找知识的耐心吧。
核心贡献用户群也不一样。在百度知道，大众聚焦的回答明星是最能够提供 quick answer 的用户，他们通常足够热心、有充分的闲暇、善于搜索、具有快速理解和反应能力、能够从解决大量简单问题和一句简单的谢谢中得到满足。什么样的用户能成为知乎的核心用户，现在还看不出来，慢慢观察吧。不过可以肯定的是，百度知道的回答明星在这里，会感到一些挫败的。
说些题外的，在知乎，应该不用太担心劣币的问题，主要问题应该是流动性吧 ：）

黄继新的回答很好，因为黄继新很熟悉Quora。但以Quora模式，来否定百度知道模式，不妥。
借助海量的用户与极低的参与门槛，百度知道渐渐变成了一个非常有用的系统（连大学的论文都有人通过百度知道征求答案或者写手），大量的问题都可以得到准确或者有用的答案。从百度知道上获得答案，你无需知道提供答案的人是谁，就像从维基百科上查阅词条，你也无需知道贡献词条的人是谁。
百度知道模式与Quora模式的区别，主要在以下几个方面：

• 百度知道是发散结构，Quora是收敛结构。理论上，你扔到百度知道的问题，可以被任何人看到，但在Quora则不会。如果说寻求答案有时候就像大海捞针，在百度知道上捞到的可能性大于Quora。但如果你的问题恰好合适，你在Quora上的收获，会远远大于在百度知道上。
  
• 百度知道是赏金杀手模式，Quora是研讨会模式。百度知道模式并不鼓励深度探讨，问与答的关系简单直接，但缺乏Quora那样的延展性。研讨会模式鼓励更多的互动，问与答的过程会带来更多的启发和思考。
  
• 百度知道是快餐，Quora是私家厨房。吃饱是前者的惟一追求，却不是后者的惟一追求，饭菜是否得到称赞，吃吃喝喝中是否曾进了某种关系等等，可能比吃饱更重要。
  
• 百度知道参与门槛低，Quora参与门槛高。你不能指望，一个做不出习题的中学生，专门注册一个Quora去提问，但他马上就可以去百度提问。
  
• 百度知道是市集，Quora是社区。市集上的关系，就是简单的买卖关系，你要买半斤猪肉，无需认识那卖肉的。而社区通常会将某种价值观当成社区符号，“你是谁”常常比“你是否能回答我的问题”更重要。
  
• 百度知道有更强的包容性，Quora难以接受不负责任的人。一个运转良好的社区，总是会排斥社区的破坏者，同时，一个破坏者所产生的破坏力，也会更强。所以，如果管理不善，Quora的价值流失，会远远大于百度知道。
  

请扔砖。