指数基金“白刃战”再打响!8只碳中和ETF应该怎么选?

论坛 期权论坛 金融     
期权匿名问答   2022-6-30 14:09   3001   0
在新能源的关键布局上,各大基金公司再一次进入了“白刃战”。6月28日,8只跟踪中证上海环交所碳中和指数(简称SEEE碳中和)的ETF产品获批


碳中和作为新能源领域的“发展纲领”,提出的宏大发展机遇引领着相关领域主动基金的重仓投资,也引来了各大基金公司指数投资领域的争相布局。






本次这8只ETF产品,统一在4月21日申报,彼时正是大盘反弹前最黑暗的日子,新能源领域更是遭遇近两年来最大回撤。精准在底部申报,不得不说,基金公司的眼光独到。中金基金耿帅军的这句话值得我们再次回味:“研究创造价值,指数投资本质上是将主动研究前置化”。哪有什么运气使然,全是基于对市场趋势的精准洞察。


虽说时机找对了,可8只产品同台竞技,竞争之激烈可想而知。




或将改变整个行业布局的新能源指数



作为市场上的绝对热点,新能源领域涌现出不少优质指数,如中证新能,中证智能电车。本次,遭受一众好手热捧的SEEE碳中和与这些“优质前辈”相比,又有何不同呢?


按照惯例,老娘舅先来简单介绍下SEEE碳中和指数的基本情况。


SEEE碳中和指数全称是中证上海环交所碳中和指数,以“深度低碳”和“高碳减排”两大方向为股票池。深度低碳指的是业务聚焦清洁能源与储能、绿色交通、减碳等领域;高碳减排则包括固碳技术、火电、钢铁、建材、有色金属、化工、建筑等方向,并在其中筛选100家优质上市企业。


简单来讲,该指数衡量的是沪深两市中对碳中和目标有贡献的上市公司整体表现


因为涉及了“低碳”和“减排”两个方向,相比其它新能源指数,SEEE碳中和在成分股选择范围上更广,既有大家熟知的宁德时代、隆基绿能(旧称隆基股份)、比亚迪等新能源巨头,还有海螺水泥,宝钢股份等“传统产业”的代表。成分股的构成结构,既有看上去科技感十足的成长新锐,也有老成持重的“Old money”,不过这也使得SEEE碳中和指数有了其它新能源指数不具备的独特性——高盈利、低估值。


这种成分股挑选方法,与华安胡宜斌的投资方法论有异曲同工之妙——以当前市场中盈利效果最好的因子作为支点,根据各行业受因子影响大小的不同,分置两端,新老均衡,兼顾收益与波动。


老娘舅认为,SEEE碳中和指数独特的编制规则,恰好也实现了均衡效果,兼顾收益与波动,而这正是投资高成长领域最需要的。




新能源指数大比武



将新能源领域中,主流的几只指数拿出来,一起与SEEE碳中和指数比较,各类具体数据如下:


1.各指数基本情况


(数据来源Wind,截至2022.6.28)



一般而言,指数成分股越多,前10大成分股权重越低,指数布局也就更分散。从图上数据来看,SEEE碳中和是集中度最低的,整体抗波动能力要更强一点;相反,新能电池集中度最高。


从各新能源指数特点来看,SEEE碳中和成分股行业分布更广;智能电车、新能电池更偏向新能源产业链中的一环;内地低碳与中证新能相似度高,些许的差别是,前者更偏向上游产业链,后者更偏向中游,即新能源应用领域。


2.各领域近5年历史表现
因为SEEE碳中和可统计的基期为2017年6月30日,还差两天满5年,就勉强用近5年作为统计区间。
近五年来,各指数走势图如下:


(数据来源Wind,2017.6.30至2022.6.28)



从走势来看,各指数都是同一个起伏节奏,不过最后彼此间还是有些差距,大概可将之分为三挡。


第一档,智能电车、新能电池,业绩长期领先,稳压其余3只指数一头;
第二档,中证新能,业绩长期略逊于第一档;
第三档,SEEE碳中和与内地低碳,业绩表现稍微差点,特别是在去年下半年,业绩被完全拉开。


收益回撤数据如下:


(数据来源Wind,截至2022.6.28)



整体来看,新能源赛道不愧是当红炸子鸡,近五年各大指数年化收益都超过20%,风格最为集中的新能源电池收益最高,年化收益接近30%。


不过伴随着高收益的,是极大的波动,各个指数的最大回撤与年化波动控制得都较差,其中最大回撤几乎都超过40%。投资新能源赛道需要一定的抗压能力。相比之下,SEEE碳中和指数算是防守能力最好的了。


3.目前估值


(数据来源Wind,截至2022.6.28)



当前,SEEE碳中和指数PE最低,不到26倍,正处于基期发布以来的历史较低点,目前分位数不到50%,兼具一定的安全边际和向上空间。


最后总结下,在主流新能源指数中,SEEE碳中和指数最具防御属性。如果你想参与新能源投资浪潮,可又担忧其高波动,跟踪SEEE碳中和指数的8只ETF产品值得你去尝试。


8只ETF如何选?



跟踪同一指数的ETF,具体如何挑选,其实主要关注两个指标即可。一个是基金的规模,另一个是基金的管理费。


可难点在于,基金还未成立,规模无从得知;基金刚过审批,管理费率同样难以知晓。


困难重重,该怎么选?


针对这种密集上新但又缺乏资料的产品,老娘舅从三个维度,总结出了一套参考标准,足以解决大家的选择困难症。数据整理不易,电脑多次宕机,希望大家看在电脑冒着死机的风险还在辛苦为大家跑数据的份上,点个关注,顺带转发。




1.看基金公司的指数运营能力,通常看旗下股票型ETF总规模


(数据来源Wind,截至2022.6.28)



就规模而言,易方达、南方、广发基金位列前三,整体运营实力更强一点,其中易方达管理规模接近950亿。


2.看过往股票型ETF平均管理费,能对新产品的管理费有个估算。


(数据来源Wind,截至2022.6.28)



整体来看,易方达不愧“价格屠夫”之名,ETF产品管理费确实便宜。


3.看过往股票型ETF上市后战绩,用数据来测算收益。


(数据来源Wind,截至2022.6.28)



先看平均收益。短期内,广发、大成的ETF产品表现略好,中长期看,易方达、富国值得留意。


再看上市后涨幅为正概率


(数据来源Wind,截至2022.6.28)



上市后一周内,大成基金以70%的胜率领先;而从中长期看,富国的产品表现更好。


当然,上面这些都是针对多个产品的笼统统计,仅供参考,基金公司旗下ETF产品的数量和产品所跟踪指数的自身走势,也对最终收益效果影响巨大。
因此,大家可以结合上述数据和上市后的规模进行挑选。如果你实在不会选,也没关系,等这8只ETF都发行了,你们再来看老娘舅撰写的基金评测吧。


风险提示:基金投资有风险,投资需谨慎。本文中的任何观点、分析及预测仅供参考,不构成对阅读者任何形式的投资建议。
分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:400157
帖子:80032
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP