假如一个月后就是世界末日，当局应不应该告诉群众？

这是辩论赛的辩题啦…我是正方，应该告诉那一派，想听听大家是怎么想的。
如果可以的话，可以再给我提一点建议吗？就是关于怎么辩的那种…谢谢啦！

lhpl6 · 2022-6-25 17:02:47

死是不可怕的，可怕的是等死，正如很多癌症晚期病人，多半是被自己吓死的。如果是类似2012那种毁天灭地的灾难，你即使告诉了群众，又能解决什么问题呢。这个问题应该说的是结局已经定了，要不要提前告诉别人，比如我告诉你的高考成绩，你高考还有意思吗，我告诉你这一生最高的顶点，你还会奋斗吗。我告诉你会娶哪个姑娘做老婆，你还会对婚姻充满期待吗。生命正是因为未知才有乐趣。

EthanZz · 2022-6-25 17:03:18

题主是正方，也就是应该告诉群众。好像目前其它答案全部是反方的观点。
我不擅长辩论，就勉强从正方的立场尝试着找几点吧。

当局是服务群众的，群众有知道的权利，当局有告知的义务。
要相信群众（政治正确），以“群众是愚蠢的”为借口包办一切是傲慢的，也是脱离群众的。
根据题设，“世界末日”的发生基本确定，不存在一个月后被证实是谣言的可能。
因为世界末日确定，所以用隐瞒的方式再维持一个月的社会稳定是没有意义的。
题设未明确世界末日是否会有人幸存的问题。如果当局有办法组织避难，则应该尽早通知、尽早准备，否则（向群众隐瞒消息，只组织内部人员避难）就是懒政和以权谋私；如果当局也没有办法，则更应告诉群众，一则可以集思广益，二则尽可能扩大幸存的可能，让人类的火种更有机会可以延续下去。

差不多就这些吧，总之就是把不利于自己的假设都摘掉，再偷偷摸摸地把有利于自己的假设塞进去。
想了想，从我个人的角度应该还是支持反方的。

6vil · 2022-6-25 17:03:48

咋告诉啊，告诉大家还有一个月的存活时间，该吃吃该喝喝啥事别往心里搁？然后大家一起安详等待那一天到来？
不可能的，首先当局会迎来全民恐慌，然后社会秩序混乱，政府瘫痪，砍杀现象大规模出现，伤亡人数极速增加，争取在一个月之前就全民狗带。
人类清除计划诸位了解一下。

aes5lx · 2022-6-25 17:04:35

那我问个问题哈。
要是一个月后世界末日没有来，当局是不是要拿头来谢罪？
无法证实的事情，说出来不就是造谣吗？

吴宇 · 2022-6-25 17:05:13

不该，除非当局也想死前嗨一把

假如一个月后就是世界末日，当局应不应该告诉群众？

5 个回复