医院否认唐山被打女子去世传言，称伤者住院情况不便透露 ...

唐山烧烤店打人事件造成两名女子受伤入院，6月16日，中国新闻周刊在收治上述受伤女子的华北理工大学附属医院采访时，该院宣传统战部与党政办公室工作人员均表示，目前伤者的住院情况，属于患者个人隐私，不方便向外界透露。党政办公室一名工作人员还表示“会有相关通报”。6月17日，记者再次来到该院，关于网络上被打女子去世的传言，该医院行风纠风办公室有工作人员明确表示，“这个（被打女子去世）应该肯定是没有。”

vpv2d · 2022-6-17 22:42:28

如果是真的，我感谢爆料的。
如果是假的，我感谢造谣的。
我是唐山人，我不怕外地人所谓的地域歧视和谩骂羞辱，我只怕全国人民不再关注唐山这件事。
我不在乎是不是造谣，我只在乎能不能维持热度，能不能持续扫黑除恶摘伞，能不能尽可能多尽可能狠地打击坏人。
对唐山市来说，面子不重要，里子最重要。
对这件事来说，真相不重要，作用最重要。

zst_p · 2022-6-17 22:42:41

这几个女孩现在状况怎么样了？
视频最后几个女孩子被逼进黑暗小巷子（监控范围外）后到底发生了什么事？

重伤？中级伤情还是轻伤？
请让几个女孩自己开口说话！

vnj90n · 2022-6-17 22:43:38

话中那“应该肯定是没有”是不是有点像《孔乙己》中“大约的确是死了”?

实在搞不懂 · 2022-6-17 22:43:56

从昨天开始，“唐山的第七波后续”在社交媒体大量传播。
这个“后续”的核心内容是，公众追问看到的视频中4位被打女孩，有3位不知下落与安危，深切关切其现状如何。
今天，还有媒体报道，不少外地人去唐山非常困难，“进入唐山需乘指定车辆转运，转运前后需人车合影”，这可能是当地的防疫措施，但这个措施显得很特别。因为对低风险地区人员，相关部门早有规定，只需要出示绿码就可以通行。
网友把这个消息和打人事件勾连，怀疑唐山在阻止外地媒体探访真相，甚至与河南为村镇银行维权储户赋红码相提并论。
应该说，到目前为止，这些信息都还只是不靠谱的猜测，所谓“证据链”并不存在，更多是关联想象。
但是，这样的消息到处流传，也是唐山有关方面要面对的舆论。
唐山市公安局官方微博在6月11日发布消息，转发了唐山公安路北分局的警情通报，“九名涉案人员已全部归案，案件正在进一步侦办中。目前，受伤女子伤情稳定。”
这是外界能够得到的“受伤女子”的最新消息，到今天已过去6天，受伤女子状况如何，有几人就医，是否有人痊愈，无从知晓。
这个官方微博号6月13日又发布一条消息，“唐山社会治安整治专项行动举报方式公布”，微博中公布了各分局的联系方式。此后几天，再无新消息发布。
也就是说，6月13日后，没有关于“唐山打人事件”的信息公布了。
我们相信，案件正在正常、有序办理中。尤其是唐山市公安局在公布了举报方式后，到公安局举报的人一度排起长队，唐山公安可能迎来了前所未有的繁忙。
社会正义的实现，当然要体现在宏观层面，最终本轮“社会治安专项行动”也会有一份成绩单，但是这种正义实现，首先要体现在具体个案的公平、公正、公开上，体现在如何对待烧烤店暴力事件上。
作为整个行动的起始案件，唐山有关部门有责任向社会公布相关进展。当公众产生疑问时，相关部门也有必要及时回应公众关切，在保护几位受害人隐私的前提下，公布她们的治疗、恢复情况，以及对相关家庭采取了哪些抚慰措施——正如同暴力事件会传递愤怒一样，当事人感到的温暖，也是社会人心转暖的起点。
现在，4名受害女子的“恢复情况”，就是信息通达的一个关口。如果能及时回应关切，此后就可以避免“辟谣”“解释”的被动局面。
而如果发生在烧烤店及其门口的暴力事件，处理得不够“尽善”，也会影响公众对整个社会治安专项行动的观感与评价。

s5457 · 2022-6-17 22:44:39

“应该肯定是没有”优美的语言，不愧是纠风办公室的。又不是医院的责任，说句话都莫名其妙的。造谣固然不对，但是案件跟进的频率未免太慢。尤其是这种影响面很广的大事件，舆论发酵是非常快的，先顶着压力加班加点调查，一定要有阶段性成果才发公告的做法真的有些过时了，官方账号或许可以转变一下思路，对于网友明确列出的各项合理诉求应该及时进行回复。

医院否认唐山被打女子去世传言，称伤者住院情况不便透露 ...

5 个回复