如何看待胡锡进表示「各地健康码应纯粹用于防疫」？

‹ ›

《环球时报》特约评论员胡锡进发布评论：作为一名老媒体人，我想提醒，各地的健康码只应用于纯粹的防疫目的，在任何情况下都不应被地方政府用于与防疫无关的其他社会治理目标，这一规则各地务需坚守。如果有哪个地方为了其他目的通过调控健康码阻止特定人员流动，这显然违反相关防疫法规，也会损害健康码的威信，损害公众对防疫的支持。这对我们的整体社会治理是得不偿失的。

_ukd · 2022-6-16 03:08:27

西游记里面为什么总有仙童、坐骑偷了主人的法宝下界闹事？就是因为这些东西太好用了，而且就在手边，真忍不住呀！
法宝之所以好用，是因为这玩意突破了物理世界的规律，无视一切法则就可以对任何对象实现降维打击。
相比之下，阿拉丁神灯这个法宝就有个有意思的设定。神灯里面的神魔虽然厉害，但平时根本出不来，只有被摩擦了才能出来透透气。出来也不是想干什么干什么，必须认摩擦者为主人，满足主人的三个愿望。
如果神魔自己就能做主，这事儿就麻烦了，他那无视一切规则的能力，谁管得了。如果一个主人可以无限使用神灯，这事儿也麻烦。无论这个主人人品多好，用到最后也要把所有人都变成自己的奴隶。
最好的方式是，这个法宝永远在人民手中，不能沦为个人或小集团的私器；次好的方式是，不允许有这么牛逼的法宝存在；再次的方式是，给法宝制定明确有力的限制措施；最差的方式是，呼吁、表示、要求。。。

ibpx0 · 2022-6-16 03:09:23

这个事情贻害无穷。
破坏的不是防疫政策，破坏的是政府的公信力。
国家到今天建立的权威，立党为公、执政为民的理念，可能都会被动摇。
问大家一个问题：
我们为什么能形成广泛的统一战线，为什么能抵抗病毒，甚至挑战动态清零这样浩大的工程？
原因无他，不过是：
我们每个人，相信让渡出自己的一部分权力，哪怕是隐私行程，但是政府能用其来保障人民群众生命财产的安全。
但是河南「储户码」的事情让一切变了味。
有的人发现，自己让渡出的权力却成了被侮辱被损害的砝码。
这样一来，很多情况下，我们所谓的制度上的自信就立不起来了。
美帝的人没有安全感，带枪砰砰砰；小政府下的红脖子冷血利己主义；残酷压榨人类剩余价值的社会体制……是不是一切都变得理所当然了。
因为我让渡出的权力，并不能带来安全，既然带不来安全，我为什么还要奉献？既然无需奉献，这个国家的好坏又与我何干？
所有的爱国主义教育，所有的统战宣传，都浇不灭次村镇银行褫夺百姓存款给精神文明带来的大火。
老胡说「得不偿失」。
哪有得啊！
失民心，失公信，失根基。
这tmd是在自杀！！！

wqyf · 2022-6-16 03:09:38

“中国人的性情总是喜欢调和、折中的。礕如你说这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。”
你看，现在大家的诉求变成健康码只用于防疫了，还有人在乎层层加码吗？

2kwtb6 · 2022-6-16 03:09:55

现在也是存粹用于防疫啊
只不过挂的依然是”防疫的“名头
干的是苟且的勾当而已
核酸常态化后健康码就变成了”通行证“一样的东西
并且这个东西完全不由你控制
人家想怎么搞就怎么搞
让你红你就红不红也红
然后扯着大旗把你抓走隔离
但凡你敢反抗质疑就是阻碍防疫工作大帽子扣上来影响一家三代
其实说白了现在这个健康码已经脱离了原本的初衷
变成了一个用来控制管理的工具
大家应该感谢
他本可以不问理由直接把你抓走的
现在起码给个理由说你健康码红了
可见还是为人民考虑的

efhz3 · 2022-6-16 03:10:07

本狐为知友们带来更多解读：
【网曝河南暴雷村镇银行神操作储户来要钱却“被”红码】
据媒体报道，4月起，陆续有人在网络上反映五家村镇银行“无法线上取现”，河南省四家分别是：禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行；此外还有安徽省的安徽固镇新淮河村镇银行。
储户来要钱却“被”红码 “储户码”横空出世

第一财经官微截图

另据星球商业评论报道，前几天，家住湖南娄底的艾女士想去河南取回她存在几家村镇银行的钱。
6月11日，她做好了核酸，又在豫事办和郑好办上提前报备了自己的信息。第二天一早，她搭上了G84次高铁。
大家都知道，今年4月，河南几家村镇银行的储户们突然取现困难，随后监管层通报这几家银行的股东涉嫌勾结内外，非法揽储。
涉及40万储户、400多亿存款的案子里，有艾女士的30多万。
昨天，艾女士到郑州入住酒店没多久，警察叔叔和防疫人员就敲开了她的门，在登记了她的信息后，大伙很热情地问艾女士：
来郑州干什么？
艾女士如实告知自己是来取钱的。没过多久，下楼吃饭的艾女士发现，自己的健康码，红了。
紧接着，防疫人员又来了，主动帮助艾女士收拾了行李。娄底不是中高风险区域，艾女士来郑州之前也报备了，48小时核酸证明没过保质期，最关键的是事儿还没办怎么就有人来打包行李了？
对此，防疫人员没有解释。而酒店的员工告诉艾女士，因为接待了她们，将会受到严重处罚。
最后，防疫人员把艾女士带到有关部门登记后，送她去了一家山庄酒店隔离。
整个过程里，只有监管机构的人给艾女士略微“解释”了一下：
给你转成绿码，你回家等消息。
合着这红码是免费发放的。被郑州发红码的不止艾女士一人。
家住深圳的小南一大早起床发现自己也“红”了。他自己查了一下，红码是河南省给赋的。通过政务平台联动，小南的深圳健康码也红了。
和艾女士不一样，这两周小南就没有离开过深圳。和艾女士一样的是，小南也是河南那几家村镇银行的储户，一共存了35万。
为了找回自己的绿码，小南向广东防疫部门求助，但广东防疫部门表示，红码是河南赋予，他们没有解除权限，需要联系河南防疫部门。
小南随后拨打了河南政务热线，接电话的工作人员却告诉他，他们没有权力管辖，让他联系别的部门。
大家可能不知道红码的威力，不能乘坐公共交通，不能进入任何公共场合。
今天，200位河南村镇银行储户建的群，里面的朋友都是突然之间健康码变红。他们有的去过河南，有的没去过，还有位沈阳的储户说自己就看大家说这事儿，他就抱着好玩的心态扫了扫河南健康码，结果直接被赋了红码。
现在，大家亲切地称河南健康码是：储户码。
涉几十万储户397亿存款官方曾多次表态

据媒体不完全统计，这些储户来自浙江、安徽、山东、河南、安徽、陕西、北京等全国多地。
4月18日、19日禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行陆续通过官网发布公告表示，将对系统进行升级维护，网上银行和手机银行将暂停服务。
储户之间曾流传着一份统计表格，显示上述五家村镇银行涉及到3000多人，资金超14亿元。但根据三联生活周刊记者的了解，实际的人数和金额可能远在此之上。一位叶姓储户告诉记者：“大概在一个月前，河南公安厅初步给每个省市发了一个协作函，大致是让储户合理维权，不要做出过激的行为。有储户看到了这张协作函，上面标记的数字，金额在397亿左右，储户数量在几十万。”
4月25日，央行在“公众留言”一栏对网友的相关问题进行了回复。央行回复称，“人民银行高度关注此事件。目前，有关部门已开展调查，人民银行将配合有关部门，依法尽责保护金融消费者的合法权益。”

与此同时，4月25日，许昌市人民政府就“禹州新民生银行线上储户取款难”问题回复相关网友：“近期有不法分子利用禹州市新民生村镇银行线上渠道进行诈骗。为有效阻断不法分子诈骗行为，禹州市新民生村镇银行正在升级优化线上渠道系统，前期已发布公告。
目前，禹州市新民生村镇银行各营业网点均可正常办理业务，一切合法储蓄存款受法律保护，请您耐心等候通知，涉及其他问题的，由有关部门正在调查处理中。”

5月19日，银保监会有关部门负责人表示，该事件不仅是社会公众和村镇银行之间的交易问题，还涉及其他主体，涉及复杂的交易结构。四家村镇银行的股东——河南新财富集团（全称为“河南新财富集团投资控股有限公司”）利用第三方平台或通过资金掮客吸收公共资金，涉嫌违法犯罪，目前公安机关正在侦查。最后还要有待公安机关侦查结果，依照相应的法律法规和证据来处置。
储户的钱到底是怎么没的？河南新财富集团浮出水面

通过银保监会回应得知原因。这是官方消息中，第一次出现“河南新财富集团”的字眼。天眼查资料显示，新财富集团成立于2011年，注册资本1.16亿元，今年2月，该公司注销。根据多家媒体报道，河南新财富集团并不直接持股前文所述的村镇银行，但经过层层股权渗透后，该集团通过代持的方式持股许昌农商行及其发起的四家村镇银行，即禹州新民生村镇银行，安徽固镇新淮河村镇银行，上蔡惠民村镇银行和柘城黄淮村镇银行，都涉及本次事件。
而根据媒体报道，近几年，许昌农商行发起的村镇银行曾多次出现过违规放贷。例如，禹州新民生银行曾多次因冒名贷款，贷前调查严重不尽职等违规放贷行为，招致过行政处罚。2022年3月，许昌市公安局还曾发布《悬赏通告》，悬赏10万元通缉许昌农商行的前副行长孙振甫，原因是其涉嫌“严重经济犯罪”。
而据网易清流工作室的梳理，隐藏在许昌农商行幕后的河南新财富集团，除了持有上述四家村镇银行的股权外，还参股了包括洛阳银行、河北银行在内的地区大行和农商行，累计数量可能达到13家。河南新财富集团背后的实际控制人吕奕多次出现在涉银行贪腐案中。
一个大股东对一家村镇银行的发展有多大影响？浙江靖霖律师事务所的黄磊律师告诉三联生活周刊记者，虽然股东不能参与银行日常的具体管理，但在一些监管不严的地方，股东对一家银行的影响可能是决定性的。“比如，大股东成立了一些皮包公司，然后跟银行贷款，审批手续可能就是形同虚设，可能连当地的一些监管机构例如银保监也被他们搞定了。”叶先生说。
历史上曾发生过股东将银行掏空的情况。最著名的案例之一为包商银行，这是一家成立于1998年的区域性股份制商业银行。在2005年至2019年的15年间，包商银行的第一大股东天控股有限公司，用注册的209家壳公司，分 347笔信贷借款，套取了包商银行1560亿元资金，每年仅利息就高达百亿元。但无论本金还是利息，银行都未能收回。这笔钱最终全部成为不良资产。
2019年5月24日，包商银行因出现严重信用风险被人民银行、银保监会联合接管，最终，被裁定破产。包商银行破产，新成立的蒙商银行将接管，储户的钱也自然地转入到新银行，所以不会有什么损失。
光明网：本案信息量很大又是民事纠纷又是刑事案件

据报道，此前，白女士将自己和父母的80余万积蓄，陆续存入了河南3家村镇银行，今年4月18日起，多家村镇银行陆续关闭了线上业务。银行发布公告称是“系统维护”，结果，至今已一个月，白女士仍不能从这些银行里拿到自己的钱。除了白女士，这些村镇银行的很多储户，也说自己的余额显示为零。
5月18日，银保监会回应此事：银保监会与人民银行近日持续关注村镇银行线上服务渠道关闭问题，已责成当地切实履行属地监管职责，密切配合地方党委政府和相关部门稳妥处置。据了解，村镇银行股东——河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。
本案的信息量很大，又是民事纠纷，又是刑事案件，又疑似银行内部治理问题。至少目前可以确定的是，相当数量的储户是通过金融服务平台和银行官方小程序等正规渠道，将自己的合法财产存进禹州新民生村镇银行、河南上蔡惠民村镇银行、河南拓城黄淮村镇银行等村镇银行里。虽然是网上操作，但钱的确是进入了几家银行的账户当中，而且储户获得的也是存款凭证，不是买了什么高风险的理财产品，而且在存款过程中，没有被告知和所谓“新财富集团”有什么关系。
那么，这就是再普通不过的存款，储户要求取款，银行就应支付。《储蓄管理条例》规定：储蓄机构应当保证储蓄存款本金和利息的支付，不得违反规定拒绝支付储蓄存款本金和利息。这是再简单不过的事情，但是，禹州新民生村镇银行没有兑现这个基本承诺。
近年来，中国银行业取得了突发猛进的发展，众多村镇银行如雨后笋般建成，银行推出的金融产品也五花八门，特别是手机银行、电子支付的普及，让理财、存款越来越方便，在更好满足公众的理财需求之外，也难免有泥沙俱下、混水摸鱼的局面。最让人担心的问题就是存款安全问题，“存款失踪门”近年来频频发生：枣庄农商银行100万存款变1元；清徐银行业务员骗走储户1200万元；“工行2.5亿存款不翼而飞”……种种案件，让人们对自己的存款安全打了一个问号。
无论之前银行是有内鬼侵吞，还是这次更复杂的银行股东内外勾结，既然是银行吸收了储户的存款，就要对储户负责，一味甩锅，将严重损害自身的金融信誉，可能会诱发系统性金融风险，后果将是灾难性的。
这次涉案的几家银行都是新成立的小型村镇银行，但是，村镇银行也是银行，村镇银行不是之前的P2P，更不是“地下钱庄”。再小的银行也是严格依照《商业银行法》成立的正规金融机构，必须满足严格的“审慎性条件”，包括注册资本、内部风控程序，以及董事、高级管理人员的任职资质都有严格的要求，接受银保监会严格行业的监管的正规金融机构。
保证储户存款安全是整个银行业务的逻辑起点和基石所在。正像一名受害者所说：“自己是本着对银行的天然信任，才把精打细算攒下来的辛苦钱都存了进去”。
说一千，道一万，村镇银行再小，也必须保护储户利益。这是常识，也是底线。处理本案时，必须保证合法储户的存款安全，否则会影响“银行”整体的社会信用。不断出现“存款失踪门”的银行们，请扪心自问一下：对得起名称里“银行”两个字吗？
胡锡进：各地健康码应该只用于纯粹防疫目的

来源：搜狐狐瞰、第一财经日报、新华社、银保监会、光明网、三联生活周刊、星球商业评论等

如何看待胡锡进表示「各地健康码应纯粹用于防疫」？

5 个回复