6.8第二次更新:从一个很漂亮的解法找到了 的可能的理由,具体解法来自数海漫游,由于不允许转载,因此请移步公众号查看解法.下面仅引用结论.
首先根据之前的分析,令 ,可以将命题转化为
![]()
现在令 ,得到
![]()
引用该解法的结论,首先给出
![]()
这一步是比较大胆的,这也是导致 而不是 的根源.之后化为要证
![]()
再大胆地求导
![]()
因此
![]()
当 时
![]()
因此取 ,可以验证
![]()
成立,因此
![]()
之后可能看 不太好看所以放成了最接近的整数 ,从而变成了原题的样子.
6.8第一次更新:今天再看了看发现了一个神奇的现象
先抄一部分过程.当 时, ,因此只需证
![]()
即证
![]()
令
![]()
要证 .如果令 ,那么这个函数可以化简为
![]()
要考察 在 附近的行为,可以进行Taylor展开.
设 ,如果 ,那么它的一阶导和二阶导均为零
![]()
因此
![]()
假设 具有如下Laurent展开形式,然后只取 幂次
![]()
这里要求 ,得到
![]()
再考察 在 附近的行为,可以进行Laurent展开
![]()
那么可以取 使 次项为零,再考虑到 ,那么 ,因此可以设
![]()
可以验证此时 在 上单调递减,因此 成立.
理论上按照这种思考方式取 是最佳的,但题目中取了 .
再看另一边.当 时, ,因此只需证
![]()
即证
![]()
令
![]()
要证 .如果令 ,那么这个函数可以化简为
![]()
可以看出表达式与 相似,具体来说
![]()
同样地,利用 中的结论,可以验证 .
因此仍然有
![]()
同样假设 具有如下Laurent展开形式,然后只取 幂次
![]()
这里要求 ,得到
![]()
而此时 在 有零点,在 附近 ,因此不必考虑 在 附近的行为.
可以令 ,再考虑到 ,那么 ,因此可以设
![]()
可以验证此时 在 时单调递增,因此 成立.
理论上按照这种思考方式取 是最佳的,但题目中取了 .
如果按照以上思路命题,那么原题可以加强为
![]()
可能命题老师觉得这既不漂亮也不简单吧.
6.7原答案:试着做了一道题
![]()
(1)
![]()
当 时, 单调递减.当 时, 单调递增.
(2)(i)考虑 的切线方程
![]()
令
![]()
当 时, 单调递增.当 时, 单调递减.当 时, 单调递增.
因此
![]()
计算得
![]()
因此
![]()
又因为
![]()
因此
![]()
(2)(ii)由当 时, 单调递增.当 时, 单调递减.当 时, 单调递增.
因此 ,且 均随 单调递增,因此只需考虑极限情况.
当 时, ,因此只需证
![]()
即证
![]()
令
![]()
经过离谱的求导得到
![]()
因此当 时 单调递减,因此
![]()
成立
当 时, ,因此只需证
![]()
即证
![]()
这里要求 ,因此有
![]()
令
![]()
经过离谱的求导得到
![]()
因此当 时 单调递增,因此
![]()
成立
综上,不等式成立.
最后,如果这题真的只能这么做且不是高考题,那么我会认为这是钓鱼题.
本文使用 Zhihu On VSCode 创作并发布 |
|