外媒称「岸田文雄或成首位出席北约峰会的日本首相」，如何 ...

谢邀。
欢迎，大力欢迎。
把路走尽，才能转弯。

65岁以上人口占比29.1%的国家要发动战争？政府负债率257%的国家要发动战争？社保开支占财政预算33.7%的国家要发动战争？
从14年开始就达不到募兵目标，新兵入伍年龄上限拉到32岁，18年才完成募兵任务的72%。这样的国家要发动战争？
在咱这，32岁都转业了。这样的国家要是发动战争，要么是大叔们把腰扭了，要么重信房子重操旧业，令和废宅们一夜之间重拾全共斗武德。
咱这几年确实不如意，但对日惊疑大可不必，人家全境国土（包括驻日美军）都在我国的火力投射范围内，还是管饱的那种。

我倒觉得，不如坐看日本与北约靠拢。
如果我国确实愿意“有所作为”的话，那这是个不错的“桩脚”。

亚洲是一定要形成一个高度联合互嵌的经济体的。
这是不是什么下大棋，这是货币滥发、大宗商品高价、亚洲内需市场总体低下所导致的现实压力。这么庞大的产业和市场如果不能联合起来，内部的人、货、投资不能有效地跨国循环，那再来一次全球金融危机只会一损俱损，亚洲不会有赢家。
18年中日韩三边贸易额超7200亿美刀，接近去年的中美贸易额；去年中国东盟的贸易额超过8700亿美刀，超过中欧。
像97年那样看着东南亚倒下我们承接产业转移的事现在别想，现在是我国在往东南亚转移产业，也就是输出投资，同时输出产能。亚洲的繁荣就是我国的繁荣（哎呀这句话是不是昭和了点...）。
总之，时局发展在倒逼亚洲的区域集团化。虽然不至于一步跨到欧盟，但某种经济一体化是必须的，一种能有效排除欧美干扰的亚洲协商机制。
（我国再三辞三让一把...）

这事缺了日本不大行，有日本参与则韩国东南亚不会跑，甚至包括新加坡。
但日本有个七十年的老毛病：缺乏独立的国家意志。
日美安保体制下的日本在国际政治上很“被动”。除了一些领土争端的固定剧本，整个国家的外交政策就是“跟美走”和“表面跟美走”两条路。
日本绝大多数外交，属于日本央行和日企对美国务院亚洲政策的“本土微调”版，主要实操就是替美花钱买单和帮日企赚钱。那些需要超越短期经济收益的政治决策，日本做不出来。
小泉纯一郎01年参观过卢沟桥抗日纪念馆，安保桑06年的访华更是被官方称为“破冰之旅”，然后呢？
日本的政界不是没有国际视野，但美帝的二战和冷战遗产摆在这，单靠日本政界一部分人是无力改变的。
所以早在天涯论坛时期就有一种乍一眼比较“怪”的观点：要实现中日长久和平，中国必须要促进日本的独立性。

所以这时候，需要一些“外力”，一些“契机”，一些双方都有默契的表演。
美帝的在日力量不是驻军，而是美日两边、上下、官民都坚信：美帝在西太平洋的力量能够有效保卫其盟友。
这个想法的事实依据早就破产了，五角大楼最激进的分析家也不敢说第一岛链，我记得美军最近五年的推演都是一个输字。
但历史的惯性很强大，公共决策总是滞后于现实。
我觉得岸田文雄的亲北约动作会是个很好的机会：
这不是我国侵害了日本的地缘利益，这是日本主动向北约靠拢。日本以和平宪法为国本，该举违反了日本稳定的外交路线；
我国合理地认为北约在诸多中国核心利益上有不理智的倾向；
为了拒止域外力量对亚洲和平与稳定的干扰，我国将加大对军事建设和军事力量展示的投入。
该飞的飞，该试射的试射，该自由航行的航行。

对于日本这种上下半躺的国家，你说人家“帝国主义”、“右翼复苏”、“法西斯余毒”，人家没啥反应。
我就是一东京郊区打工人，为了一户建和会社员身份挤地铁。“军国主义”？你指的是那帮哦几桑和军宅cosplay爱好者么？
这种方向是不能让日本官民感到真切的紧迫性的。
但大船贴脸，白船来航了，为什么呀？因为“据说岸田文雄要把日本带入北约对抗中国”、“米国可能要在日本增加驻军”、“日本要为台湾参战了”。
那北约和米国会保卫日本么？哦，北约没来，米国就那几艘船，日本的“国际海域”天天被人穿。
这些现实，才能刺激日本整体国民的思考，才能给到日本政界亲华派可用的政治资本，才能让“中日和平”、“中日彼此确认无敌意”成为具有政治影响力的话题，才能中日产业整合有坚实的台阶。
想要捍卫和平，就要不吝于展现实力；想要促成长久的合作，就要全面展现对抗的恶果。
想要让日本真正转弯的最好办法，就是积极主动地陪他们把老路走下去。

当然，前提是咱这边“有所作为”的意愿。
意愿这事，现在是有点迷糊...