要是没有哈登撑着，SG这位置有多凋零？

?你们是来争第二的吧。

有关SG的话题，第一名，不需要任何数据支持，就能轻易的得出结论，哈登实在领先SG这个位置太多了。

那么问题来了，到底是哈登太无敌，还是当今联盟其他SG太弱，才造成了哈子哥一枝独秀的现象？

我猜给大部分球迷一点时间捋一捋，大体上都能得出相似的结论——兼而有之。哈登的确是历史罕见的得分奇才，但SG虽然是一个诞生了GOAT的位置，也有过四大分卫的辉煌，却是一个很容易就“丢失人才”的位置，即便是四大分卫，麦迪算作小前锋也没问题，AI作为“双能卫”，生涯始末两头都在打控卫。哈登在过去几个赛季里，不也被本文作者，为了可耻的提升竞争气氛，放在了“控卫的盛世”话题里讨论？

好吧，到底有多“凋敝”，我们还是先来看看这个位置上到底有哪些球员。

下表是本赛季出场时间在1000分钟以上的61名得分后卫，跟上一期控卫的内容类似，根据BBR网站的高阶数据，PER、WS/48、BPM、GmSc，ESPN的影响力数据RPM，538的影响力数据RAPTOR，以及BBALL的影响力数据PIPM，对这61名得分后卫做了一个平均排名，如表所示：

登哥果然碾压没悬念，所有项目第一。

但咱们先不忙讲登哥。

这个榜单的前十名是：

哈登；

朱-霍乐迪；

布克；

纽曼-鲍威尔；

迪温琴佐；

丁威迪；

布拉德利-比尔；

亚历山大；

乔丹-克拉克森；

小哈达威；

虽然还没排就想得到，SG这个位置上一家独大的现象会非常严重，但我猜各位也想不到是这样的结果，前十的榜单上有不少预期的名字没出现，以及，有些名字出现在前十，又太过诡异了......

1.为什么霍乐迪是第二，比尔呢？

因为当前联盟，得分后卫缺少攻防兼备的人才，朱-霍乐迪作为一防级别选手，进攻也有一定的打底，靠两端的综合能力，就很容易压制一帮攻防失衡的砍分大神。有类似情况的，也包括鲍威尔和迪温琴佐，特别是迪温琴佐，能挤入前五，防守占了太大的优势。

（这个榜单只是纯粹高阶数据对比，并不代表球员的真实能力，因为与防守影响力相关的RPM、PIPM和RAPTOR这几项数据，很吃球员的努力程度和球队的防守环境。）

比尔在这个榜单上当然是吃亏的，他的防守绝对不至于差到，多项防守高阶数据在榜单里几乎垫底的程度，奇才整支球队不把重心放在这一端是事实，不太可能指望球队的砍分大佬把热情放在这上面。

比尔的开发进攻能力已经得到了极为充分的认可，这是他的一些进阶数据跟哈登的对比：

好吧，跟登哥比，那还是明显逊色嘛......

但能跟登哥比一下进攻的球员就不多。比尔在进入2020年之后，场均33.6分，36.7%的回合占有率，都是同期联盟第1，并且这段时间里，比尔还维持了60.3%的真实命中率。

攻防综合表现，跟效率优秀的顶级开发进攻表现，两相对比，哪个更有说服力？

如果一个球员开发进攻强到了比尔这个级别，那么毫无疑问是后者。所以，假如你觉得比尔才是第二得分后卫，我认为完全没有问题——因为我也这么认为。

2.这是个最佳第六人榜单？

最佳得分后卫榜单里，前10名有4个是超级第六人——鲍威尔、迪温琴佐、丁威迪和克拉克森——这就让人觉得，SG位置的人才配置恐怕真的有点问题，这么多开发进攻能力强势的得分后卫，只从板凳席站出来贡献火力，就说明对于很多球队来说，SG提供的开发进攻贡献，并不是首选。

当然，问题会更加具体一些，比如，因为欧文伤停，丁威迪本赛季首发了49次，他只是名义上的超六，并且丁威迪在生涯更长的时间里，也包括本赛季，起码有一半的时间是在打控卫。

当今联盟有非常明显的趋势，主攻手的打法极端化，对于优势更适合技能点混搭的2号位来说，定位有些尴尬：

打最大错位优势，更能带动队友的挡拆，1号位比2号位合适；

打成本低的一对一单挑，更能靠体能压进去的3~4号位，就比2号位合适。

因为不太可能后场3个位置都配置主攻手，那么在1号位和3号位各有明显主攻优势的情况下，2号位想脱颖而出就太难了，大部分球队会在这个位置配置这些类型的球员：

能打持球，有无球兼备，但不提供传控贡献的副攻手（小哈达威）；

无球开发进攻的大神型射手，提供战术价值（雷迪克）；

3D工兵（丹尼格林）；

这些特点的球员，配角属性过于明显，在数据上想特别拔尖就很困难。而一些能力拔尖的2号位，他们又因为定位冲突，不得不去替补席，比如：

纽曼-鲍威尔作为一个有无球兼备，能攻能防的侧翼，在作为纯3D上，体型不如3号位上的OG阿奴诺比，作为开发进攻手，传控又不如后场的洛瑞和范弗利特，所以他只能被牺牲，放在替补席上。当然，鲍威尔换一个球队，首发的希望很大，猛龙配角配置太变态，侧翼竞争激烈，鲍威尔身后还有特伦斯-戴维斯，而此人在轮换中的地位，又被三连冠麦考迷之压制；

克拉克森本赛季进步极大，真实命中率提升至了生涯最佳的58.3%，是把砍分好手，但他一向存在的问题是，打1号位，带动能力略有不足，更适合当纯得分手，打2号位体型又不适合跟一个纯1号位同时出场，所以只能去替补席。

体型限制了向上摇摆，传球限制了向下摇摆，只提供得分，那就不一定非要上首发，这个问题在2号位很常见。

当然，2号位两边都有劣势也意味着，两边都沾得上光，如果能力够强予以兼顾，又是另一种效果——既能打出1号位的传控效果，又能如锋线一样大量单挑，那么......那么这就是登哥了。

3.米切尔、拉文、CJ麦科勒姆为什么没进前10

米切尔和拉文的问题要分两方面看：

第一，防守差。米切尔的身高虚报严重，真实身高完全是一般的控卫体型，但凭借对抗能力和臂展，过去两个赛季这一端不差。但本赛季米切尔的抢断率和封盖率双双下滑至水准线以下，这会极大的影响高阶数据对他防守评价。至于拉文，他防守差的问题恐怕不是短期内能解决的；

第二，进攻也被高估。米切尔和拉文没进前10，并不都是防守拖累——同样被防守所累的布克就进了。可见只要你进攻足够好，防守的坑也填的上。

对比米切尔、拉文和布克的产效数据：

不难看出，除了失误明显高于米切尔，布克在得分效率和带动队友上，高了那哥俩不知道几个档次，再考虑到本赛季布克在无球端的牵制力，三人的进攻已经完全不能放在一块讨论了。

这个对比说明了，当下联盟的顶级主攻手，进攻标准提升到了什么程度：

拉文、米切尔式的高产+中效+专注个人砍分，已经不够看了。

拉文和米切尔的数据，仅仅是90年代得分手的标准，但他们是在当今联盟环境下，打出的90年代类型的数据。

拉文尚有一些解释的余地，公牛进攻环境很差，可米切尔处于什么环境里呢？

全射手+顶级终结者配置，这已经是能提供给后场球员的，最适合的进攻环境，米切尔交出的表现却很奇怪：

篮下频率24%，仅仅高于33%的同位置球员，比上赛季的自己低5个百分点，同时每场比赛只有4.2个助攻——在大量打挡拆的情况下。

尽管他45%的中距离命中率，和高产得分手里最低的失误率非常性感——迈克尔-乔丹也是这样的特点——但这种打法在便秘的空间环境下才有足够的吸引力，以爵士的配置看，米切尔的逆潮流选择，其实是在暴殄天物。

在过去爵士缺少主攻手，空间存在瑕疵的情况下，米切尔这种打法，尚有其不可替代的价值，现在反而成了向上提升的局限——麦克康利的回暖，的确能让爵士更强，但爵士最后来到什么样的位置，还是要看米切尔成长到什么程度了，他现在的路子，有点跑偏了。

当然了，米切尔应该进我们榜单的前10，既然克拉克森都能排第9，没理由米切尔不在前10。这是我们榜单的局限性，米切尔更多的出场时间优势没能体现出来——放心吧，没人觉得米切尔不如克拉克森的，但我们更关心的是，问题出在哪，搞清楚为什么是这样的结果。

比起为米切尔和拉文申辩，我更想说CJ被低估了。米切尔和拉文是明显的球队大当家，第一选择，CJ作为二当家，副攻手定位，他没有把全部的进攻潜能释放出来。

本赛季在利拉德缺阵期间，6场比赛，CJ场均33.3分，8.3助攻，2.51助失比，真实命中率59.5%，表现极为强势。尽管这个样本很小，但CJ这几年的表现，都存在进攻尚有余力的现象，他往上加产量，回合占有率到30%时，一定做不到高产+高效，但他的传控表现应该不会差。

4.哈登的防守被低估了

也许过去你认为，哈登是一个糟糕的防守者，但现在的事实是，在同位置排，哈登防守很好。

这个榜单里，哈登的D-PIPM排名第8，D-RAPTOR第12，DRPM第24，即便你觉得单赛季的影响力数据没有说服力，过去两个赛季，哈登的DRPM也不差。

我们也都知道，哈登防守优缺鲜明，强项是身体壮实能扛人，下手快能切球，弱点时防无球是大短板，遇到速度快的灵活后卫也防不住，不是一个无尿点的防守人。

问题就是，你得看看SG这个位置上，进攻猛的，都是一帮什么球员：

布克什么防守？

拉文什么防守？

比尔这赛季不防守；

希尔德？雷迪克？路威？

本赛季但凡数据像点样的——假设以GmSc排在得分后卫前20位标准——就只有斯马特和霍乐迪两人，能在防守高阶数据上压过哈登，那么，哈登在承担全联盟最高球权的情况下，还能交出这样不算差的防守表现，我说一句：

本赛季，在得分后卫里比，哈登攻防一体，不过分吧？

别杠，注意我的限定范围！

所以大家想想，得分后卫现在是一个什么样的位置？

是一个顶尖人才流失的位置：

体型优秀的侧翼主攻手，他们会被拉去打小前锋；

传控更好的侧翼主攻手，他们就打控卫了。

若不是这几个赛季，马赛克队始终有一个明星控卫在手，哈登恐怕也要被划归到1号位，若不是哈登撑着，2号位实在有点凄凉。

这还没有完，体型优秀的侧翼3D，他们也会被划归小前锋，而体型小的3D，就是没有体型大的3D吃香啊——如果体型小了，就多少要求有点主攻，或者更好的投射。

所以，得分后卫，成了各种“锁死上限”，“攻防不能兼顾”，“体型有局限性”，“不会传球的纯得分手”，这种奇怪类型球员的大集合了。

还真是略凄凉啊。

现在想想，克莱-汤普森为何特别？

因为，即便你可以找出无数个理由，指出克莱在主攻上的局限性，以及防守端如何被高估，在得分后卫这个特殊的位置上，克莱就拥有：

最顶级的得分后卫标志技能——无球，这才是二号位进攻端最持久的优势；

突破了二号位最常见的局限性——攻防不能兼顾，体型偏小；

那么，在不太可能被划到1号位和3号位的2号位里，克莱的加点，就是最典型的体现得分后卫优势的模板了。

也许我们一直误解了，乔丹科比式打法的核心向二号位，才不那么典型吧，他们会所有的开发进攻技术，以所有的姿势完成出手，这对天赋和技术的要求实在太高，而今天的篮球，创造出一次不错的投篮机会，哪需要那么困难呢？

认清现实吧，无限挡拆的控卫，以及，各式各样的小前锋统治着进攻，4-5号位摇摆的内线，或者真正顶级的护筐手在统治着防守，得分后卫，配角化了。

时代变了。

期权匿名回答 · 2022-5-25 08:40:36

保罗乔治是啥位置？？

期权匿名回答 · 2022-5-25 08:41:24

PG小前，利拉德控卫

期权匿名回答 · 2022-5-25 08:42:24

利拉德不是得分后卫吗

期权匿名回答 · 2022-5-25 08:43:20

就三个位置，后卫，前锋，中锋

期权匿名回答 · 2022-5-25 08:43:52

无聊！

期权匿名回答 · 2022-5-25 08:44:27

体型限制了向上摇摆，传球限制了向下摇摆，只提供得分，那就不一定非要上首发，这个问题在2号位很常见。
这个点看的很透彻，除非得分非常高且稳定，事实上优秀的SG都不纯粹是SG，典型的比如韦德双能卫代表，组织好防守好，科比麦蒂锋卫摇摆人，能防大个能防小个，视野开阔得分爆炸，尤其是现代篮球，位置分化逐渐模糊，越来越看重全能。