炒作不休，国内主流NFT交易平台弃用NFT定义

今年中旬，随着NFT概念在世界范围内兴起，国内掀起了一轮NFT热潮，其中，蚂蚁和腾讯发行的NFT最引人关注。

两家巨头定义为“非同质化代币”NFT来引起了国内市场的非理性购买和炒作。其中，蚂蚁产品蚂蚁链粉丝粒在6月上线的第一批NFT产品在几秒内售罄，当天二手交易平台咸鱼上掀起了一波炒作潮，动辄百万的叫价令市场惊叹。

近日，蚂蚁和腾讯同时将NFT产品的定义更改为“数字藏品”。与此同时，为抵制数字文创品炒作，蚂蚁和腾讯牵头发起了国内首个数字文创自律公约发布，并作出相应承诺。

过于封闭的试验环境并不利于NFT相关领域的探索，而基于联盟链发行的NFT产品也颇受行业质疑。在迎合监管与保持开放之间，国内NFT市场正面临着诸多阻碍。
1、改名、遭约谈，国内NFT市场发展炒作不休

10月底，围绕NFT数字艺术品的炒作，网传监管部门对主要发行NFT的互联网平台进行了约谈。

在此之前，国内围绕NFT市场进行试探的两大交易平台阿里巴巴（蚂蚁链粉丝粒）和腾讯“幻核”均在平台内删去了对于数字艺术品的“NFT”定义，并以“数字藏品”取而代之，以淡化用户利用当前大火的NFT概念进行炒作。

10月25日，两大NFT交易平台对此举措进行了回应。蚂蚁方面重点表示，蚂蚁链一直严格遵照相关政策合法合规、审慎地开展数字藏品业务。蚂蚁链将坚决反对 NFT 产品的炒作行为，这不仅影响了消费者认知，也不利于行业生态的健康发展。因此，早在 9 月就选择使用更为准确的业务描述和权责定义，数字藏品也是更便于大众理解的称呼。

腾讯方面也将抵制虚拟货币相关活动的违法违规行为放在了首位，其表示，腾讯幻核一直致力于在合规框架下落地数字收藏品业务，在幻核平台中的数字藏品业务采用了用户全流程实名、内容全链路审查，且不开放用户间的数字产品转移，坚决抵制虚拟货币相关活动的违法违规行为。

据悉，在这两大互联网巨头布局NFT的过程中，蚂蚁方面最为积极且迅速，早在今年6月开始，支付宝就联合了包含敦煌、《刺客伍六七》等IP发行了一系列付款码皮肤，最近其更是上线了亚运会火炬NFT，上线均被抢购一空。

根据蚂蚁粉丝粒的规则，用户在持有相关数字藏品满180天后可达成转赠条件，不过仅限于支付宝实名认证好友之间进行。但是，其强调表示，相关数字藏品不得用于炒作、场外交易或任何商业用途。

这样的规则也滋生了炒作，从敦煌付款码皮肤开始到近期的亚运会火炬NFT均遭在咸鱼平台要价百万以上，随后均遭到了官方的紧急下架，以防范相关炒作风险。

反观腾讯入局稍晚，但是更为求稳。8月2日，腾讯上线产品“腾讯幻核”，并上线首个IP“十三邀”。不过，与蚂蚁方面不同的是，相关数字艺术品不可转赠，不可二手交易。但即便如此，这仍未打消用户的热情，所有上线艺术品均遭售罄。欧科链讯了解到，部分用户仍在赌未来腾讯幻核NFT艺术品开放自由流通的机会，以博取未来潜在的炒作收益。

值得注意的是，10月31日，国内首个数字文创自律公约发布，发布成员包括国家版权交易中心联盟、中国美术学院、浙江省杭州互联网公证处、央视动漫集团、湖南省博物馆、蚂蚁集团、京东科技和腾讯云等机构。核心仍在于抵制以数字文创作品为噱头的投资炒作和金融化风险。

可以预见，在未来相当长的一段时间内，在国内NFT市场的建设上，防范炒作风险将成为主旋律。
2、淡化NFT标签后，国内NFT市场发展路在何方

在国内蚂蚁和腾讯等企业对于NFT市场的试探过程中，与之伴随的争议从未消失，其中争议的最大焦点莫过于国内对于NFT的探索方向是否正确。

众所周知，国内联盟链旨在解决现实痛点，主要业务瞄向B端，但是C端市场，联盟链也不甘心放下。而NFT天然与C端契合，这也导致其成为了拓展C端用户的不二工具。

从国内两大NFT交易平台的“数字藏品”定义中可以看出，即便定义从“NFT”变为“数字藏品”，但是概念瞄向的仍是NFT概念。

以蚂蚁链粉丝粒“数字藏品”为例，官方介绍中表示，每个数字藏品都映射着特定区块链上的唯一序列号，不可篡改，不可分割，也不能互相替代。每一个数字藏品都代表特定作品、艺术品和商品或其限量发售的单个数字复制品，记录着其不可篡改的链上权利。

但在加密行业的一贯认知中，当前NFT之所以火爆，在于每个 NFT 存在于公链之上，且独一无二的，不能篡改、伪造或复制，并且基于公链的无歧视开放原则，用户只需掌握私钥，即可实现真正意义上的所有权。

对于存在于联盟链上的NFT，基于少数节点共同控制的机制，用户并不能拥有真正的控制权，仅仅为用户提供链上的一串哈希值显然并不能得到行业的认可。

据悉，当前国内主流NFT交易平台底层基础设施全部建立在联盟链上，而当前存在的现状是，国内联盟链的最大共识来源于其背后最大实体，如蚂蚁链背靠蚂蚁集团，而腾讯幻核依靠的至信链则由腾讯公司主力研发。从可信度上看，数字藏品的部分共识将不可避免的来源于这些中心化互联网巨头。

与之形成鲜明对比的是，目前流行的平台或机构大多采用第三方公链来进行NFT作品的发行。10月初，TikTok推出NFT系列---“TikTok Top Moments”，通过顶级内容创作者与顶级NFT创作者合作的方式推出。值得注意的是，相关作品直接创建在了以太坊上，并利用了二层扩容解决方案Immutable X ；顶级音乐类奖项格莱美也选择了基于Tezos区块链的NFT平台OneOf，以此发行第64、65和66届格莱美奖NFT艺术收藏品。

介于国内防范虚拟货币炒作的现状，被称为非同质化代币的NFT也将不可避免的遭受影响。虽然此次蚂蚁和腾讯方面通过改名的方式来减弱炒作，但是效果如何现在无从知晓，也更加剧了此前行业对于蚂蚁和腾讯蹭NFT热点营销的质疑。

需要警惕的是，面对监管不确定性，封闭式的架构并不利于相关领域的发展。随着原生加密NFT市场活动也逐渐降温，或不可避免传导至国内数字藏品。如何在合规的前提下保持一定开放性或许是当前国内NFT平台首要考虑的问题。

作者：时江
编辑：XL