北大汇丰金融硕士金融科技方向怎么样呀，与软微比选哪个呀 ...

我在夏令营拿到汇丰管理双硕，九月底拿到软微金科，当然是选软微。
我个人建议不要盲目看一些偏向性比较重的说法，如汇丰认可度高或者软微方便实习，就直接选了。强烈建议充分了解这两个项目的差异与自身的情况再做决定。
汇丰，管理严格，不方便实习，在深圳；但是认可度高，平均就业来看优于软微。建议了解方式：夏令营、汇丰学长学姐、以前的APP秘蜂（不知道现在还能否上去）、知乎的部分回答。我个人觉得汇丰的夏令营举办时间长、项目多，能充分让人体会来了汇丰之后是怎样的情况。比如我。去之前就对汇丰的情况有所耳闻，去了之后更是大受震撼，逐渐感觉既馋深圳的地理优势，又怕汇丰的管理风格。
软微，管理宽松，入学就开始实习，在北京；认可度低，平均就业来看不如汇丰。建议了解方式：知乎。目前看来，知乎上对软微充满不屑、踩踩踩的看法，但也有人指出了它的好处，因此我个人认为属于观点多样、比较客观。
关于管理和实习。汇丰的管理制度和相关老师常常被人吐槽，我没体验过。我就多说说软微。我因为个人安排，研一基本没上专业课（事后证明这是错误的，但是千金难买早知道），还去实习（个别导师可能不同意，但我导师放羊），爽死了。我立项在导师名下，系统上某一流程无法自动通过，学院老师在寒假期间（因为我懒没及时跟进）帮我手动通过了。返校时通知下晚了导致我没有返校通行证，学院老师在正月期间的晚上帮我加速通过流程。我很怀疑汇丰，收着比软微高的学费、拿着比软微高的赞助，能否在管理和服务上比软微更人性化。
软微自由度比较高，我觉得是不是可以这样，如果你想去某些导师名下，做科研，但因为种种原因去不了，能否先来软微，再选一名自由度比较高的导师，再经过导师同意，用软微的牌子去找其他老师合作。（根据我的观察）我觉得这是可行的，可以多打问打问。软微不少导师也挺牛逼的，而且他们在软微是兼职，没有业绩压力，师生关系能够回归到最纯粹本质的你好我好大家好状态。
关于在北京。本部的各种活动，软微学生坐地铁就去参与了。本部附近民居改造成的宿舍，1500一个月，大不了三年你都租住在本部附近，跟学费加起来，也就和汇丰打个平手。北大的开学典礼、体育会，软微学生和本部学生几乎无差异参与，汇丰在深圳，体育会我朋友圈里看到他们坐飞机过来......冬奥会，同学在做志愿者，还上了公众号文章，显然，汇丰学生是无法参与的。地理位置的优越性，千万不要低估，除非你打算在深圳或者广州发展。然而但是，由于软微管理太宽松了，确实有不少同学到处跑，换而言之，如果你来软微，你可以到全世界任何地方实习（记得学期初来报道）。如果在北京发展，暑期实习和毕业秋招，在本部在北京比在深圳方便。
关于认可度和平均就业。我个人觉得知乎这两个说法基本是准确的：汇丰的就业是头部学生、清北本拉起来的+学生差异大于项目差异。软微多少有点吃亏在生源差、投入少上。汇丰有大佬带，而软微全称是软件与微电子学院，整个学院的投入都比不过汇丰，还单独拿底下一个金融科技方向，跟一整套吃了深圳商业红利的汇丰经管类硕博项目比，是不是有点太强人所难？软微确实有不少校外导师兼职，但是根本不参与学院教学管理，很多也就是放羊，跟汇丰那种大佬直接加入完全不是一个概念。现如今反而软微能和汇丰（专硕）相提并论拿出来比较比较，我觉得体现两方面：一个是对于专硕来说，师资不太重要，学的和做的差异太大；另一个是软微以如此放养式的低投入反而能勉强接住汇丰一拳，足以说明软微其实没那么拉胯。
我并没有汇丰的就业数据，软微金科的我有过了解。软微是选调大院/好多人去各地银行，当然，有一部分原因是我们比较菜（投降），另一方面，难道没人觉得很疑惑吗？软微的各个专业都完全提前于行业风口，帮助学生完美就业赶上行业扩张期（当然现在风口基本都过去了）：（以下对应不严格）智能科技-人工智能，软件工程/网络安全-互联网，CAT-NLP，集成-芯片，早期的金融信息管理-银行系统，现在的金融科技。现在的软微显得很鸡肋，我觉得是因为提前押中风口，等后来大多数人开始追风口的时候，和软微产生一定重合。软微个个是热门专业，再拿着北大的牌子，还早早出去实习，软微学生做出的决策，我觉得应该是极其科学的决策——不需要担心研究生期间的沉没成本，因为反正早就出去实习了或者在考证学习根本没啥成本（笑死）；爱干什么干什么，做科研也好做实习也好能试的都试了，还参与学校的各种计划去政府和事业单位干活或者做志愿，绝对是发自内心地做事——对比那些因为不能积累足够经验或者不忍心放弃沉没成本的同学，软微学生的决策我觉得是更科学、符合自身情况的。所以，软微选调起飞，完全可以理解。另外，还有一部分人就去工作了。即使如此，软微金科的就业我觉得也一般，没有那么高大上（并非全员或者大部分头部），但海投一遍拿个旱涝保收的工作（工资跟技术类肯定没法比，反正躺平吧）不成问题。至于金融大小年的问题，都是命。所以总觉得有些金融专硕项目注水/美化，而且注水很多。总体而言，我认为，要比就业，别比头部，最好比腰部和尾部就业。
软微技术类就业这里也补充一下，以下全是我个人看法：跟金融比起来，那就是，非常好，钱多。我记得很清楚，17年18年的时候知乎上关于“读研还是工作”的讨论，本质倾向于工作，因为在此之前的互联网行业发展太快了，等你读研三年过后去同一家企业，本科同学已经是你的领导了，无非读研之后你什么积累啊沉淀啊。当然后来市场变化，大家也都反应过来了，碰上坑导纯属浪费时间和生命，还不如自己学学有用的东西赶紧实习刷个好学历拿个好offer，符合这种需求的专硕也就火起来了（吃学历的金融同学早就认识到这一点了）。
最后就是自身因素了。我有本科同学院学长去汇丰金融，我感觉他就适合汇丰，学习认真、能找实习了就去实习，汇丰的牌子也好用。但是我知道我不适合，当我拿到汇丰offer而等软微的时候，真的很着急，那时候我还有点纠结，心疼汇丰的牌子，但内心知道自己不适合汇丰这样典型的金融学院。何况软微出结果晚，软微老师打电话来说我已经被汇丰占位了，我是手写说明书，大概说，了解情况，自愿放弃汇丰录取，选择软微，签名。再跟两边的老师都确认了，才放下心来。后续也有其他汇丰的同学加我，说想放弃汇丰，去其他项目（人大汉青or统计）。来了软微之后，我被一位超级大佬又超级善良的导师pick，过得特别快乐。我后一年有一本科同校学弟来软微，他是没有拿到汇丰offer，所以只能来软微，他说他一开始很疑惑怎么会有人放弃汇丰来软微，但是他来了之后也是觉得还是软微香。
当然，我走的是不学无术路线，如果你打算走传统金融卷王或者科研卷王或者跳板出国路线，可能还得再多考虑其他因素，所以大家还是得结合自身因素考虑。