经济学家和投资分析师们真的根本无法准确预测市场么？

最近看了几本心理学和行为经济学的书籍，经济学家和投资分析师们经常被拉出来批评。比如：经济学家从未预测出经济危机暴发时间；投资分析师的投资收入还不如通过随机数投资收益高；个别人成功预测了某事也很可能因为他是无数经济学家里的幸运儿，恰巧碰对了。
经济学家的预测真的不靠谱么？

有关回应 · 2022-2-12 16:51:21

真的不能预测。
经济学家也许可以告诉你，如果发生了什么事情，就必然会引起什么结果。但是他们不能告诉你真的会发生什么（因为可能发生的事情太多了），因此也就不能告诉你真的会引起什么结果。

我总觉得科幻小说中最宏伟，并且也最不可能实现的技术，是《基地》里的“心理史学”，通过一个模型和已知的数据，能够预测一段历史，这个发明比星系一样巨大的机甲牛逼多了。
气象学有一个词叫做蝴蝶效应，直到现在，我们还会抱怨天气预报不准，至于预报地震，有的科学家干脆宣布永远也不可能。系统太复杂了，一点微小的影响就改变了全部。
人类社会这个系统，或许更加复杂，组成它的基本单位，是一个一个的人，每个人都有自己的个性和想法，并且那些个性和想法处在不断变化之中。你甚至不能把握你究竟是爱上一个人了还是只是对她有好感，你更不能把握这个爱或者好感能持续多久，能变成什么，把这种不确定性乘以70亿（或许甚至是70亿次方，那就可怕到不可想象了！），你说有多复杂？
所以对人类社会的建模，真的是无法想象。

经济学比其他社会科学更加精确那么一点点，是因为它面临着可以用数字计量的变量，产出，价格之类，还是因为构成经济系统的微观主体比一般社会科学研究的领域更加易于把握，他们是理性自利的，能够利用一切最大化他们的效用。博弈论中复杂的揣测也许个人并不会那么做，但是一个公司呢？而无论你的性格和爱好如何，你在买卖的时候都遵循着同样的逻辑行动。
但是经济学只是对社会的一个侧面的研究，它不得不受到社会上其他不确定性的影响，这使得它也变得非常不确定了。
尤其是你举到了资本市场（我猜“投资分析师的投资收入还不如通过随机数投资收益高”是受到今年获诺奖那哥们的有效市场假说影响），股票是受人心理预期影响的，而心理预期又是受到非常多因素影响的，所以预测一个股市的平均收益是可以的，但真的根据什么经济理论去理财，或许收益还不如前者。

几年之前，经济学家里边有一个调查：问假如你在上世纪20年代末，你能够不能够预测大危机？绝大多数回答是不能。问假如那时候运用现在最先进的工具和数据，能不能预测？绝大多数的回答是不能。问假如我们马上就要爆发一场那样的危机，你们能不能预测？绝大多数的回答仍然是不能。
所以我们只有相信经济学家，不是因为他们已经掌握了真理，而是因为他们掌握了最接近真理的东西，我们人类不能做得更好了，但这还实在是太不够，太不够了。

有关回应 · 2022-2-12 16:51:22

经济学家预测为什么不准？
二个原因可以解释：
1、如索罗斯所说的反身性（其实索罗斯不是原创，只是用了个好词，以及自己的名声大），即事情的结果会因为人的参与和行为而改变。
经济学家做出一个预测，这个预测一旦做出，就像泼出去的水和撒出去的土，收不回来也改不了。但是，这个预测可能会改变人们的行为预期，而预期的改变可能使得预测的结果因为被人们看破且做出提前行动而未能实现。
在投资领域，经济学家做出预测，聪明的投资者会根据预测打出提前量，做出买卖操作，或者是政府当局做出对策调整，避免预测的负面影响出现，从而使得预测并不准确。经济学家名气越大，影响力越大，所做的预测带来的变化可能就越大。
炒股也是，群主带着几十上百人一起炒股，虽然同在一个群里，其实大家可能也是各怀鬼胎，且不说群主是否让大家抬轿子，即使群主真想带大家赚钱，但群主让10块卖，机灵的散户肯定会9.9就挂出去了。
2、因为身处当下，经济学家做出预测所依赖和掌握的信息是偏颇的，有些是二手信息，有些是假信息。而且当下很多事情的发展结局又尚未明确，是好是坏还不知道，但经济学家又不得不做决策，这样难免因结论下的过早，而不得不随着信息的丰富和事态的明显化做出修正，如果考虑到宏观世界和微观人心变化无时不在，那么情况更会复杂。
内容来自-『小红圈：经济马后炮』
[h2]下载小红圈App，发现更多有价值的社群！[/h2]
查看更多关于小红圈：付费成功后如何找到我的圈子？ / 小红圈收入提现须知 / 如何开启小红圈消息通知？ / 如何删除/解散圈子？ / 成员管理中各个身份角色对应的权限解读 / 小红圈的圈子管理功能介绍
查看更多精选问答内容：人们为什么要学经济学？ / 什么样的应届生值得招？ / 为什么电影院大都销售爆米花？ / 运营好一个社群需要做哪些工作？ / 社群运营有哪些好的破冰方法？ / 如何运营好一个社群？

有关回应 · 2022-2-12 16:51:23

不能。就拿经济危机来说，无论是上个世纪还是这个世纪的经济危机，学术界对于其成因仍有很大争议。

有关回应 · 2022-2-12 16:51:24

不能。
经济是一个复杂系统，任何风吹草动都能引发蝴蝶效应。
经济学家，分析师不过在这个复杂系统里，寻找一种天下尽在我掌握中的幻觉罢了，illusion of control。
而承担他们认知错误恶果的，往往是纳税人和投资者。

有关回应 · 2022-2-12 16:51:25

我比较认同罗伯特·希勒（Robert J. Hiller）的观点，因为人的很多经济行为是非理性的，所以造成很多时候市场也是非理性的，所以，以理性的方法是不能预测非理性的市场的。

15696683942 · 2023-5-21 17:24:28

经济学家和投资分析师们真的根本无法准确预测市场么？

6 个回复