煮“酒”论英雄：张坤 VS 刘彦春

两位消费领域大神，都管理着超千亿的资产，而且“酒量”都不小，他们有何不同，该怎么选？今天将对他们做一个全面对比。
首先看基本情况（截止2021年5月）：

管理经验上，刘彦春的基金经理年限要长一些，管理规模上，张坤要大一些。
投资理念
二人都是自下而上选股，都是价值投资者，都注重公司质量，都集中长期投资，相似度颇高。
张坤追求高安全边际和持续稳定的成长性，看中企业的竞争力、商业模式和创造自由现金流的能力，选择成长确定性强的公司，在有估值保护的情况下买入。
刘彦春寻找高投入资本产出比、高成长潜力的优秀公司进行长期投资，以行业景气及发展空间作为判断企业前景的重要依据，但不刻意强调行业配置权重。
下面选各自的代表基金，张坤的易方达中小盘和刘彦春的景顺鼎益来做比较。
张坤2012年开始管理易方达中小盘，刘彦春2015年7月开始管理景顺鼎益，公平起见，比较区间取2015年7月10日至2021年5月25日，约6年。
历史业绩
如果看基金复权净值累计收益曲线，二者如影随形、难分难舍，总的来看，刘彦春收益率略高，但波动性也略大：

期间二者的收益和回撤情况如下：

进一步，按季度看看二者的业绩强弱，下图是张坤的易方达中小盘相对刘彦春的景顺鼎益的超额收益分布，红表示张坤胜，绿表示刘彦春胜。
其中叠加的蓝色曲线为沪深300指数，代表市场走势。

二者各有输赢，没有谁有明显优势。
结合市场走势，张坤似乎在市场上涨的前半期更有优势，而刘彦春在后半期优势更明显，刘彦春可能相对激进一些。
基金规模
2017年以来，易方达中小盘的规模超过了景顺鼎益，目前易方达中小盘315亿，景顺鼎益198亿：

投资风格