你会选择哪种基金？

前几日，和友人聊天谈起了曾经在银行时候大卖的一款基金。我以现在的投资偏好细细想来发现现在的自己好像并不是特别喜爱曾经的那款基金了。

先描述下该款基金：根据份额每月固定派息5.28%，且因为该基金投资全球股市和债券，股债平衡比例在1:1。听上去本金波动不会特别大，且还有5.28%的固定分红，是不是特别美好？那时候的我也是。

贴上一张该基金的投资分布图：

再者，我们来谈谈今年让大家爱恨交织的“大癌股”。去年，平均收益50%，今年很多人的亏损在20%以上了吧？倘若运气不好，去年底高位冲进来的话，现在的亏损。。。o(*￣︶￣*)o呵呵。。。

这样两款基金，不用我说至少80%的人会选择第一款有稳定派息的基金。为什么？因为5.28%你写着的啊，肯定可以保证的。那我现在再来给大家看看这两张图。

第一款：平均年化5%，第二款：平均年化65%。你告诉我，你会选择哪款基金？毋庸置疑，一定是第二款吧？

第一款就是我刚刚描述的5.28%固定派息基金。

第二款就是我们的大癌股基金（坤坤的易方达中小盘）

并且非常有趣，他们的历史最大波动也是基本一样的，如下图：

图1：易方达中小盘最高波动23%，图二：固定派息基金最高波动也可达20%
那么，既然大家都是波动20%的波动，我们的大癌股年化可达65%，派息基金仅仅年化5%，为什么更多人可以接受派息基金而不能接受大癌股基金呢？道理很简单，就是在暴跌时候我们的心理承受能力。因为在跌了20%时候我们会想，反正我有5%的派息慢慢等哪怕只有利息总也能回本，但是我们的大癌股却是很多人一阵恐慌高位割肉，至此留下了惨烈的心理阴影：A股就是个癌，它会死人。。。

总结：因为派息，我们有心理安慰，所以愿意慢慢等，所以持有该基金的客户基本都能安心持有1年以上，1年的时候基本也能等净值慢慢恢复了。而大癌股，很多人持有3-4月见大跌就会忍不住割肉，更别提加仓来降低成本了。各位对大癌股基金留有不好印象的人，你们可以翻看下自己的操作历时，你们的基金是不是真的在大跌后加仓或者说是持有一年以上？
所以亲朋好友和我抱怨基金暴跌要割肉时候，我都只能简单粗暴来一句：让你加就加，持满一年后如果还亏我来补足你。这方法肯定不推荐各位理财师们，只是说这种时候客户需要的就是一句安慰。

这里插播一句我举例的大癌股基金太热门了，现在已经关闭认购了，但是坤坤还有其他的好产品，我们可以私下里讨论。
另外的另外，那款固定派息的基金因为是一半股一半债，所以刚刚和坤坤的纯股型基金相比收益有失公平。这里也上一款股债混合的基金：

他的股票占比不超过20%，但是收益却可以达到9.6%，波动也就5%左右，是不是要比那款固定派息的基金香？固定派息基金股票占比高达43%，自然波动也有20%。

不是要打压固定派息基金，因为它的投资环境是海外市场一个更成熟更复杂的环境，而我们的大癌股却是处在一个历史的最棒周期里。好了，关于为啥就是看好大癌股我就不展开了，也希望能给大家一个提示。不要在亏损时候就割肉，冷静看看大环境，希望大家都能赚到自己认知里的钱。