股票和可转债，鱼与熊掌？

一年多年前，我第一次接触可转债，当时对这东西很不屑，套利，薅羊毛，双低策略，这种一看就需要脑子且不一定比股票赚的多的东西很明显不适合我。当时的一大理论依据是可转债基金的收益并不如股票基金。
后来，就像有人说张坤基金盘子太大只能买大盘股会拖累收益一样，我也向金老师提问后得到类似的回答，就是有些可转债盘子小，对基金的体量来说难以参与。
但是直到今年股市行情变差，我才开始考虑可转债，也真的是没想着学习，就抱着试试看的态度，在雪球建立了一个可转债的组合，没想到收益让我震惊。
但，由此引发了小散户的一个痛点，即股票与可转债的配置问题。比如我40万，我如果按照22沪市，18深市，配置市值，可以获得打新收益，这点我晓得。但是，可转债不算市值，却是个稀缺的好品种。这就像我之前卖出腾讯的抉择一样，我又陷入了股票与可转债的取舍难题。还是按40万，我要用几万去参与合适呢？这显然又是道难题。
据我初步了解，可转债一般要分散。今天买了20只可转债，都是买入的最低单位一手或10张，大概就是两万块钱。然后看着从来没这么长过的持仓页，说实话有些不习惯。我并不是说理性的去思考是重仓还是分散持仓，只是出于大学时三五万用于炒股“被迫集中”的习惯，让我即使是在四五十万的时候也并不愿意购买超过五只股票。并且近两年的行情让我颇有些高股价偏好，更是难以做到均衡配置。
也许这就是认知吧，不到那个层次，是没办法有那份认知的，当然雪球模拟盘是真的可以做到买30只，更恐怖的是还可以把茅台设置买入1%的仓位，算一下总仓位那就是一千九百万，雪球流弊。看了眼我一手茅台仓位占比45%，男默女泪。
我可转债的选择来自于以下两位大v的无偿分享，在此表示感谢。如果这篇文章有幸被二位读到，我也想问一下，40万，配多少打新，配多少可转债？
@盛唐风物
@持有封基