怎么看待《自由之战》向《王者荣耀》发布致歉申明？

有关回应 · 2021-5-16 13:02:28

不请自来，强行谢邀
首先，

道歉声明，首先我们逐条分析，判断一下抄袭没有抄袭
虽然你腾讯抄袭成风我们要用事实说话
首先

这是自由之战双轮盘的专利书，

王者荣耀是15年11月发行的首先我们确定一下，专利是在王者荣耀发行之前就已经注册成功的，
首先，双轮盘操作是什么
发一张自由之战的图

左边，有可以拖动操控人物移动的轮盘，大多数手游都有这个轮盘，右边，技能图标可以进行拖动控制技能释放方位
这就是所谓的双轮盘操作系统，
王者荣耀大家都玩过吧，图就不上了(当我鸽了)
看到自由之战的图，可以确定，自由之战和王者荣耀都是双轮盘操作系统是确定的了
根据专利法，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请之日起计算。
自由之战官方所说的2016年chinajoy事件，是在七月28日至31日，在专利保护期内
所以，没有事实依据这一说法为错误的
但是!这次示威

是这样的
发行传单，拉起横幅，关于这个，
中华人民共和国游行示威法第一章第二条
在中华人民共和国境内举行集会、游行、示威，均适用本法。
本法所称集会，是指聚集于露天公共场所，发表意见、表达意愿的活动。
本法所称游行，是指在公共道路、露天公共场所列队行进、表达共同意愿的活动。
本法所称示威，是指在露天公共场所或者公共道路上集会、游行、静坐等方式，表达要求、抗议或者支持、声援等共同意愿的活动。
第二章第八条
举行集会、游行、示威，必须有负责人。
依照本法规定需要申请的集会、游行、示威，其负责人必须在举行日期的五日前向主管机关递交书面申请。申请书中应当载明集会、游行、示威的目的、方式、标语、口号、人数、车辆数、使用音响设备的种类与数量、起止时间、地点（包括集合地和解散地）、路线和负责人的姓名、职业、住址。
但是!当天的示威是没有申请的，所以，这属于非法集会，游行，示威行为
所以，关于这个，
需要道歉但是绝不是书面上的理由!!
关于各方面宣传，网络上的事，就是这样了，你抄我我挂你，就是这样，方式没有明显不妥，前面确定了是王者荣耀抄袭了，所以可以确定，关于这个，自由之战是没有必要道歉的!
关于自由之战2使用王者荣耀元素，
这个是可以确定的
确实使用了
但是，王者荣耀没有这个专利，对于防御塔，小兵，王者荣耀没有申请专利
所以，确实是抄了，但是可以划在致敬范围内，不过致敬过分了一些，
属于可以说需要道歉但是也可以说不需要道歉模棱两可的那种
正文来了!!
自由之战为什么道歉
我们可以猜一下，按照道理上是不需要写这个道歉信的，那么一定有别的理由
以下为个人猜测
1，和腾讯搞好关系，毕竟腾讯的宣传力度还是很大的，大多数游戏都有应用宝服务器，而自由之战很快就要重新开服，所以，为了自由之战重新开服的应用宝端口，缓和和腾讯的关系，我觉得这个有可能
2，接机宣传，我想你们很多人都在qq，uc等刷到那些小编关于这个事件的文章了吧，关于先前的控诉和现在的道歉对比，已经王者荣耀方面很多蹭热度的小编，所以借用这一招给重新开服带来吸引力，让那些小编成为免费的水军，这是很强的一招
3，突出高尚，上面说到，自由之战有两个不是很需要道歉的理由，即非法集会和自由2致敬(抄袭)(借鉴)问题，而王者荣耀却有一个实卡实的必须道歉理由，而王者荣耀没有道歉，自由之战方道歉了，这一招，很容易在业内拉下好的口碑。
大体就是以上三个原因，欢迎补充。

有关回应 · 2021-5-16 13:02:29

我觉得自由之战比王者好玩，而且最开始我玩的就是自由之战，后来才有王者的

有关回应 · 2021-5-16 13:02:30

文/龙之心

今日晚间，盖娅互娱和上海逗屋联合发布了一则致歉声明：

声明中就两个行为进行了道歉，其一是没有事实依据公开诋毁，其二是产品使用竞品游戏元素内容。“关于《自由之战》团队在没有事实依据以及法律依据的情况下，在2016年ChinaJoy展会现场公开诋毁腾讯公司《王者荣耀》游戏侵犯其“双轮盘锁定”专利技术、并随后通过各种方式进行大范围公开宣传的行为，以及在《自由之战2》中使用《王者荣耀》相关游戏元素和内容的行为，《自由之战》团队深表歉意，在此对腾讯公司以及《王者荣耀》团队致以诚挚的道歉。”

围绕《自由之战》这款产品，近一年来业内的报道屈指可数。但它和《王者荣耀》曾经的那场专利纠纷，依然能让不少MOBA从业者记忆犹新。这也一度是轰动MOBA市场，甚至是手游行业的一个经典案例。

《自由之战》VS《王者荣耀》，一代MOBA手游的正面交锋

如果你关注早期的MOBA手游市场，《自由之战》、《王者荣耀》一定是不得不谈的产品。尽管有《混沌与秩序之英雄战歌》在2012年就抢先一步试水市场，但直到2015年，MOBA手游市场才可以说真正进入了竞争白热化局面。

年初，《自由之战》杀入市场并受到了从业者的广泛关注，其推出的双轮盘操作模式也成为了不少MOBA团队借鉴的对象；8月，腾讯旗下首款MOBA手游《全民超神》上线；两个月后，腾讯另一款《王者荣耀》进军市场，并最终发展成一款国民游戏；同年11月，由巨人代理的《虚荣》手游开启公测。至此，MOBA手游市场便过渡到了群雄争霸的局面。

而彼时打得最为火热的，正是《自由之战》和《王者荣耀》。从百度指数上可以看到，领跑了大半年的《自由之战》很快被刚面市不久的《王者荣耀》超越，并逐渐拉开了差距。

《自由之战》方面认为，《王者荣耀》直接抄袭了其独创的“双轮盘+锁定”技术，严重侵犯了自己的专利权，进而造成了很大的损失。综合畅销榜、下载榜等成绩来看，被《王者荣耀》超越后的《自由之战》也的确走向了下坡路，而这些变化还给后续的一系列纠纷埋下了伏笔。

2016年CJ横幅事件成了纠纷的导火索

2016年ChinaJoy期间，有黑衣男子在腾讯展台下拉起横幅，上面写道“国产手游创新已死，抄袭=凶手”，个别词语甚至用红色来突出强调。这一幕迅速成了业内讨论的对象。

而发声的一方也就是《自由之战》的团队上海逗屋。在他们看来，腾讯和《王者荣耀》侵犯其“双轮盘锁定”专利技术，是一种打击创新的行为。

当然这还不算完，一个月之后，《自由之战》制作人毛信良选择前往法院发起诉讼，值得一提的是，他还将这个过程在直播平台上进行了直播，葡萄君也展开过报道。但在不足70分钟的时间内，且经历了探班逗屋、和观众互动等种种事前工作之后，毛信良却收到了“法院周边着火，导致电力故障，所以今天无法工作”的手写公告回应，申诉也不得不宣告停止，且没了后续。回顾这次直播，用“尴尬”一词来形容可以说再恰当不过了。

停运又回归，《自由之战》近一年可谓一波三折

随后的很长一段时间里，《自由之战》和《王者荣耀》的纠纷并没有实质性的进展。从另一方面，上海逗屋也在着手准备续作《自由之战2》的推出。在这款产品上，他们花了近两年的时间来研发，这在同期《王者荣耀》不断扩大优势的背景下，其实也需要拿出极大的勇气。而在2017年3月份，坊间还曾流传一张聊天截图，称逗屋研发的《自由之战2》反编译了《王者荣耀》源代码，这个流言也成为了整个维权案中的一个“拐点”。

顶着内忧外患，《自由之战2》还是照常上线。它的推出或多或少地唤回了曾经的《自由之战》老玩家，但令人意想不到的是，《自由之战》却在今年4月28日发布公告，称将于5月31日0时终止《自由之战》的运营。

“
我们将于2018年4月30日维护后关闭《自由之战》充值功能，并在各渠道商城陆续下架应用；现有玩家可在2018年4月30日维护后起至2018年5月31日0时期间继续登录《自由之战》游戏，该期间《自由之战》将停止收费；我们将于2018年5月31日0时关闭《自由之战》的服务器，届时起游戏将不能登录。与此同时，我们也将关闭《自由之战》的官方网站(https://fff.gaeamobile.net/index)，届时起上述网站将不能访问。

而官方8月1日发布的一封回归信又让玩家燃起了希望。公告中表示，官方“由于和龙渊的代理合作已经终止，不得不暂停游戏的运营”。此外，全新的《自由之战》将由逗屋亲自带领前行，文中还特别提到了一句话，“我们不会因为它丧失了盈利能力而抛弃它。”

这次致歉会成为《自由之战》新的开始吗？

如果你对这段历史有所了解，在看到“致歉”二字时或许很难不感到惊讶。但如公告里所提到的，官方的致歉体现在两方面。一方面，在没有事实依据以及法律依据的情况下进行公开诋毁，可以说《自由之战》不仅宣告放弃维权，还主动向腾讯道歉；另一方面，《自由之战2》使用《王者荣耀》相关游戏元素和内容的行为，或许正是此次盖娅发布道歉的关键原因。

这则声明也一定程度上结束了存在于双方之间的矛盾，并为这起纠纷划上了一个句号。以这样的方式结束，多少令人唏嘘不已，而中间的真正原因仍值得寻味。正应了那句台词：小孩子才分对错，成年人只看利弊。

从某种意义上，这或许也是《自由之战》一个新的开始。毕竟未来的路，还是要向前走的。

关注微信公众号“游戏葡萄”，每天获取最前瞻的游戏资讯

转载

怎么看待《自由之战》向《王者荣耀》发布致歉申明？

3 个回复