各机构对股票评级的可信度到底有多高?

论坛 期权论坛 期权     
匿名的论坛用户   2020-12-27 05:37   28806   10
首先按照常理来说,机构对股票评级的可信度应该是比较高的,否则不会在各财经新闻里经常看到某机构对股票评级变动的内容。问题是,这个可信度到底有多高?是否有人统计过?
    假设炒股时不看任何其它资讯,只按照机构的评级来操作,能否获得足够的利润?结果如何个人没有能力估计,但无论怎么样的结果显然都存在着矛盾。按照评级比较可信的假设,那如此操作也应该能够获得足够的利润,但如果是这样,那干嘛还有那么多人去研究财报、消息等等各种东西,费了很大力气结果可能还是亏损的。要是不能获得足够利润呢,那机构评级的权威性何在?财经新闻里为什么要频繁引用?毕竟股市里说别的都是假的,能带来收益才能让人信服。
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 05:37:28 发帖IP地址来自
本人目前就职于北美百亿级资产管理公司,上班第一天老板就告诉我,不要轻信任何一家投行的research report。可以用他们调研的数据,毕竟投行有大量的人力和财力去做深层的分析和调研,但永远不要相信他们的判断。
当然投行的评级变动肯定会对股价产生影响,但这不应该成为你选择股票的唯一原因。
我有很多在投行内的朋友,听说他们经常先选好目标评级,然后再反过来找资料去支持这个评级。一个公司的发展会受到各种各样的影响,所以说它好说它坏都不是难事。虽然投行里都有"chinese wall",但投行里的不同部门,尤其是M&A和Equity Research部门之间的利益冲突是极其明显的。
举个例子,如果未来苹果想要收购迪斯尼,deal开始之前,可以肯定所有bulge bracket投行都是最高的评级。Research部门清楚的知道,如果这时候给出持有甚至卖出的评级,他们的M&A部门就要来打人了。
在金融市场如此完善的北美,这类事都层出不穷,可想而知在国内的投资行业是什么样的局面。
3#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 05:37:29 发帖IP地址来自
作为基金经理,我不会按“股票评级、目标价”为标准买股票,但会借鉴。同一只股票,我会看一些买入评级的分析报告,再看一些卖出评级的分析报告,判断它们分析得有没有道理,然后自己调研。看报告占我调研时间小于10%,大部分时间自己研究。
4#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 05:37:30 发帖IP地址来自
他告诉你好就是好啊,你还不是要自己研究,当你存在疑问的时候,就证明你其实认为可信度是不高的,入市有风险,投资需谨慎,那些经理人也不是买了支支都大涨的
5#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 05:37:31 发帖IP地址来自
答案很简单啊 权威性肯定是有的。可是财经新闻人人都看啊 大家都和你知道的信息一样都去买这只股票 你觉得你分的羹还会多么。相反,一旦机构评级失误,那和大众想象的截然相反,那结果就是恐惧和崩盘。最后你也就是赚少亏多。  真正股市赚钱的点就在于信息的不对称性。对于机构来说,很多就是通过散户不能得到的小道消息来赚钱。而对于散户来讲,只有自己做分析 研究财报才能够可能有和大众不一样的思维和先见之明。
6#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 05:37:32 发帖IP地址来自
从量化交易从业人员的角度写写。我们全球大部分市场都交易,几乎都用到了分析师数据。

单单看几个股票或者一两个行业,未必很有用,但是当同时关注几百或几千个股票的时候,统计规律就会使得这个数据很有用,尤其是long/short strategy。很多人觉得好像不是很准,因为还是在用人手和肉眼看和使用。从分析师报告或预测(也可以同时配合别的数据)可以挖掘大量交易信号。当然了,未必是很长期的影响。总体来说,这类型数据会影响市场情绪,至于因果关系,本身也可以是策略的一部分。

还是有不少陷阱的,所以处理数据的时候要小心。
7#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 05:37:33 发帖IP地址来自
  1. 投资还是靠个人的判断,凡是有保证,一定,肯定,字样的回答你就小心为好!真的稳当的挣钱,还有你什么事情!多自己判断,他们推荐股票,还需要个人判断下,不能全部都信!
复制代码
8#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 05:37:34 发帖IP地址来自
天上没有掉馅饼的事情,即使有,也不会砸到你头上。

机构的分析部门也是要吃饭的,不发点东西,怎么让老板看到自己的工作成绩?仅作参考,风险自负,这是必带的一句话。

另外,不是自己研究出来的东西,你心里有谱吗?就像,某10元股票机构一致好评,你买入半年后跌到6元。你觉得自己还拿的住吗?假设两年后涨到100,你觉得这个过程中你能保证自己不下车?
9#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 05:37:35 发帖IP地址来自
这东西怎么说呢 完全是新手的话你想根据人家的推荐买进稳赚不赔似乎把股市想的太简单了……
对于高手来说 我觉得他应该有自己的一套选股方法 对于机构评级这种 估计不会太在意吧。
对于懂一点 又不算进去时间太长的 参考一下人家的推荐 然后再自己分析 从中选择 比你直接从几千只股票中直接选取 获利的可能性要好吧
当然 股市没有绝对 我觉得这几天价值投资 看基本面和选择低估值低市盈率的都很郁闷……
10#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 05:37:36 发帖IP地址来自
2014年春天券商推荐中国南车,中国重工等蓝筹股。当时南车价格4元多,券商给买入评级看到6元;中国重工价格4-5元巨幅震荡(当时看确实是较大幅度震荡),机构给买入评级看到6-8元。
一年后的现在股价多少我就不说了。我想说的是,即便你按机构的报告买入,也得需要有足够的耐心持股待涨。
至于券商研报是不是有价值,券商作为卖方和买方机构是什么关系,应该已经超出了本题的范畴吧。
11#
热心的小回应  16级独孤 | 2020-12-27 05:37:37 发帖IP地址来自
他告诉你好就是好啊,你还不是要自己研究,当你存在疑问的时候,就证明你其实认为可信度是不高的,入市有风险,投资需谨慎,那些经理人也不是买了支支都大涨的啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:3118703
帖子:623848
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP