可转债核心条款错了四年海印股份屡现信披错漏折射治理痼疾

   发行4年后，公司可转债的回售价格怎么突然调低了？日前，海印股份发布一则更正公告，对此前公司可转债一项核心条款的错误信息披露进行改正。
   追溯海印股份过往历史，信息披露出现问题，已非首次。2019年，海印股份炮制“非洲猪瘟神药”公告，最终以闹剧收场。近日，证监会披露了2019年证监稽查20起典型违法案例，其中海印股份“神药”信息披露违法违规案位列第七。

   见微知著，见端知末。海印股份在更正公告最后表示，对给投资者带来的不便深表歉意。然而，信息披露屡现错漏不过是表象，背后折射的是公司内控与治理存在长期痼疾。当问题暴露后，面对市场与监管的诘问，扬汤止沸的反思、蜻蜓点水的致歉，是否值得投资者继续信任？
   具体看此次公告，海印股份更正信息涉及可转债的核心条款。该笔可转债于2016年6月发行，当年7月1日在深交所上市，发行总金额为11.1亿元，至今年一季度末，可转债余额为9.415亿元。目前的可转债转股价格为3.01元/股。
   据公告，此前公司披露的回售条款为：在本可转债最后2个计息年度，如果公司股票收盘价连续30个交易日低于当期转股价格的70%时，可转债持有人有权将其持有的可转债全部或部分按面值的103%（含当期计息年度利息）回售给公司。
   更正后的内容为：在本可转债最后2个计息年度，如果公司股票在最后2个计息年度任何连续30个交易日的收盘价格低于当期转股价格的70%时，可转债持有人有权将其持有的可转债全部或部分按债券面值加当期应计利息的价格回售给发行人。
   利息怎么调低了？对此，有投资者提出疑问。据查询，海印股份可转债票面利率为第一年0.50%、第二年0.70%、第三年1.00%、第四年1.50%、第五年1.80%、第六年2.00%。无论是第五年的1.8%还是第六年的2%，都明显低于此前公告的3%。“是前期披露错了，而不是对利息进行调整。”海印股份投资者热线回复。

   据介绍，2016年6月公司披露了可转债的募集书，其中的表述是正确的，在可转债发行完成后，公司披露的可转债上市公告中表述出现错误，此次更正公告正是对可转债上市公告中的错误进行改正。
   一则涉及可转债核心条款的错误信息，对投资者的影响会有多大？海印股份没有回应这一问题。公司在更正公告中表示，对上述更正给投资者带来的不便深表歉意。
   在2019年“非洲猪瘟神药”闹剧收到多份监管处罚后，海印股份的信息披露持续出现问题，折射出内控与治理存在长期痼疾。日前，公司披露收到广东证监局的《行政监管措施决定书》，由于公司回购金额未达到此前披露回购计划金额的下限，监管部门决定对海印股份及邵建明、邵建佳、吴珈乐采取出具警示函的行政监管措施。
   据查询，2019年1月底，海印股份披露拟回购不低于2.5亿元不超过5亿元的公司股份，然而至今年2月5日，公司累计仅回购了约2900万元。
   近期，证监会披露了2019年证监稽查20起典型违法案例，海印股份“神药”信息披露违法违规案位列其中。该案系一起上市公司信息披露存在误导性陈述的典型案件。2019年6月12日，海印股份披露合作进行防治非洲猪瘟的“今珠多糖注射液”产业化运营，股价涨停。经查，公司披露的预防有效率、专利技术及业绩预测等缺乏依据，存在虚假记载和误导性陈述。该案表明，上市公司蹭热点、炒概念严重破坏信息披露制度的严肃性，严重误导投资者，依法应予严处。
   尽管屡屡失信，海印股份的股价近期却出现一波上涨。从2月4日最低的1.92元算起，至今累计涨幅已超过50%。上涨期间，公司实控人之一邵建聪大量减持。据公告，至3月27日，邵建聪通过二级市场减持了2315.7万股，占公司总股本的1.04%，通过大宗交易减持了4472.6万股，占公司总股本的2%。

可转债核心条款错了四年 海印股份屡现信披错漏折射治理痼疾

可转债核心条款错了四年海印股份屡现信披错漏折射治理痼疾