保诚收益率下调，现在是否其他保险公司投保更合适？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

裴振华 · 2018-10-17 22:27:28

2017.1.1前香港保险的大部分高储蓄分红险均会调低预期收益，不仅仅是因为现时“四低”时代的预期投资收益下降，也源于香港保监今年推出了GN16着重强调了“红利实现率”的执行并会以之付诸调查。基于某些原因，保险公司保X已被迫提前调低收益率，而且幅度较大；其他储蓄类分红产品都将于2017.1.1调低收益，与保X不同的是大部分保险公司会停售目前产品并推出第二代产品将其替代，是为了让已购买的客户不受影响，而并非对同一个产品直接降低收益率，因为会造成新旧客户的分配不公，毕竟同一个资金池运营的前后红利实现率一定不同（因之前和之后签约时的预期收益不同）。友X的充裕未来也将成为绝版的“劳斯莱斯”，但值得透漏：新一代充裕未来的收益率调低是(远远)低于其他保险公司高分红储蓄险的调整。
关于储蓄险的选择，有几个建议供参考：
1. 该产品或该公司过去的历史分红实现率（非红利率或年复利率，而是每年的真实分红和签约预期分红的一个比值）
2. 公司的规模、市值、本地实力（不动产）和偿付比（集体提现/理赔能力）
3. 代理人是需要将分红结果和投资策略，以及每年提现的“最佳值”（不会影响长期收益率）
再次提醒，代理人在香港保险中的角色至关重要。建议客户从代理人的从业经验、专业程度、职业稳定性、理赔经验和责任与信任度做一个了解、对比再做决定，每份保单是一生的保障，不同保险人帮到客户的结果可能完全不同。

yahoo · 2018-10-17 22:27:29

保诚盈利增长的超高稳定性支撑相对内地公司的溢价。1)相比于内地公司长期处于资产负债久期严重错配的状态(内地长期债券供给不足所致)，保诚可以更好地匹配资产负债久期，有效降低利率周期对盈利的冲击，确保利润增长的超高稳定性;2)得益于领先的业务质量和资本规划能力，保诚资本运用效率显著领先内地公司，新业务价值、利润、分红、自由资本实现同步稳定增长，公司价值增长的超高透明度和稳定性利好投资者信心。

hx71220752173 · 2018-10-17 22:27:30

建议可以考虑友邦的充裕未来2，预期收益6.4%左右，第8年回本，属于中长线投资，若考虑短期回报此产品不适合。友邦的红利实现率基本都是100%，在官网可以查到每个产品的红利实现率，也是公司实力的体现。长线投资的话回报还是非常不错的。

Liao · 2018-10-17 22:27:31

由于全球“四低”环境，市场投资前景不明朗，为了控制风险，公司下调了投资组合中股票的比例，增加了债券的比例，所以预期收益下降。以后如果市场转好，调高股票比例，预期收益又会调高。长远看，产品的收益率跟投入的时间点以及支出的时间点有关，但保险公司的缓和平衡机制，会让不同时间投保客户的收益率尽量趋于一致，公平待客。

Ching · 2018-10-17 22:27:32

新加坡保险监管严格，所有保险计划书都是按照不超过4.75%计算。实际上我们年投资回报率为5.2%。这样就比计划书的数字多

The Austin · 2018-10-17 22:27:33

如果没记错的话，雋升从2010年发行，收益下调过无数次，好像也调高过一两次。

无论有没有GN16，雋升收益下调都是注定的。

当然雋升的股债投资比大概50%，股债市场表现不好，下调预期收益，很正常啊。

至于GN16很多人根本不知道GN16在讲什么吧，呵呵呵呵。

楼里业务员吃相真难看。

雷巧 · 2018-10-17 22:27:34

以前买的按照以前的计划书算吧，现在买的按照现在的计划书算吧，我就是最倒霉的，认证的时候在做11月9日。交保费是在11月27日，我有一种想退保的冲动。有同样和我一样情况的人吗？

Shmily · 2018-10-17 22:27:35

单说今年，保诚今年4月.11月已经下调了2次收益率，这一次是大环境，总搞下调说明啥？！我周围好几个买过的都抱怨根本做不到收益率，和网上"贴"出来的收益率根本不一样。网上基本都是托，自己找找公司年报，看看公司股票交易量，楼市占有率，历年数据自己研究下，还是做其他打算吧。

audrey · 2018-10-17 22:27:36

预计收益率下调，是对未来经济形势分析后作出的。最今几间大的公司对于同类的产品都做了不同方式的调整。个人觉得是正常现象！反而那些不及时做出反应的公司才应该好好考虑。

周周 · 2018-10-17 22:27:37

收益下调是香港保监会要求，只是保诚最先执行，12月各大保险公司会陆续下调甚至停售产品，这都是得到认证的确凿消息。就算已经买过的，都会按照最新的利率来执行。

保诚收益率下调，现在是否其他保险公司投保更合适？

10 个回复