|
当然有影响，不比我们现在的人，一天换一套衣服都没问题，温饱对于古人来说是性命攸关的大事。一旦天气转冷，北方土地干旱农作物歉收，人受冻生病。
竺可桢的《中国气象史》就提到过，历史上四次小冰河期正好是殷周革命、汉末三国、唐末五代、明末清初这四个动乱时期。
比方三国时代的小冰河期，都能让长江北面的支流结冰，冻住航道：
秋七月，立皇子鉴为东武阳王。八月，帝遂以舟师自谯循涡入淮，从陆道幸徐。九月，筑东巡台。冬十月，行幸广陵故城，临江观兵，戎卒十馀万，旌旗数百里。是岁大寒，水道冰，舟不得入江，乃引还。（《三国志、文帝纪》）
车驾幸广陵，济表水道难通，又上三州论以讽帝。帝不从，於是战船数千皆滞不得行。（《三国志，蒋济传》）
而南方的东吴，在那时期，都因为小冰河期，旱灾波及到南方，受灾惨重：
三年春正月，诏曰："盖君非民不立，民非谷不生。顷者以来，民多征役，岁又水旱，年谷有损，而吏或不良，侵夺民时，以致饥困。自今以来，督军郡守，其谨察非法，当农桑时，以役事扰民者，举正以闻。"夏四月，大赦，诏诸郡县治城郭，起谯楼，穿堑发渠，以备盗贼。冬十一月，民饥，诏开仓廪以赈贫穷。四年春正月，大雪，平地深三尺，鸟兽死者大半。（《三国志、孙权传》）
看看孙权，一有天灾，马上四部曲：
一、禁止地方官员劳役扰民。 二、大赦。 三、各地建工事，预防盗贼。 四、开仓放粮。
大家不妨想想明末，上面一二三四做到了那些？？
不过随着南方土地的开发，明朝小冰河期对全国粮食的产量影响肯定没前三次惨重。毕竟殷周、汉魏、唐末主要产粮区在北方。而到了明朝，产粮区早到了南方。即使陕西河南等地因为天灾粮食歉收，南方也有大量余粮可供。所以与其是明亡是天灾，更不如说是人祸。
而同样的事情也出现在元朝身上，元末虽然没有小冰河期，但是赶上黄河泛滥，元朝政府在治水是有两把刷子的，可是管好了河道管不了嘴巴。当时北方就得靠南方粮食了，但是因为方国珍的起义，截断了南方漕运路线。可以说这是元亡的重要原因。
而明末南方可没什么起义军截断漕运，试想洪武、永乐当政，会发生这号士大夫把着南方财富死不交钱的事吗？？ | 
转播
