观察 | 快速变化的行情里,股指期货和股指期权谁先动?

论坛 期权论坛 期权     
金衍君   2020-5-31 06:46   3786   0



点击蓝字关注我们

本内容的观点和信息仅供国泰君安期货的专业投资者参考。本内容难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。若您并非国泰君安期货客户中的专业投资者,请勿收听、收看、订阅或接收任何相关信息。本内容不构成具体业务或产品的推介,亦不应被视为相应金融衍生品的投资建议。请您根据自身的风险承受能力自行作出投资决定并自主承担投资风险,不应凭借本内容进行具体操作。



股指期货和股指期权跟踪相同标的,合约设计上除了期权合约乘数小一点以外,两者的要素完全相同,因此,平价关系下,两者价格高度关联。






目前期指的流动性显著好于期权,将期权成交量根据合约大小重新调整后,期权成交量大概只有期指的十分之一。


因此在微观层面上,两者是否会出现报价的不联动,或者说先后关系,从而产生套利机会?






为了便于比较期指和期权的报价反映速度,我们只分析微观单边行情中两者的联动关系。


因为单边行情里,变化幅度充分,一个动、一个不动就能看出明显分歧,震荡行情里,由于大部分期权的Delta小于1,期指价格如果来回动1个价格变动单位,期权价格可以一直不动,很难说是期权报价反映慢。


因为期指流动性更佳,我们首先选取期指在微观侧面上单边行情的样本。总样本为沪深300股指期货4月1日至5月15日,IF2004以及IF2005合约作为主力合约时的Tick数据。


选取的微观单边行情标准如下:
(1)Tick报价连续同一方向变动,即连续Delta_TickPrice>=0
或Delta_TickPrice=2。
(3)仅考虑连续竞价时间,剔除早盘、午盘开盘,并且分段统计,即早盘9:30:00.500到11:30:00.00、下午13:00:00.500到15:00:00.000。


根据这一标准,选取到了822个单边上涨的样本和759个单边下跌的样本。统计指标来看,期指平均单边变化幅度在2.6个指数点,平均时长5.1秒,分方向看,单边上涨、下跌的幅度和时长基本是对称一致的。














在期指微观单边行情中,成交量会出现明显放大,全体Tick数据样本的每500毫秒成交量平均为2.78手,而在单边行情样本中这一成交量扩大到6.83手,同时,买卖的价差成本会略有放大。






接下来,我们找到期指单边变化的时间段内对应的股指期权的市场表现,观察其价格反映速度。由于期权合约较多,我们只选择当时指数对应的平值看涨期权和平值看跌期权,平值期权的流行性一般是最好的。


我们先举两个例子。第一个例子是期指单边上涨的行情,2020年4月1号,IF2004在3秒内连续上涨了2.4个指数点,我们看到期权报价明显滞后,并且变动频率也低于股指期货。期间对应的看涨期权只有买一价变动了一次,而且还是反方向变动,对应的看跌期权中间价延迟了1秒以后开始变动。






上图显示了具体报价变动情况,红色框表示该时间的价格上升,绿色框表示该时间的价格下降,白色框表示价格没有变化。下图是根据期权和期指之间平价套利关系,展示的几个价格走势。


期权合成(中间价)=行权价+看涨价格(中间价)-看跌价格(中间价)
期权合成多头成本=行权价+看涨价格(卖一价)-看跌价格(买一价)
期权合成空头成本=行权价+看涨价格(买一价)-看跌价格(卖一价)


下图显示,期权合成中间价的变动幅度小于期指,但是由于期权买卖价差较大,还不足以进行套利。






再举一个单边幅度变动较大的例子。2020年5月11号,IF2005在3秒内下跌了4.2个指数点。期间同样出现了期权报价滞后的情况,甚至在期指变动2秒、3个指数点后,看跌期权的报价仍然不动,期权合成的中间价也只下降了0.4个指数点。并且从套利关系看,在13:00:03.500出现了期指合成空头的价格高于期指的情况,当然如果考虑上手续费,以及期指的交易成本,套利空间仍旧较小。










接下来,我们统计所有1581个微观单边行情样本,发现期权报价反映速度以及变动频率都慢于股指期货,并且看跌期权的报价延迟更大一些。




下面展示了具体统计数据,报价延迟是指在股指期货变动0.4个指数点后,股指期权价格(中间价)发生变动的时间延迟,报价变动次数是指在一波单边行情中,Tick数据中间价出现变化的次数,比如一波单边行情,期权有6个Tick数据,3个产生了中间价变动,那么报价变动次数就记为3次。












综上所述,在目前期指流动性大幅优于股指期权的情况下,微观层面,期权报价的反映速度显著慢于股指期货。尤其在单边行情里,期权报价变动会慢1-2秒,且报价变动频率也低于股指期货。


并且由于流动性不佳,股指期权交易者只能放宽买卖价差,这进一步恶化了微观流动性和微观价格反映速度。

因此在目前流动性下,股指期货仍旧是价格变动最敏感的信号,期权基本是跟随状态,而且报价价差太大,后续6月19日中金所是否会股指期权的交易限制放宽值得关注,能否进一步提高期权市场流动性,提升其市场作用。



王智奇
国泰君安期货
期权高级研究员
投资咨询资格证号Z0014266


- END -
文章来源:国泰君安期货金融衍生品研究所
编辑:宜琳








免责声明




本公司具有中国证监会核准的期货投资咨询业务资格。
分析师声明:作者具有中国期货业协会授予的期货投资咨询执业资格或相当的专业胜任能力,保证报告所采用的数据均来自合规渠道,分析逻辑基于作者的职业理解,本报告清晰准确地反映了作者的研究观点,力求独立、客观和公正,结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。
免责声明:本报告的信息来源于已公开的资料,本公司对该等信息的准确性、完整性或可靠性不作任何保证。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的期货标的的价格可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据。在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。
本报告中所指的研究服务可能不适合个别客户,不构成客户私人咨询建议。在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司、本公司员工或者关联机构不承诺投资者一定获利,不与投资者分享投资收益,也不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。投资者务必注意,其据此做出的任何投资决策与本公司、本公司员工或者关联机构无关。
市场有风险,投资需谨慎。投资者不应将本报告作为作出投资决策的唯一参考因素,亦不应认为本报告可以取代自己的判断。在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。
本报告版权仅为本公司所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如引用、刊发,需注明出处为“国泰君安期货”,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。
根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本报告发布的观点和信息仅供国泰君安期货的专业投资者参考。若您并非国泰君安期货客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本报告中的任何信息。本报告难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。请您根据自身的风险承受能力自行作出投资决定并自主承担投资风险。


猜你喜欢
挑战&机遇并存——2020两会政府工作报告点评



期权惊现“负时间价值”,对投资者意味着什么?

每周观察 | 债市强股市弱,区间震荡仍是大趋势?


我知道你在看哟
分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:16
帖子:18
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP