期权交易方法上一篇介绍策略分类的第一项为套利,这边要先说好的是,无风险的才算。例如很简单的,大台指和小台指,两个商品标的相同、结算日相同,规格差四倍,只要在同时间内对大台小台作买低的那边,卖高的那边,口数对应好一比四,就可获取价差。
而期权的套利这个主题要先认识 put-call parity,参考wiki的解释
我们可以瞭解卖权、买权和期货价格有个等式如下
先别管证明了,公式经过移项和忽略利率时间的部份,实用上来个简单的记忆方式,同个履约价选择权作多的那边,是 CALL – PUT ,再加履约价后就等于期货价格,也就是 C – P k = S,知道这个公式后,我们就可以求得选择权合成期货的价格,当这个合成价格与市价不同时,就有机会套利,原理是结算时合成期货与期货会相等,无风险的。
除了合成期货对期货,不同履约价都各自有合成期货的价格,当然若是有价差也可以套利。
再来,选择权的价格特性上,相邻三档的履约价,两边的价格加起来一定会大于中间的成交价的两倍。如果中间价格两倍比两边加起来大,那也有机会套利。 来个图一起观察,
大台对小台: 大小台价格不论近远月,都相等或非常接近。
合成期货对期货: 例如上方的履约价8000的合成期货为 156 – 26 + 8000 = 8130,与小台的市价8132有两点的价差,那么空一口小台、同时买8000 call及卖出8000 put,就可以获得2点价差,这是理论上,理想状况,能够成交而且没考虑买价卖价。同时也观察到不论近远月,合成期货对期货的价差都很小或相等。
合成期货对合成期货: 例如履约价8100和8000的合成期货价差为8132 – 8130=2 点,这套利的方向即为卖出8100的合成期货,同时买进8000的合成期货,要作四支脚。
中间履约价两倍和两边履约价相加: 以call为例,8100为中间履约价,相邻两履约价是8000及8200,中间市价的两倍 87 *2 = 174,小于 两边履约价相加 156 37.5 = 193.5。实际上中间两倍大于两边相加的这种机会非常非常少会发生,若有发生时可以卖出两口中间的履约价,同时相邻两个履约价各买一口,那么损益最少就是所收的权利金。
从这几项观察可以看出来,现在要有套利机会是很难的,每一项的价差,以大部份人的交易费用作都不划算,还有下单速度的问题,如果是较远的履约价还要考虑买卖价差大、流动性差。
毕竟这种套利方式是无风险的,原理又很简单,当然各家法人会倾全力、比最快的速度、用最低的交易成本来作套利,一般投资人要想靠相同的作法来获利几乎是不可能的事。
那 put-call parity对一般投资人还有啥用武之地?
还是有的,一是看盘用,当台指期涨跌停时,价格已经不会动了,但选择权的合成期货价格可以算出来现在跑到哪裡去,对照摩台指还有得玩。
二是在非常快速的大波动时,一般人也有机会作套利,比如说几分钟内涨跌一两百点,很快速的价格波动,法人们的造市单都停了,这时一般人就有机会,不过这种机会的时间很短、次数也很少、也有点风险,因为套利都是要作双边、三支四支脚,只有部份成交时价格又跑掉的话就麻烦了。
另外也补充一下纪录,这种快速大波动发生的时候,有机会挂个什么芭乐单都可以额外赚到,例如比较深价内的履约价,成交价都会跳个几十、上百点的,因为乱,造市单不敢开,这时就看谁手快。还有一个例子是期货价大跌时,若履约价不够远,最低的那个履约价的VOL很明显会冲的比次低的履约价快,甚至快到相等,这也是因为怕因为乱,很多人狂买PUT,这时也有机会作到一点获利,不过后面讲的这些不是套利了,算是作点价差的经验。
来个小结论,以一般投资人来说,研究套利是比较没效率的策略方向,需要深入瞭解套利原理,然后进出策略的设计要仔细,因为一下子价格跑掉怎么办? 然后交易成本和下单速度怎么和人竞争? 所以,大致瞭解一下,还有,若有人说要收费教学期权套利,那不妨想想,那是不是只能看不能作的策略,或是其实不是套利,而是有点小风险的价差交易方式,或是,他是骗子。
|