昨天校友群讨论了下这个事情，从另一个角度来分析，更加的客观和平和，链接自取。
“辱华”争议背后，那些真正在海外名校留学的人怎么说？| LSE TALK - 小社区专栏-------------------------------------------------------------------------------------
昨天太晚了，我一写东西就容易写太多，在此补充一下。
一方面，踩中国这件事儿让人觉得不舒服；另一方面，这篇毕业演讲最失败的地方在于有论点，却缺乏论据。
民主自由，公民参与这些东西可不是浅薄的口号式的 Life, Liberty and the Pursuit of happiness。反观何江在哈佛的毕业演讲，讲述中国山村的落后也是一种事实。但他的境界在于超脱了事实本身，立足于从细微处要去改变。
抨击中国的缺点不是不可，问题是除了喊口号有没有脚踏实地的做起啊。
--------------------------------------
完整的看完了整个视频。这个视频已经刷爆我的微博和朋友圈了，大部分人是极其愤慨的。很多人说空气质量和言论自由的问题中国的确存在，但我想大部分人并不是因为这个事实而生气，生气的是她跪舔的态度。
妹子是在毕业典礼发表演讲，这种场合之下大部分是感谢学校，同学，父母，老师，然后展望下未来。但用的方法是在这种公开场合贬低自己的祖国，这才是大部分人没办法接受的。
我想单从文字上来讲没办法说明什么，大家可以回原视频去找这个妹子的语气，我听到2分多钟的时候就已经火冒三丈了。People often ask me: Why did you come to the University of Maryland. I always answer: Fresh air.人们总是问我为什么来马里兰大学读书？我总是回答：新鲜的空气
如果通篇在夸奖在美国环境好，自由民主，公民参与政治，我并不觉得有什么不妥。
但在该妹子的回答中，为了凸显美国的这些“独特之处”用中国来做了反例。而这种反例也恰恰是在真实问题上做了夸大。Five years ago, as I step off the plane from China and left the terminal at Dallas Airport. I was ready to put on one of my five face masks, but when I took my first breath of American air. I put my mask away. The air was so sweet and fresh, and oddly luxurious.五年前， 当我从中国飞抵Dallas机场，我已经准备从我预备的五个口罩中挑一个戴上。但是当我呼吸道第一口美国的空气时，我摘下了我的口罩。这空气兼职太甜美，太新鲜了，甚至是奢侈的。
五年前是2012年，那个时候环境问题并没有像这两年在网上讨论的如此热切。我是河北人，从小就生长在重污染地区，2010年去广州读书，2014年去英国留学，2015年回国常驻北京。2010年前我很少戴口罩，戴口罩也是因为冬天冷，上学风吹的脸疼；去了广州空气比北方好了很多，所以也没戴过口罩。去了伦敦感觉伦敦的天是真蓝啊，完全看不到当年雾都的样子。真正让我感觉得不戴口罩不行是2015年回国之后，北京连续的几场重雾霾逼得我不得不养成了戴口罩的习惯。
但要是说2012年，在昆明就有意识戴口罩，惶恐到如斯地步，我对此表示怀疑。更让人愤怒的是如下发言。I was surprised by this. I grew up in a city in China, where I had to wear a face mask every time I went outside. Otherwise, I might get sick.我十分震惊。我在中国的一座城市长大，一座不得不每次戴口罩出门的城市。否则我就会生病。
这是赤果果的夸大啊。
中国的确有环境问题，这两年十分凸显，但也没有夸张到每天不戴口罩出门就生病的程度吧。即使是在北京和河北，也没有说每天不戴口罩出门就生病的地步啊。However the moment I inhaled and exhaled outside the airport，I felt free
首先为什么选择马里兰大学，你说是因为空气。但你是到了马里兰才知道这里空气好啊。你来之前申请之前不知道这里空气好啊，你要知道你还准备五个口罩干什么？
因为空气好，所以让我感受到了自由又是什么逻辑？
好像每个外国人提到中国就一定会提及言论自由，这妹子讲到言论自由，那中国更有的说了，我不一条一条翻译了，网上已经有字幕版出来了。
这个妹子提到了我们在中国不能讨论性别歧视，种族歧视和政治问题。What？这两天《欢乐颂2》还因为处女情结上了热搜，大家还积极讨论呢。前些日子台湾作家林奕含之死也引起了对性侵和性教育的探讨。《摔跤吧！爸爸》女权的节奏又带了一波。美联航暴力对待亚裔乘客的事儿还没过去多久吧，在网上引起的轩然大波你视而不见？？？？？
我上大学的时候，因为要搬我们学院到老校区，结果全院学生联名上书，引来了媒体，逼得校长说还没决定搬哪个学院呢。这是学生争取权利的结果啊，照妹子的逻辑，我们这种学生在中国早就应该记大过或者开除了。
你是在中国上的学吗？我以为你是北朝鲜呢……
妹子反复提到Critical thinking，但我觉的在美国五年，如果单以这篇文章评判，妹子显然不够critical。
用中国的不好衬托美国的好，这种吃相未免太过难看。
而广大留学生义愤填膺，完全是因为我们是站在国家身份（National identity）下看待这个问题。
Social identity（社会身份）是心理学中的一个名词。个体认识到他属于特定的社会群体，同时也认识到作为群体成员带给他的情感和价值意义。
当我们走出国门的那一刻，我们的言行举止代表的是中国。你会将自己和其他不同国籍的人能区分开来，你属于中国人这个群体，所以你的情感在这个基础上产生的。
我们看到别人说自己的祖国不好会难过，因为我们是用“中国人”这个身份给自己寻找身份认同。
我有一个好朋友，去台湾读书前对台湾那一套简直是顶礼膜拜。结果去读书之后，完全是接受了一次爱国主义再教育，就差入党了。他发现，台湾跟他想的完全不一样。学校歧视大陆的学生，各方面都受到亏待。他的认同感和归属感还是在“大陆人”这个身份下寻找到的。
我们愤怒并不是说中国没有问题，或者怕提出来讨论这种问题。我们愤怒是因为在这种场合之下，用踩低捧高的方式跪舔，吃相未免太过难看。我们爱自己的祖国，作为留学生出国之后，祖国仍然是我们最强大的后盾，别人是不是看得起你，跟国家是否强大是息息相关的。我们敢于直面祖国面对的问题，但不代表着我们可以在这种场合，用夸张的手法去迎合西方对中国的刻板印象。
虽然，该妹子已经在微博道歉并说明自己很爱国。但我还是想说，在你站上台的那一刻，你不仅是马里兰大学的学生，你更是一名中国留学生，你的言行和你的祖国形象息息相关。在美国待了五年，在这种场合下都不能够辨别什么话该说什么话不该说，逻辑还差到一塌糊涂，你说你是无心之失，那肯定也是潜意识。
有人洗白说，什么年代了还把国家比喻成母亲。在英语中祖国是“motherland”，如母亲般养育过我的土地。对于国家的热爱和认同并不是中国五毛独有的。
一个不尊重自己国家的人，怎么能指望别人尊重你的国家。没有家国情怀的人，终会被家国抛弃。
|
