如何看待泰德·克鲁兹（Ted Cruz）性丑闻事件中美国主流媒体不报道的态度？

小社区de用户 · 2019-4-11 21:03:58

破床大哥能让全美主流媒体针对不是没原因
吹其他的还好关键这哥们要整贸易保护
众跨国企业从WTO 到现在TPP 整了这么些年贸易自由美国制造业都荒了多少年
现在半路杀出来个破床哥开口就是要逼着众跨国企业滚回美国
看床哥的演讲单单我看的两个视频床哥就点名要俩大头回美国 ..福特和苹果
福特美国工厂都快缩减完了底特律都成鬼城了苹果怕是在美国连个生产线都做不起来
现在张口就要让人搬回来不是要了众跨国公司的命
大哥还牛逼哄哄要停了TPP 多少企业领导人估计听了床哥话晚上吓得睡都睡不好

其实床哥一直坚定了几十年要搞贸易保护这次怕是真是铁了心要做暴君了直接自筹竞选资金
（看了床哥1988年和奥普拉的访谈 Trump的贸易保护立场几十年就压根没变过）
Trump大帝也真乃天命所归前有ISIS助阵后有政治正确白左助推
全美资本势力针对民意反是逆流直上只升不减
赶脚美帝这波真要药丸..

初中辍学没啥文化最近关注美国大选说错了就当俺瞎说~

小社区de用户 · 2019-4-11 21:03:59

我现在三观真都快毁了，唯一一个把这件事放上头条的竟然是最极端反对特朗普的赫芬顿邮报。。。

小社区de用户 · 2019-4-11 21:04:00

如果本朝能到米帝的自由程度至少我们可以不用翻墙了
以及远涉重洋来为微博百度洗地的云南通先生真是国际主义

小社区de用户 · 2019-4-11 21:04:01

其实小卢比奥当初认为科鲁兹威胁比较大，花了半年时候到处递送黑材料，可惜无人肯爆。
为何？

因为民主党（媒体）希望科鲁兹成为共和党候选人，和希拉里对阵，那个时候人家准备才狠狠爆击一把。希拉里总统职位到手

共和党，希望科鲁兹能把川普的票数分摊下来，让川普的票不过总半数，虽然他是第一，这个时候按照党章，党代表大会就可以党代表投票，把川普“黑”掉，推选出他们的人。
而且科鲁兹是个茶党，共和党也很不喜欢他。

两党算盘打得精。可惜，科鲁兹自作孽去挑人家老婆的事情，不料到自己的丑事，半年前就被人揭发给媒体了。

老实讲，川普早就等着机会，没想到科鲁兹自己先Show下限，拉开了揭发情妇的大幕。川普老头子就不客气了，叫朋友出征。

在美国，你很难垄断住所有媒体，何况财团之间也是矛盾重重!!

小社区de用户 · 2019-4-11 21:04:02

其实换个想法就清楚了。
独裁说的是某个极少数集团把控了全国。

我们往往惯性思维的认为这个集团是政府、军队、暴君之类的。然后代言民意的舆论媒体是制衡独裁的武器。所以我们要争取“舆论自由”。

但如果，这个独裁集体就是媒体本身呢？那还有谁来对抗它呢？他真的在代言民意吗？

媒体-金融寡头，1%的人控制了40%的财富和90%的传统媒体受众，并且绝对多数控股了社交媒体的公司。并且，养了几万顶级律师，所有的议员都是这个寡头的佣客，三军统帅也是自己资助的，还能干涉法官上任。

理想中分立的三权，全部被幕后的媒体寡头控制。而这个寡头还不断给民众洗脑，说自己是制衡三权的“无冕之王”。多可怕啊。
旧暴君以军权威胁管制舆论。新暴君自己就是舆论的媒介，用舆论控制政权。
旧暴君会有谋士说，沸腾民意会颠覆你的政权啊！
新暴君的谋士会说：沸腾民意会颠覆政府并巩固您的政权控制力！

暗无天日啊！

=========列一些好玩的========
2016年3月27日，美股前几大媒体公司：康卡斯特，哥伦比亚广播公司，迪士尼，AMC娱乐控股，新闻集团，帕尼亚，汤森路透，时代华纳。
股票市值：4468亿美元。
几大互联网媒体有关公司：雅虎、谷歌、推特、Facebook。
股票市值：6199亿美元。

共占全美股市值3%。还可能是平民代言人吗？
市值小部分是固定资产和人员，大部分代表公司用户的价值。新媒体用更少的公司，更轻资产，更广泛的受众，对却用户更有影响力。
传统媒体CEO固然为竞争头疼，但金融寡头不怕，他们两头同时控股。新媒体也罢旧媒体变革也罢，都意味着寡头控制力更强了。
==================
据说推特已经半死不活了？双寡头正在变成单寡头？Facebook市值3千亿了，美股总市值的1%。单日活跃用户超10亿。这是一个可以影响几十亿人思想的公司。
与此对比，这个公司的少数高管只占用户数的千万分之几，却可以只手改变话题的热度。一人的意志就代表了几千万人。但这几千万人真的可以被代表么？
甚至，我们可以看到，扎克伯格一人就可以否定“All lives matter”标签。而从这次投票知道，这是上亿人的民意。可只需要一个人的意志，上亿人就失去广泛讨论这个议题的机会。更可怕的是，这上亿人还觉得扎克伯格做的对。
我不怀疑扎克伯格的人品，但我害怕一个亿万富豪拥有独自影响几亿人的意志的能力。
超人身为外星人可以超然，而一个靠大财团支撑的人呢。。。。
====================
一篇文章，过于阴谋论了，但不妨一看。
谷歌智能帝国：超级公司开启全球监控资本主义时代
=========================
固然谁都不能一手遮天。但舆论主要途径的媒体被控制之后，总能做些影响。媒体拖着不介入，推特恶意打压标签，可能有人以为不算啥吧。不巧，这方面是有理论研究的。这里找一个国内网络很容易找到的：微博信息传播的热度和持续度研究--《情报杂志》2014年03期
图表可以看到，一般性的新闻，前5个小时就占了转发的大部分。
我之前上课学到的知识，一般来说，新媒体时代，24小时是最关键的，只要24小时之内能跟进报道，就有可能引爆。过了24小时，热度就很难重燃了。
这次的cruz已经掩盖了72小时了。如果是一个普通的事件，从曲线来说的情况来说，延后引爆的强度，热度甚至可以削弱到原来的千分之一。只能说美国大选实在是吸睛啊。压了72小时，降低了几个量级的热度，还能有这么多关注。

cruz的事情如果不是不断打压，而是第二天就开始探讨。恐怕现在cruz已经要宣布永久退出政坛了好吧。给了几天缓冲。这至少是把他从身败名裂变成继续做党棍好吧。实在不行，至少先拖着让川普先背负”告密“的罪名好吧。既然cruz要死，也要拖川普垫背啊。

黑的说成浅灰的，还能指鹿为马陷害他人。这已经是前无古人的民意操纵力量了好吧。希特勒都做不到好吧。
但有些人会说：”你看，我说了，媒体不会一条心，哪怕晚了几天，只要主流媒体开始不疼不痒讨论，那就说明舆论没有被控制，还是自由的！“
哎。。。无语啊。

如何看待泰德·克鲁兹（Ted Cruz）性丑闻事件中美国主流媒体不报道的态度？

5 个回复

浏览过的版块