为什么高晓松说禁酒令是美国历史上最大一次危机?

论坛 期权论坛 留学     
匿名小社区用户   2019-4-11 21:03   9761   5
非常喜欢晓说这个节目,节目中高晓松不止一次说对于美国而言,禁酒令是美国历史上最严重的一次危机,甚至超过冷战时期,以及911.有朋友可以解释一下么。
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
小社区de用户  10级大牛 | 2019-4-11 21:03:53 发帖IP地址来自
最主要影响是黑社会的壮大犯罪率的上升等。

美国法第18号修正案——禁酒法案(又称“伏尔斯泰得法案”)正式生效。 根据这项法律规定,凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5%以上的饮料皆属违法。自己在家里喝酒不算犯法,但与朋 友共饮或举行酒宴则属违法,最高可被罚款1000美元及监禁半年。

大家可以看这是一条非常滑稽的法律,在家里喝酒不算犯法,但酒的来源来自那里?在美国历史上,黑社会较早就出现了,但是,美国黑社会的大规模发展壮大,是从20世纪20年代开始的,或者更确切的说就是禁酒法案颁布之后。美国这条修正宪法以达禁酒目的,决心不可谓不大,联邦政府执法也算积极有力,但结果如何呢?

1920年之后,由于禁酒令,使得黑手党获得了大量的财富,他们的所作所为等于是用非法行为来满足合法需求。警察或政客中有大量爱喝酒的人。因此,从严格意义上说,如果官员和警察只要喝酒就都在犯法。但这些人都只能通过黑社会买酒,或者到黑社会的地下酒吧喝酒。因此,政客、警察、执法机构与黑社会的关系,通过“喝酒”而密不可分地联系在一起。对于爱喝酒的官员和警察来说,把黑社会打完了,自己上哪儿找酒喝?

禁酒令发布之后,高利润、动辄使用暴力的酒品黑市的繁荣,敲诈勒索因为执法官员的腐败而盛行,烈酒的走私利润较高使得烈酒反而更为流行,执行禁酒令的花费很高,又失去了来自酒品的税收(约5亿美元一年),使得国库大受影响,1933年第21宪法修正案通过而撤消禁酒令,这使得有组织犯罪因来自合法卖酒商店的低价竞争,几乎失去他们所有来自酒品黑市的利润,但已经形成规模的组织要生存下去,怎么办?不久后这些有组织犯罪就改为贩卖非法毒品。依靠私酒贸易带来的暴利,美国的黑社会开始发展壮大。与此同时,警察也日益腐败,犯罪率不断上升。

美国所谓的民主制度我觉得另一方面也反映出这是多数人对少数人的暴政,包括近段时间华盛顿和科罗拉多州的大麻合法化通过,这些对这个社会的影响也是非常大的一个问题。就如高晓松有说到大麻合法化后,吸食大麻驾驶怎么办?这个远比酒驾严重。
3#
小社区de用户  10级大牛 | 2019-4-11 21:03:54 发帖IP地址来自
美国是一个多元文化的国家,禁酒令把多元文化与民主结合后最糟糕的一面摆在桌面上了。


用禁毒来比较禁酒其实有一定误导性,真要用中国来打比方,大致相当于禁猪


美国的情况就是,多数人都喜欢吃猪肉,不喜欢吃的也不认为这是什么大不了的事,但是一部分人坚决的反对吃猪肉,然后多数人中的一大半不愿意因为猪肉的问题得罪少部分人,于是通过了一个法案,你可以养猪,可以自己在家吃猪肉,但是不能销售到市场上。


你想想如果从明天开始全国禁止贩卖猪肉,中国会发生什么,先不说会不会内战,起码互联网是不用再上了,因为不可能讨论其他话题。


你要禁就全禁了,大家都别吃,十二生肖用猫换掉猪。但是禁猪派自己也知道这样做太过反主流,如果完全禁止的话不可能获得中立派的支持,于是才出了这么个半调子的法案。禁止交易却不禁止自己吃猪肉和养猪,这不是人为制造黑市么。


更糟糕的是,还有一堆人坚决反对禁猪肉呢,人家觉得禁猪肉是民主的暴力。这些人遍布全国各个行业各个阶层,也会参与禁猪令的相关行动,于是每次禁猪活动就会有一堆二五仔在背后使坏,然后其他比较中立的人因为当初强行通过禁猪令,内心觉得理亏,对这些二五仔的行为视而不见,公然违反法律。


当国家法律体系开始崩溃的时候,你就算有一万个理由,也禁不下去了。


这里有个背景,清教徒坚决禁酒,而美国是清教徒建立的,清教徒的信念也是美国名义上的意识形态。虽然之后300年各国移民涌入,清教徒早就不是主流了,但是大家都不敢公然捅破这层纸,能做的不能说,说的却不能做。如果不给清教徒面子,一顶“走上改旗易帜的邪路,背叛了建国者的理想”的大帽子扣上来,你不死也少半条命


民主这个工具如果使用不好,很容易变成多数人对少数人的暴力,而一旦触及到少数人的核心利益,那人家肯定拼死抗争,最后就是国家的分裂。所以民主最重要的是协商机制,而不是表决机制。
4#
小社区de用户  10级大牛 | 2019-4-11 21:03:55 发帖IP地址来自
我不知道结论是否是美最大的一次危机,甚至不完全了解这段历史,仅说知道的:
  • 国会动用的是第18修正案,违法者除罚款外还要服刑,已经超出民事案件性质。按现在的价值观既违宪也违反市场经济原则
  • 肤浅地说禁酒令的大背景可以扯到女权运动和宗教行动,反正酒一堆的缺点。但这些只是因素之一
  • 20世纪20年代对于美国是个重要节点,一战后全球经济大萧条。在文化上美国进入保守主义的文化战争,新教徒对移民的仇视达到顶峰
  • 在危机爆发前,二十年代前期也被称为愤怒的二十年代(Roaring Twenties),而整个二十年代也是蒸汽朋克的自我矛盾
  • 整个社会的禁欲主义也带来了自由主义的萌芽
  • 禁酒令催生了庞大的走私体系,有走私必有黑帮势力,有黑帮势力必有黑金政治,有黑金政治那么行政、司法、立法都会被腐蚀。有条件的朋友可以看《Boardwalk Empire》
  • 推荐看下《罗斯福传》第五章


如果不是二战日本硬拖美国下水,战后美苏冷战带来魔性80年代,美国的思潮其实一点也不好玩。真正好玩的是英国和法国等老牌帝国。
5#
小社区de用户  10级大牛 | 2019-4-11 21:03:56 发帖IP地址来自
矮大紧的节目看看就行了,别当真。


禁酒令其实是有“进步”意义的,它的一个奇妙作用是让美利坚清教徒坚持的传统道德崩溃得更加迅速。


比如说,在此之前女子是不能进酒吧的,但是禁酒令之后所有提供酒水场所都是非法的,你都违反法律了,那么女子进入酒吧这种违反习俗的事情就是个小CASE了。


如果对那段历史感兴趣的话,推荐题主看《浮华时代-美国二十世纪二十年代简史》。


里面有很多有趣的内容,比如因为剃了短发女子被禁止进入饭店引发了纽约一场大骚乱,哈丁政府的“扑克内阁”有多么腐败,早期的汽车有多么危险甚至发动汽车都会导致骨折……


总之,非常因吹斯听。
6#
小社区de用户  10级大牛 | 2019-4-11 21:03:57 发帖IP地址来自
鸡尾酒就是在这样的背景下出现的,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:2000
帖子:400
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP