如何看待《我，25岁，从小在深圳长大，现在是一名美国陆军空降兵》这篇文章？

公众号17层首发，不到24小时破了10w+。评论褒贬不一，想看看各位什么看法？
我，25岁，从小在深圳长大，现在是一名美国陆军空降兵

小社区de用户 · 2019-4-11 21:03:17

打开知友分享的豆瓣链接文章看了一遍，没有图，所以光看文字来说，给我带来的冲击不大。军队生活的描写也是相当熟悉的内容和节奏。
我觉得会火的原因有这么几个——
1.当事人是在国外的中国女生。目前国内网络性别类话题争议如此大的背景之下，国外女生的故事显然能吸引更多浏览量。而且文中涉及到了一些性别偏见的话题，更能引发舆论的争论。
2.当事人参军了。女生参军，无论是外军还是解放军，都是能引发争论的话题，毕竟军队是传统的男性占绝对优势的部门。
3.当事人加入的是美国陆军空降兵这种精锐部队。不懂军事的人，大部分知道空降兵不是普通军种，懂点军事的人，就算是只看过《兄弟连》的，更会明白加入空降兵不是太容易的事。
相对于军事部分，我觉得更多的争议点在于这位女生不同于其他女生的生活方式，排除她参军这件事，她的一些生活方式也足以引发讨论。
给我带来的冲击不大，除了因为自己曾是军人之外，还有就是我的交友圈里也有在国内精锐部队服役过或正在服役的女军人。我本科学校，比我年长的，有在海军陆战队两栖侦察部队服役的“两栖霸王花”学姐，也有我亲自带过入学军训，现在在中部战区某特战旅服役的女子特种兵学妹。在我的校友里，还有上过中央级媒体宣传的现任特种部队女军官

至于如何看待，这个是个人自由，人家也不是国内什么重要部门的人员，太平洋没加盖，想出去就出去呗，反正打仗时候只认衣服不认人就行了。
再提一点回答中争议较大的宣传问题，我国军宣引发不满的宣传方式，除了传统的体制思想问题之外，最根本的还是因为中美两军的差异。我军是义务兵役制与志愿兵役制相结合，我军大部分兵源来源是义务兵役制，士官志愿兵大部分也是从义务兵阶段走过来的。说白了，我军的征兵方式和耳熟能详的人人要当兵明星都跑不掉的韩国在本质上是一样的（只是因为我国适龄兵源充足才不要人人都当兵，征兵标准也卡得非常严格），当兵是义务，带有强制性，因此宣传上更注重于强调奉献牺牲精神，给国家尽义务当然是奉献咯。美军是完全的募兵制，国家雇佣公民保家卫国，签订服务合同，更要强调福利待遇、个人发展之类的因素。再加上中美两国的文化差异影响，宣传套路上自然风格迥异。

更新：图源群聊

看来宣传部门还是有敢怼能怼的人的

小社区de用户 · 2019-4-11 21:03:18

小社区de用户 · 2019-4-11 21:03:19

其实你们想太多，就只是单纯的微博政治正确而已，同性恋、文身、健身、加上泳装秀，很吸引眼球，仅此而已。
但是用她来证明军宣多失败好像也不合理，因为她的所有政治正确标签都不能吸引流量，最根本的落脚点还是长得不错。
反观我军呢？

你想让蒋排长和她一个打扮？一个作风？那叫自甘堕落。

解放军从三湾改编和古田会议之后，就是一支主张禁欲的圣徒式的队伍，想要依靠感官刺激来做宣传工作，那既是歪路，也是错路。

另外，就是要玩刺激的，很明显也是我军完胜啊。
因为

全国模特大赛十佳选手也在我军服役啊，
惊不惊喜？意不意外？
说到底，就是个缺乏底线，做了不少可以说明显违法行为的小网红，不值得你们对PLA进行深刻反思。

小社区de用户 · 2019-4-11 21:03:20

这个文章，有点不太理解的是，这是今日头条（字节跳动）在腾讯的微信公众号发的文章。今日头条不仅仅是媒体渠道，自己也在扮演媒体的角色，特别是媒体的编辑团队，应该有一些基本认识。
比如，这样的主题，在流量巨大的传播渠道和传播结果的背景下，就不仅仅是一个能够跳出政治去看待的问题，这本身就是政治相关的问题。
无论在具体话题上大家怎么看，我觉得现在互联网公司的视角上，头条的同学得想想自己的团队问题。

小社区de用户 · 2019-4-11 21:03:21

要说中国军队宣传没问题，那是假的。问题是存在的，但是问题不是这个问题。

问题主要在于美国和中国兵役制度不同。

中国并不需要靠宣传来征兵，中国适龄青年太多了，愿意服役的远远超过需要的兵员数量，兵役登记制度和美国也是两回事。当前的兵役质量虽然有所下降，但是也不是太大的问题。目前中国吸引兵员的方式主要还是政策性的，不需要太大力度的忽悠，个别逃避兵役的，并不会对大局造成影响。

美国不一样。

美军兵员质量，受到舆论的极大影响，舆论一旦崩溃，愿意服役的青年数量会急剧萎缩。

所以两军宣传的目的是不一致的。美军宣传是生命线，忽悠不到当兵的那可就完蛋了。中国这边宣传只是“锦上添花”，起个“感动中国”的作用，不见得必不可少。

实际上自越南战争后，美军对宣传的重视是逐渐高涨的，越南战争输就输在舆论上。美军是需要时不时打不义之战的，不加强舆论宣传很容易崩，这是客观事实。

而中国军队的主要职责是“保卫祖国，维护和平，保卫人民和平劳动”。就这，需要你宣传个什么劲？花那个钱，还不如多给大兵哥发几个白面馒头。

所以两军宣传基调是不一样的，因为目的不一样。一旦真正需要，中国这边军事宣传也可以非常给力，比如抗美援朝、对越自卫反击战期间，涌现了大量脍炙人口的歌曲、电影以及文学作品。只要重视，有钱，不愁搞不出好的作品。只不过和平时期没有这个必要，预算就那么多，浪费钱谁肯答应。

要恰饭哒嘛！

话说回来，这种微博自媒体的自发舆论，火起来也很正常，占了文化差异的便宜而已。几个标签一贴，确实很容易博眼球。世界那么大，找到自己的道路是一件可喜可贺的事情，我为这位姑娘感到高兴。

不过美军确实更强调个性，更具有容忍性，更接受“与众不同”。中国更强调集体主义，规矩更多，更让人不舒服。

可是不管怎么忽悠，不管表面看起来多么的风光，不管多少人为此唱赞歌，不管看起来多么的个性十足，都不可能改变最根本的事实：

你是在为资本家卖命而已。

在你威风八面、武德充沛、炫武耀威之后，是会被打回原形的，滚回你华人圈子里去，滚回你被剥削阶级里去，滚回你替人卖命的本质里面去，真正的“从哪儿来回哪儿去”，像一片用过的卫生纸。《第一滴血》充分说明了这个道理，华盛顿街头坦克车履带下退伍老兵的血还历历在目，不要骗自己了。

他们对正宗白皮老兵都这样，更何况你一个深圳长大的黄皮白心？

年轻人很少会去想这个问题，毕竟还年轻，大好的年华等着你，考虑未来还太遥远太虚无。可是人肯定会老的，只要没被美国国旗覆盖着送回来，总是要面对现实的。不知道到了那天，微博这几十万赞，会不会显得很讽刺？

资本家都是追求利润的，所以，一个新兵蛋子，别嘚瑟，别炫耀，别沾沾自喜，快点抱起步枪去挣工资吧。要为资本家创造利润，通过打仗替他们挣钱，恭喜你为自己拿到一份24×7的offer，半夜四点只要有需要也得爬起来上班去。干得好有提升加薪，当个小包工头，甚至成为一个officer，直到有一天他们不再需要你。

目前看来这个公司效益挺好的，大炮一响黄金万两。但是注意看端倪，一个公司不可能永远盈利，有一天效益不好的时候记得早点抽身走人，否则就会像越战老兵一样，风箱里的耗子，两头受气。

真到那一天的时候，这些什么个性、自由、自我实现，恐怕都是虚的。

总之呢，这只是公司法的新人福利而已，别太当真。

如何看待《我，25岁，从小在深圳长大，现在是一名美国陆军空降兵》这篇文章？

5 个回复

浏览过的版块