如何评价华为与美国运营商AT&T合作取消?

小社区de用户 · 2019-4-11 21:02:54

分享新浪科技郑峻老师的一篇五年前的旧文章，《评论：从软银入美看美国的双重标准》
链接：https://tech.sina.cn/i/usstock/2012-10-17/detail-iavxeafs2779713.d.html?from=wap&_u_u_u=0.2062800189629419

以下原答案。
政治原因。只能说华为小米OV等国产厂商一起加油吧。以下来自微博。
真相是18名美国议员联名告状华为与AT&T合作亮红灯。媒体报道双方合作是被临时取消的，原因是AT＆T迫于美国政府的“压力”。
一份“美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会（FCC）主席艾吉特·帕伊（Ajit Pai）”的邮件，其中主要内容是，要求FCC对华为与美国运营商的合作展开调查。这封邮件同时也被抄送给美国司法部长杰夫·赛森斯（Jeff Sessions）等人。由于美国的“政治滤镜”很强大，所以，这是导致AT&T与华为合作被“临时取消”的根本原因。
   这是当年进入美国电信设备市场的重复。美国前商务部部长、也是美国前驻华大使骆家辉在一次电视媒体访谈时候承认，他曾经给Sprint的CEO打电话，要求其不能购买华为设备，导致华为与Sprint的合作功亏一篑；本来华为已经中标。
   现在不清楚是不是华为竞争对手使坏，但是这些议员肯定被人驱动的。坊间有传闻称，由于没有采用高通的芯片，这家美国公司向政府提出了“保护措施”。而之所以在美国销售的华为手机必须使用高通公司的芯片，除了专利保护之外，同样是美国出于对安全的考量。
目前，还不清楚华为与AT&T的合作何时恢复。但任何一家中国高科技企业进入美国市场已不仅仅是一场行业竞争行为，开放、平等的态度将决定一切命运。
  现在谁还说美国是自由贸易谁傻逼。

小社区de用户 · 2019-4-11 21:02:55

真是非常，非常，非常可惜。

2014年底，我还在华为的时候，给掌管华为手机的消费者业务做了一个详细方案，建议华为猛攻美国市场，因为我当时认为美国市场的机会已经到来。方案向余承东汇报，余总也相当欣赏，虽然事后他用“大忽悠”指代我，但是我相信余承东是认同大部分观点的。
报告的内容，因为是在华为就职期间的输出，属于华为的资产，所以不合适分享。但当时有一组数字非常惊悚，我记得十分清楚：
美国市场的智能手机出货量是全世界的9%；
销售额是全世界的25%；
利润是全世界的50%。
换言之，美国市场以全世界市场1/11的出货量，提供了所有手机厂家利润的一半；
换言之，今天在国内争夺激烈的所有国内厂家，包括华为，OV，小米，获得的利润加起来，可能只及美国市场的一个零头；
换言之，哪怕华为位列世界手机出货量前三，但是手机业务总体利润水平和苹果与三星相差至少一个数量级；
换言之，如果远离美国市场，华为目前几乎没有任何可能成为智能手机市场的世界领导者。

因此，若华为消费者业务想进一步发展，美国市场是注定绕不过的关卡。

华为的确也在美国市场下了很多功夫。我在华为最佩服的人之一，就在华为美国负责终端业务的战略和合作伙伴，之前谷歌Nexus 6P就是她一手推动，是极其勤奋，亲和，坚定的执行者。她这样的在华为美国还有很多。从产品线到业务线，可以说华为对美国市场算是精华净出。

实际上，如果这一次AT&T的deal最终达成，极可能成为华为在美国市场的历史性突破，那么华为距离真正的世界级品牌又近了一步。

因为各种历史原因，美国PR一直是华为的大敌；实际上，对几乎所有中国公司，在美国做PR都相当困难。华为算是国内企业里国际化程度较高的，高峰时接近7成收入来自海外，近年来也有超过一半来自海外。但即使如此，华为整体（也包括运营商业务和企业业务）在美国的销售额小到几乎可以忽略不计的程度。我不敢断言这中间有没有出于民族主义或意识形态的挑战，但是AT&T这件事情本身至少说明，在美国做生意，商业以外也有很多因素需要考虑。

所以这些年华为在美国雇了很多律师还不够，也许，下一步就是国会的说客了吧。

小社区de用户 · 2019-4-11 21:02:56

今天正好跟华为20级海外管理层员工聊到这件事情，目前得到的信息是这样：
1 突然ATT单方面宣布取消
2 迫于华府或者议会压力，ATT是非常乐意的合作，而且是ATT最先找华为提出的，毕竟华为的性价比摆在那
3 估计还会有机会合作，但是需要中美政府之间建立新的博弈与妥协，目前已经不是企业层面上的问题了，也不是政治意识，说白了就是赤裸裸的利益。
总结，国家与国家的竞争是刺刀见红，没有捷径也没有自由贸易，最后就是拳头大小！

小社区de用户 · 2019-4-11 21:02:57

看到华为这遭遇，心里凉凉的。
我开小卖铺的，前天一队士兵拉练经过我小店，买了一箱水，我正打算移民美国开店，紧急在线询问下:我算不算勾结军方?算不算有军方背景?会不会被美国政府限制开店?

小社区de用户 · 2019-4-11 21:02:58

失:
1.为美国准备的货要重新处理
2.营销合同难以履行
3.美国组织大振荡
4.经此一役，只怕美国市场又停5年
得:
非美市场，尤其中国市场，将被强化。
或有涟渏:
高通与NXP的交易，中国审批时间可能会有点长。
中国去ioec暗地里会再发力，长远利好浪潮，曙光等。
ibm 谷歌微软 emc等乖宝宝的中国业务背锅

如何评价华为与美国运营商AT&T合作取消?

5 个回复

浏览过的版块