在美国，亚裔人群的社会地位如何？

小社区上一位旅美留学的答主说“亚裔人群的社会地位不如黑人”，我想他没有种族歧视的意思，仅仅是想表达亚裔群体的社会地位问题；况且，他解释说黑人在美国的地位也是争取了200多年才逐日获得的。但是，身为亚裔，我们在智商、创造力、社会贡献等方面，就那么技不如人吗？
欢迎大家指津~

小社区de用户 · 2019-4-11 21:02:14

作为亚裔美国人，我完全同意，亚裔社会地位比黑人低很多。希望读完我的文章，大家有一些主意怎么改变现状，不犯我们上几代的错误。我在小社区的目的也就是希望我能总结以前亚裔美国人吃亏的教训，帮助下一代华裔或亚裔移民更好的赢美国这局权利的游戏。

很同意 @babyquant 说的 “一个族裔在美国的地位，更多是这个族裔的精英决定的，不是这个族裔的整体平均收入决定的”。我可补充一句
一个族裔在美国的地位，是由它的媒体控制权而决定的，而亚裔族裔在这方面最弱

在民主国家，每个人的权利并不是平等的。虽然纸上说是一人一票，但这是很naive的理解。每一人实际上有不同的重量的票或不同数量的票，抽象来说。谁能控制媒体，谁便能利用媒体引导别人意见，谁便能利用别人的票来支持为自己有利的政策和候选人，所以能控制或引导媒体的群体远比对这事毫无影响力的群体，要更有权，更有地位。控制资金，控制媒体，能带领、引导、控制社会舆论，才是真正在美国有地位，而不是平均收入高于其他群体。控制媒体就是控制政治权，就是控制话语权。

在美国争权就是争媒体，谁能让更多人阅读自己的媒体，吸取自己的意见和自己的价值观，仇恨反对自己价值观的人和群体，利用社会动力和愤怒，谁就能赢得权力。George Soros, Michael Bloomberg, Oprah Winfrey, Rupert Murdoch, Koch Brothers, 或者更会隐藏自己的媒体大亨、媒体明星、媒体家族、媒体精英、宗教领导，它们的票或意见，顶几百万个人的票或意见（研究证明Oprah赞同Obama的票带来了一百万票）。这才是控制美国政治的真正权力家，并不是奥巴马或川普或克林屯或，他们只是为背后支持自己的势力而执行任务。

懂得这一点，便能理解为什么亚裔人在美国好欺负，地位低，实际政权低，左派和右派都不为我们做事，不注重我们的投票，没人害怕在媒体里开我们的笑话，嘲笑我们。对亚裔的racism，没视为racism。在法律里没有媒体舆论后果，当然就好欺负，就没地位。你认为平均收入高一点，科学家多一点，平均学历高一点，就等于地位和权力，那就是大错特错了。

黑人之所以比我们更有地位，是因为在媒体和话语权这方面，他们比我们强很多。虽然平均收入低，但是他们有自己的媒体体系。自己的频道：BET (Black Entertainment Television)，等等。自己的音乐公司、音乐媒体体系：hiphop工业（开创了无数的黑人媒体精英、明星、公司，几千个名字都列不完）。自己的导演，制片人，媒体高管，媒体大亨：Will Smith, Tyler Perry, Spike Lee, Oprah Winfrey，Beyonce，Jay Z，Denzel Washington，等等。自己的新闻、政治媒体的声音：Trevor Noah，黑人记者、新闻主播（名字很多，不列了），黑命贵领导，等等。
跟黑人比，我们媒体什么都没有，落后了很一大截，上几代亚裔美国人，要不没机会，要不没重视，以为我们可以跪在白左或白右脚下来获得保护，融入白人社会、为白人体系贡献就行了。但结果很明确，我们跟本没社会地位，白人黑人都欺负（亚裔学生因为种族被欺负最高），白人最终也看不起我们。
[h1]白人对我们的偏见多于白人对黑人的偏见！[/h1]惊讶？那看数据吧。Pew Research Center（皮尤）的调查
Exploring Racial Bias Among Biracial and Single-Race Adults: The IAT

你以为白人对黑人有偏见？其实对亚裔偏见更多！更打脸的是，亚裔对白人没有偏见，当自己人看（偏向白人的亚裔38%约等于偏向亚裔的亚裔42%），但是白人偏向白人多于亚裔50%远多于白人偏向亚裔多于白人19%，这差别还大于白人于黑人的偏向48%vs25%。打脸吧？热脸亲冷屁股。
看到这数据，请不要说什么，“黑人犯那么多罪，怎么把别人洗脑，胡闹，不公平”。你觉得黑人赢你不公平，怎么不看更大的赢家，白人或犹太人呢？这是美国游戏规则，控制媒体就是控制权力。我们就该全心全意的考虑如何赢这场媒体战争。

以下更多数据解释为什么亚裔人地位低：
Workplace Discrimination Based On Names
Asian-American Students Bullied More Than Those In Any Other Ethnic Group
Less Pay than our White Equivalents

----------------------------------
问题说了，但是如何解决？其他答案说了很多，很多我很赞成的，我看下一代移民很有希望改善亚裔在美国的地位。我就说没提到的吧

[h1]1）开发投资华人或亚裔自己的媒体组织，或者，进入媒体行业（新闻或娱乐），学习工业技巧，利用群体互相维护互相提拔，爬台阶，站在有权力的位置。用媒体来维护自己群体的利益，推舆论引导观点达到自己的目标，出了事可以媒体还击[/h1]我们没有控制到任何主流媒体组织。新闻媒体组织，或娱乐媒体集团里，没有任何是华人或亚裔资金控制的。
我们现在完全在盼望别人有限的同情来维护我们自己的利益。出了事，我们没有途径投诉，没有途径放大事件，没有途径引导愤怒。几个微信组算什么？几个微信公众号算什么？
我们不能盼望别人总帮我们说话。如果盼望白人主流媒体当我们的声音，不管白左还是白右，只有可能被他们利用，因为它们只会在利益相同的情况下发话。大部分时间，别人为我们的利益发话的原因是因为可以运用我们的愤怒，利用我们的资源来支持为自己有利的政策和候选人。
我们有一些媒体渠道，但是都很小，都在网上，收入很少，没有主流观众阅读量，

[h1]2）推广我们自己的独立的opinion leaders意见领袖，像亚裔明星，精英，运动员，新闻主持，作者，记者，（任何可以引导自己的粉丝来同意自己的观点、维护自己的利益的人）。[/h1]我们完全没有独立意见领袖，任何亚裔出了点名的人，都必须在白人或黑人的媒体体系里面出声，发表文章。说了一句白右或白左或黑人或犹太人不喜欢的话，就可以被开除。在这种权力压力下，根本没有言论自由。
出了什么事，没有意见领袖带领大体，凝聚力量，宣传我们的论点。我们现在完全没有本领闹一个亚裔版的黑命贵。比如说，上次United Airline打华裔医生，或者60岁华人老头玩pokemon go被“保安”枪毙，没人闹街，基本平静下去了，没人组织抗议。上次Peter Liang的抗议完全是因为NewYork Times的白左报了，引起华人的最大一次抗议，而那些白左报这的原因是左派亚裔和黑人当时好像要合作起来了，白左感到地位有点威胁，挑拨离间一下，为intersectionality泼点冷水。60岁华人老头被枪毙，或者比Peter Liang事件更严重的几次，NYT完全没报。

----------------------------------

而且美帝人，无论白人黑人，很喜欢把自己当做victim看，各种屁大点事拎出来说N遍

人家victimize自己的目的是为了：
1）引起群体运动的火花，造成群体动力，能够造势。
2）你不知道在美国，谁被感觉被欺负越狠，谁就有更多普世社会同情，更多话语权吗？谁的privilege越多，谁就该站在一边，就该让着少privilege的人。这是社会规则，你们觉得这现实很笨，也得这样玩。这是为什么有些亚裔这么欢迎“model minority”，炫耀自己平均收入高，“我们活得都很好”，是很愚蠢的一件事。因为以后发生什么反华或反亚裔事件，没那么多人care，没人同情，“你们活得已经这么好了，发这点小事”。这是为什么affirmative action那么欺负亚裔人，我们的分数要比白人还高才行，没人care，事情继续发生。
真正聪明的群体就会把自己说成可怜被欺负的穷B，不管真正生活好不好。然后任何一个成功的人，会被看为逆向社会的压迫力，反倒成功的杰出人才，很稀少，需要好好照顾，大家让路。然后任何歧视事件，会被看成是punching down，所以更多重视。
聪明人不会说他的privilege很多，活得比其他群体好。这是为什么你说犹太人有钱，都是媒体大亨，都是金融高管，他们会强烈反对，说这是anti-semitism，他们很不希望舆论指点出来。反倒看我们还觉得被说privilege多，被说我们是model minority，是一种夸奖。这很幼稚。我们被忽悠了
3）创造更多同组人感觉到“我们必须要团结，在普通生活里互相照顾”。一个群体越感觉到被外界欺负，越团结，越多合作，群体力量越强。
4）创造新闻，引起舆论，才能传播这些形象，至少让自己的群体都懂得问题的存在。

亚裔移民文化里长大的人只是看不懂“把自己说成受害者” 内在原因而已。要懂了，我们也会做。
----------------------------------

希望亚裔在这一代可以扒上去。就算不移民的，亚裔或者华人在美国能控制一定的媒体，也有很大帮助。美国媒体现在是影响世界最多的一方，美国黑人为非洲黑人刻板印象和心理健康做了很大帮助。黑人体育好，屌大，个子高，不都是美国黑人媒体人工创造的刻板印象，虽然数据上非洲黑人完全不是如此。在有生之年，我希望中国媒体可以赢，希望世界观点、视角不是白人霸占的，但是还会很长时间，所以美国里面的媒体也要斗争。
----------------------------------

回评论补充：

受害者化对争取实际利益有用，但是对于种族形象是负面的。

要做到，被看为真正实力很强，但是被欺负被压迫，不能发挥。相似在共产主义理论里，为工人阶级的所创造的角色、刻板印象。

说出了事实，但解决是不可能的。

太defeatist（失败主义？）了。黑人那么严重的困境，解放后识字率为0%，还不允许上学，都走出来了。犹太人经过大屠杀，还没有大本营，还不是最终控制了美国媒体。

你说的这个是现状，但目前完全看不到改善的可能性。

这几年这些亚裔媒体运动闹得很凶。改善很多。可能三年前，洗白一个影视角色（原材料是亚裔角色，影视剧本改为被白人演）没人会闹。最近，拍Hellboy的公司把一个亚裔角色该为一个白人演，闹翻天，闹到演员辞职。其实改的很快，如果有一代亚裔移民和亚洲市场的意识，问题很快就解决了。

美国的华人媒体都是天天喊什么天灭XXX…华人媒体在反自己的大本营....

大纪元、新唐人不代表华人。轮子华人可能连1%都不到，但是大纪元的确为很多华人创造“华人恨母国”的负面刻板印象。
大纪元、新唐人唯一原因能做的大，是因为被美国政府支持，NED每年拨款几百万，又不用担心盈利，私人企业怎么可能对抗？
华裔亚裔媒体很难做大，因为市场很小。新闻媒体也是不怎么容易赚钱的行业，几个大的把绝大部分行业盈利收了。小的大部分亏本。正面华裔亚裔媒体远比轮子媒体多，但都不大，nextshark，goldsea，ampedasia，asamnews，kulturemedia，Asian against brainwashing news，等等。进去读，你告诉我哪一个反华反中国？
你猜猜为什么拥护母国的华裔或亚裔媒体在美国白人媒体霸权的环境下，做不起来？
美国白人拨款反中国媒体很聪明的一点是，调拨离间美籍华人和中国人的合作可能。互相恨，就不可能联合起来拆穿白人霸权的现实。看很多对我们有强烈敌对意识的回复，这调拨离间工程成功了。

这些所谓精英推举上去以后也就只会搞个亚裔细分法案来舔白皮脚

主要是媒体后台不强，只能帮其他族裔办事，要不一被敌方媒体盯上就垮了，就得下台。所以媒体后台不强，选上去也是白选。

小社区de用户 · 2019-4-11 21:02:15

小社区de用户 · 2019-4-11 21:02:16

微博上有个叫“王蜂美国”的博主，是一位美籍华人，有一阵子她在微博上被怼的非常严重，原因是什么呢：
她在微博里写，如果你作为华裔而被老板歧视，被指派做很多本职工作之外的工作，被老板冷嘲热讽，被瞧不起，被骂黄皮猴子，怎么办？给相关部门打电话投诉你老板种族歧视，非常好用，保证以后你的老板绝对不敢歧视你，也不敢骂你
结果底下一堆怼她的
“就是因为博主这样什么事都投诉的人太多了，所以美国人瞧不起中国人”
“为什么要投诉，只要你自身足够强大，你勤奋努力做工作，老板怎么会歧视你，除非你整天消极怠工”
“清者自清，被骂几句算什么，想想韩信当年胯下之辱。。”
“忍一时风平浪静退一步海阔天空，遇事要学会多忍让”
“我们中国人要向美国人表现出善良的一面，不要把脸丢到国外去”
“这岂不是跟医闹差不多了，被歧视了我们要好好的跟他讲道理，要跟他说种族歧视是不对的。不要闹事，闹事是没有素质的人才会做的”
再看看人家黑人被种族歧视了是怎么还击的，就知道为啥华裔美国人在美国的地位那么低。胆小怕事、懦弱老实，遇事就认怂，偶尔出来个不想认怂的，还被其他怂货怼
9.2还想起一个，也是在微博看的，博主是谁忘了。也是这种话题，说华人在美国各地开店做生意经常会被当地混混敲诈勒索，屡次报警也不管用，然后讲个故事:几十年前韩国人在美国开店也是经常被混混敲诈勒索甚至找茬砸店的，韩国人发现报警不管用后，索性就整条街的韩国人团结起来买刀买枪跟混混真刀真枪的干，今天你们来砸我的店明天我们就几十人冲过去砍的你跪地求饶。打过几次后混混们也就明白了:唷，这些韩国人惹不起，以后离他们远点。评论区也是一堆人来怼:
“博主你父母在你小时候没教过你打架是不对的吗”
“我们中国人岂会像棒子那样没有素质”
“冤冤相报何时了”
“和气生财，我们开店做买卖是为赚钱不是打架”
“开个店连这点事都忍不了还能干什么大事，这些棒子也是没脑子。。。”
“事闹大了被遣返怎么办，博主这是在害人”

唉

小社区de用户 · 2019-4-11 21:02:17

现在的美国，和亨廷顿预言的一致

小社区de用户 · 2019-4-11 21:02:18

在美国住了这么多年, 大部分情况下这两个族裔的人行事准则基本遵循以下规律:
亚洲人遇事, 有则改之无则加勉.
非洲人遇事, 有则刚正面无则怼死你.

别小看这种习惯上的差异, 这其实会造成很大区别.
美国是个比谁嗓门大的国家, 真理掌握在声音最大的那群人手里. 亚洲人普遍懦弱的性格造就的就是一帮无则加勉过度以至于觉得自己是高等华人的人, 比如某位在给黑人社会地位高的合理性洗地并对亚裔活动家冷嘲热讽的答主.
老实说, 看着这些自诩liberal追求自由平等, 实则无视自己族裔被"平等"还因为接近了主流左派价值观而沾沾自喜的新移民,我感觉华人地位大概短期内是超不过黑人的.
不怕神一样的对手, 就怕猪一样的队友啊.

在美国，亚裔人群的社会地位如何？

5 个回复

浏览过的版块