法官之死：全世界不止我们有法官，但为什么我们的法官这么危险？

法官之死：全世界不止我们有法官，但为什么唯独我们的法官这么危险？

前一段时间，河南的一位王姓女法官被自己的当事人残忍杀害。事件发生之后，网络上立即出现了两种针锋相对的声音，一种声音来自法官群体，他们非常的愤怒，严厉的谴责杀人的凶手，沉痛的缅怀自己的同行。另外一种声音则来自于网友，他们认为判决结果并不公正，才导致了当事人对这一位王法官产生了杀心。

在我看来，这两种观点所形成的尖锐对立，实际上暴露了我们现在社会上所存在的一种严重的问题。也就是说，判决结果并不能够那么受到公众的认可。在判决书中，也许缺少了那一份大家心中的公平和正义。我无权去评说王法官的判决到底是对还是错。

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

今天我只想说，为什么全世界都有法官，可是唯独我们的法官这么危险？是因为我们的当事人大比例的非理性吗？大比例得崇尚暴力吗？大比例容易有杀人之心吗？恐怕未必！那么问题到底出在哪儿了呢？

我们说，法官的审案必须要秉持公平和正义，必须要设身处地的为当事人的利益去依法着想；必须要将所有的判决结果，都以事实为依据、以法律为准绳；每一个判决结果，都要能够经得起法律的推敲、公正的推敲和历史的推敲。如果做不到这些，那么你很难说公众心里没有愤怒，何况是当事人呢？

这让我想起了我曾经参加的山东的一个刑事案件的审理。这是在山东一个特别美丽的小城，在法庭上，法官态度的粗暴、粗俗甚至粗野，即便我在法庭上都十分的愤怒，何况当时受审的当事人呢？

那个时候我就在想，我们的法官为么就不够对当事人尊重一点呢？为什么我们的语气就不可以柔和一点呢？为什么我们非要摆出一副高高在上的架子呢？为什么就不能够让律师去充分地表达意见呢？为什么就不能够认真地去倾听大当事人的声音呢？

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

是的，当法官高高在上的时候，他们有些时候真的忘了自己究竟该怎么样去尊重自己的当事人，去尊重律师。所以说，当出现这样的法官，你很难说不让当事人内心充满了愤怒。

所以我在这里想表达的是，我并不对王法官生前判决的对与错做出评判。但我想提醒我们的法官，为了减少一份危险，是不是可以对审理中的案件更加认真一些，更加审慎一些？在做出判决的时候，是不是能够站在天理、人情、国法的角度，充分的说理、释法？

假如能够多一份对当事人的尊重，多一份对于法律的敬畏，多一份公平和正义，我相信我们绝大多数的当事人还是理性的。他们不但不会有杀人之心，还会对法律、对法官都有一份真正的敬畏。有了这一份敬畏，我们的法庭会变得更文明，我们的社会会变得更和谐；我们也就会少了一个杀人者，而多了一位真正的对于法律不仅仅充满敬畏，而且充满认知的人。

当我们的社会多一份公正的判决，我想我们就可以少一份对法官的危险，也少了一个充满暴力的犯罪分子。我是北京国咨律师事务所首席顾问曹保印，如果你有什么法律问题希望咨询，请给我留言！

（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·重案盘点系列】视频整理）