暖阳比寒风更令人信服——评小央视频《如果不缴纳五险一金 ...

小央视频发了条“如果不缴纳五险一金会怎样”的微博，字里行间满溢着急切之情，我个人从中又颇感受到一些威胁恐吓的意味。不出意料，评论区果然是关闭的状态，好在微博还有实时功能，可以在话题被撤下之前了解到较为真实的舆论反应。
我简单浏览了近百条实时区的内容，尽管也有一些稍理性的、试图摆数据讲道理证明非常有必要持续缴纳社保的声音，但总体看依然是以情绪化的言辞激烈的反对声音为主。这高度反映了公众对社保体系信心不足的现况，也表明现行体系带给公众的公平感和获得感还存在一些问题。
所谓信心不足，指的是公众对社保本身的存续信心不足。相关部门和主流新闻只是理直气壮地声称目前社保基金仍然充裕，却避而不谈对若干年后社保运行情况的预测（相关内容其实在做或者做过，只是并没有什么机会能登上公开新闻的大雅之堂）。
现在互联网完全完成普及，下到未成年人上到七十岁的老人都知道人口结构出了问题，这问题还要比以往所有的预计都要来得早来得突然。刚刚宣布了人口总量下降，马上又再次吹风要正式实施延迟退休，很多地方的医保个人账户又做了调整，这一套组合拳使普通人感到猝不及防。人口问题是基础性的问题，经济也好社保也好都是上层建筑。在基础的人口方面问题频出的情况下，再说有充足信心解决上层建筑的问题，公众恐怕难以快速信服的。其实，对于社保的大多数疑问也都来自于此——我们到底能不能在即将到来的前无古人的高速且深度的老龄化和人口总量长期下滑（世纪中期快速下滑）背景下依然能较好地维系社保医保体系本身的存续？如果这个问题能回答好，相信大多数质疑与激烈的言辞就会烟消云散。
余下的不满，是公平感和获得感的问题，指的就是本该“雪中送炭”的社保医保（公积金）体系在实际生活中很多时候起到的却是“锦上添花”的作用，并且是严重偏心的。就以养老保险和公积金为例，在现行体系下，养老保险虽然是强制缴纳（实际上大量的临时用工并不涉及），但缴费比例只是一个范围，在非正式雇佣比例走高的情况下，用人单位为了节省用人成本并不会轻易交到最高比例，缴费基数也比较低，最终划入账户的金额就很有限；至于不强制缴纳的公积金，全国在职职工8.8亿里面只有1.6亿实际缴纳，真正起到降低购房压力的效果就更有限了。能够顶格缴纳社保、缴费基数较高且能够缴纳公积金的用人单位，往往是俗话所说的“好单位”或者“铁饭碗”。那些不按规定缴纳或者千方百计少缴纳社保的用人单位，在待遇方面往往也是不尽人意的。对高质量的竞争必然是“差额选举”，大部分人都只能做为普通劳动者被动入局。
当然，人与人各方面条件固然存在差距，就业质量也必然存在高低，这本身是合理的，可以激励社会整体形成向上积极奋斗的风貌。但社保体系本来应该是一种福利，既然要给全社会一个基本保障，就应该是要缩小分配差距的。实际的情况是“涝的涝死、旱的旱死”，社保最终起到的效果是进一步降低了普通劳动者的心理预期。本来非正式雇佣比例就很高了，如果所有的群体同时面临延迟退休、个人账户分配比例下降，受损更大的群体必然是最普通的劳动者。再说，有日本的“珠玉在前”，普通劳动者已经预见到未来可能面临的老后窘况却无力做出有效改变（他们的收入并不足以缴纳到足够高的比例，也难以得到更优质的工作机会），在这样的情况下不要说建立稳定预期或者什么获得感，他们连一个有奔头、有希望的预期都难以建立。
在公平感方面，目前为止退休群体的养老金分配显然还存在着很大的不公平问题，典型的不公平现象之一就是城乡差距。这次延迟退休再度被提起之前，其实很多声音都认为城乡差距是合理的，并且试图用“农村居民以前都不缴纳社保”来解释。在这次小央视频引来的不满声中，这种声音基本上隐匿不见了，原因很简单，到了关乎自身利益的时候，大家似乎突然明白了实际的情况——过去不是农民不愿缴，而是政策并没有向他们开放（2014年倒是开放了，但这到底是为了让农民将来也能领到养老金，还是为了先让眼下的缴费情况更好看？）；现在也不是普通劳动者不愿多缴，而是他们能够得到的工作机会甚至并不提供缴纳社保的机会，年年涨的“灵活就业”的社保额度需要自己全额承担，并且这已经占到收入的不可忽视的一部分。
所谓多缴多得貌似很公平，但实际到底有没有给所有群体缴甚至是多缴的机会公平？如果普通劳动者群体性地对此产生质疑，这是否就是制度设计方面的“故意”、专让一部分人为别人做了嫁衣？当普通劳动者感受到这种“故意”，他们产生不公平感也就是自然而然的。
温暖的阳光比凛冽的寒风更能引导人主动脱下棉服。要让全社会能够放下高度戒备抵触的心态主动积极缴纳五险一金的好办法，绝不是急切的威胁恐吓，而是实实在在地让大家相信人口问题能够得到妥善解决，让普通劳动者也能感受到公平感和获得感。如此，何愁公众不信服、缴费情况不好转、还要继续被动接受不理性的舆论浪潮呢？

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:04:57

通货膨胀在这，CPI增长在这，还有个退休年龄在这，谁跟我说五险一金不是税我跟谁急

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:05:32

沙发

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:06:26

我一个月五险一金+税扣了四千多，到手就一点点，心疼死了[捂脸]要是70退休的话享受不了啥

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:06:54

无解。

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:07:14

社保的本质在国外财政学教材里说的很明白了

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:08:01

具体说说

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:08:45

社会财富的再分配

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:09:18

能不能具体讲讲，我没读过几年书

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:10:04

急了

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:10:48

如果一个人有储蓄意识，那么他是可以不用缴纳五险一金

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:10:53

每个人要站起来，争取自己应有的权力，等着别人发善心，不靠谱。。。

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:11:44

绝不是急切的威胁恐吓，而是实实在在地让大家相信人口问题能够得到妥善解决，让普通劳动者也能感受到公平感和获得感。不是不愿，实是不能。

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:12:41

大家12月份的新冠感染保险吗？保险公司各种理由不给赔付。你说保险公司有意为之，也确实有难处。30年后的养老保险大体也会这样，你说ZF有意为之，也确实有难处。

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:13:26

大家记得12月份的新冠感染保险吗？保险公司各种理由不给赔付。你说保险公司有意为之，也确实有难处。30年后的养老保险大体也会这样，你说ZF有意为之，也确实有难处。

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:14:09

哈哈哈[惊喜]

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:14:39

嘿嘿，社保系统的领导都在说年轻人交社保划不来，压力太大

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:15:22

某市法院行政人员刚退休拿一万，就问你服不服

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:16:08

無解？怎麼無？制定統一標準，嚴格執行，不搞人為操作空間

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:16:34

人家说的是不公平。你说储存意识[飙泪笑]

期权匿名回答 · 2023-2-19 05:16:55

钱在谁那里，谁才有解释权。

暖阳比寒风更令人信服——评小央视频《如果不缴纳五险一金 ...

20 个回复