如何理解碳交易带来的影响?

碳交易，简言之就是由高排放企业通过购买环保企业富余碳排放量来满足或扩张自己生产需要的一个金融模式。有个疑问，如果钢铁企业购买了碳排放来满足自身需求，会否出现钢铁企业提高终端售价，造成钢铁企业与环保企业都挣钱，然后蝴蝶效应带来普通老百姓生活出现通货膨胀的情况？

期权匿名回答 · 2023-2-17 12:48:06

当人们重视碳交易，才有可能去管理控制整个的碳排放，从而达到了碳中和，可以这样说吧就是直接用金钱去衡量整个的碳排放量。
   自从工业革命以来，地球的生态平衡就在不断被摧毁。但是看待这个问题我们要理性看待，并不是说工业革命就是在退步。
我们要明白“先发展后治理”的发展理念。
   在没有找到更清洁的能源的时代，人类要谋求发展就只能牺牲环境，只有人类进步了，才能找到更好的替代能源，也才有能力去弥补对环境的创伤。
   我国的“碳中和”事业要先经历“碳达峰”也是这个道理。不过我们现在更注重的是边发展边治理的路径。
所谓“碳中和”，简单理解就是我们排出去的二氧化碳与吸收的二氧化碳相同的时候。
   要想实现“碳中和”就是双向的，一方面通过促进能源结构改革和产业升级，来降低温室气体的排放，一方面，鼓励企业和个人开展碳捕集和碳吸收相关的事业（CCER），吸收更多人为产生的温室气体。但是，要想实现这种“双向并进”的局面，单靠国家强制力是不行的，最好是能有一个很好的“奖罚”机制，你排放多了就要“罚”，你吸收消耗了就要“奖”。这就催生了碳市场的发展，通过经济手段来调动各个参与主体共同想着“碳中和”的目标前行。
相信，不久的将来，我们又能看到湛蓝的天空，又能看到漫天繁星！

期权匿名回答 · 2023-2-17 12:48:22

新手如何入行？新手从何学起？新手去哪查资料?新手有没有机会？等等一系列的问题频繁出现在各个交流提问环节中，加上当前碎片化信息满天飞，更难以让新手完整的掌握相关准确的信息来源，下面小编就分享几个非常好的碳交易网站，帮助大家更好的学习碳交易知识。

生态环境部：https://www.mee.gov.cn/
发展和改革委员会：https://www.ndrc.gov.cn/
北京绿色交易所：https://www.cbeex.com.cn/
天津排放权交易所：https://www.chinatcx.com.cn/
上海环境能源交易所：https://www.cneeex.com/
广州碳排放权交易中心http://www.cnemission.com/
深圳排放权交易所：http://www.cerx.cn/
湖北碳排放权交易中心：http://www.hbets.cn/
重庆联合产权交易所:https://www.cquae.com/
四川联合环境交易所:https://www.sceex.com.cn/
海峡股权交易中心:https://www.hxee.com.cn/
欧洲能源交易所：http://www.eex.com/
ICE洲际交易所：https://www.theice.com/
碳中和人才平台：https://www.carbonhrss.com/
精彩回顾：

【周报】11月第3周全国碳排放权交易数据

【周报】11月第2周全国碳排放权交易数据
【课程】12月人社部培训中心“碳资产管理”课程开始

碳资产管理|高级能源管理|高级能源审计|在线学习|在线考试--培训中心颁发证书-碳卫士

期权匿名回答 · 2023-2-17 12:48:41

碳排放交易，是指运用市场经济来促进环境保护的重要机制，允许企业在碳排放交易规定的排放总量不突破的前提下，可以用这些减少的碳排放量，使用或交易企业内部以及国内外的能源。

02

03

04

05

06

点分享

点收藏

点点赞

点在看
免责：数据来源于网络，仅供学习参考，不对数据真实性负责
原文链接：碳中和人才平台
【周报】11月第2周全国碳排放权交易数据 - 碳中和人才平台

期权匿名回答 · 2023-2-17 12:48:59

碳交易带来的影响：
1、建立碳排放交易制度具有重要意义
中国目前正在推行全国性碳排放交易制度，我认为这是一个非常好的政策。

此前，在控制碳排放方面，我们主要还是依靠行政指令。但从企业的角度看，碳排放产生的社会成本（social cost）并不直接可见，全球变暖和自己的关系也没有那么密切，所以很难有动力去采取行动，何况节能减排意味着额外的企业成本支出。

换而言之，在此前的制度设计里，减排对企业来说意味着额外的成本，企业主动降低碳排放的激励不足。所以，节能减排见效较为缓慢。

2017年，中国的全国碳排放交易体系正式启动建设。这一体系的设计原理，主要是通过市场机制来调节碳排放。将高排放企业纳入交易体系，并为其设定一个排放限额。如果企业碳排放低于限额，节约出来的额度成为碳资产，可以在交易系统中进行售卖，以获取收益。

2、让市场机制充分发挥作用
中国的碳排放交易系统，经历了一个长期的酝酿过程。

2010年

中国启动了碳排放交易计划。

2013年

深圳、上海、北京纳入试点。

2014年

重庆、广东、湖北、天津纳入试点。

2016年7月

在以上7个地区完成第一阶段的试点后，2016年7月开始进行第二阶段的试点。据不完全估计，第一阶段7个试点地区的碳排放量，占全国碳排放总量的7%左右。

在试点的第一阶段（2014-2016年），是否纳入试点对当地的大气能见度几乎没有影响。但是，在进入第二阶段后（2016年之后），相比于非试点地区来说，试点地区的大气能见度有比较明显的改善。

以广东省为例，广东的碳排放交易试点涵盖了四个行业：火电厂、石油化工、钢铁厂和水泥厂。从2010到2012年，广东省这四个行业的企业年排放二氧化碳均达到20000公吨以上。在试点的第二个阶段期间，尤其是进入2018年之后，广东的碳排放交易非常活跃。

采取碳排放交易系统之前，在广东省内部，那些即将受监管企业附近地区的大气能见度和未受监管企业附近地区的相差无几。在第一个试点阶段，两个地区间的大气能见度大致相同，但进入第二个试点阶段，特别是2018年以后，那些受监管企业附近地区的能见度有所提升。根据我们的估算，能见度提升了约4%。

总而言之，当前建成全国性的碳排放交易市场，是一个非常重要的进步，但面临的挑战是巨大的，道路也是漫长的。

3、电力行业如何更好地适应挑战？
全国性碳排放交易市场首先纳入的是全国性的电力企业，我认为这是非常必要且水到渠成的选择。首先，现在国家大力提倡清洁能源，而火电厂是碳排放大户；另外，电力行业此前就面临着一系列节能减排的监管要求。由于用电量和碳排放量一定程度上呈正相关关系（例如一些互联网电商企业，碳排放主要来自数据中心，而数据中心的电脑耗电量较大），因此未来用电大户也可能会被纳入全国性碳排放交易系统。

不过，在此基础之上，我认为我们还有必要采取一些配套措施。例如，当前我国严控销售电价。但是，一旦电力企业被纳入碳交易平台，就促使其使用更清洁的能源来发电，单位发电成本势必会上升。如果电价不放松，电力企业的利润会被压缩，其就没有动力去推动降低碳排放。

另外，严控电价，让电价保持在较低水平，会使得那些耗电量较大的行业和企业没有动力来推动节能，降低电力消费。所以，为配合推动碳交易制度的实施，电价制度改革未来有必要提上日程，让市场供需关系来主导电价的变动。

总之，不管是碳交易的价格，还是配套的电价改革等，最重要的是让市场发挥主导作用。如前面所说，在全球范围内来看，通过市场化的方式来处理碳排放问题是一种成本较低的可行方式，但现在来看也就欧盟取得了大范围的成功。如果中国在这方面能做好，就会在全球范围内起到示范作用。离2030年“碳达峰”还有十年的时间窗口，我们能否把握好这段机遇期，是一个挑战。

4、企业如何应对“大考”？
对于即将被纳入碳交易市场的企业，我认为最重要的是主动拥抱变化，改变对成本的固有认识。此前，企业更多考虑自身的成本支出（private cost），而对社会成本如环境污染等重视不足。未来，企业需要充分兼顾这两者。

另外，企业也要改变对收益的认识。此前，节能减排对企业而言意味着成本支出。但通过碳排放交易平台，企业可以通过更新排放设备、主动降低耗能等措施降低碳排放，并将节约出来的排放配额转化成碳资产，在市场上售卖以获取收益。

当然，碳交易平台对不同类型企业的影响不同，其作用也不是立竿见影的，并不能很快就起到降低碳排放，或让企业从中获得收益的效果。虽然长期来看其会带来正向收益，但短期内能否抵消给企业带来的额外成本尚是一个疑问。欧盟的碳交易价格也是很长时间之后才慢慢上涨，发挥出应有作用的。我们只有等全国性的碳排放交易市场正式运行之后，才能慢慢预估它给企业带来的短期影响。

随着全国性的碳排放交易市场的成立，产业升级的速度也将加快。很多企业与其被动等待，不如主动利用这个契机，推动企业发展模式的转型，从而更轻松地通过此次“大考”。

期权匿名回答 · 2023-2-17 12:49:36

谢邀。
是的，有这种可能性。因此以周小川为首的部分国家智囊已经提出要研究碳中和对通胀的影响。
当然在目前情况下是不太可能的，钢铁行业普遍还是产能过剩，不太具有议价权

如何理解碳交易带来的影响?

5 个回复