英国前首相约翰逊称「坦克巡逻自己领土有何用？都给乌克兰 ...

据澎湃新闻援引美媒报道，英国前首相约翰逊2月1日在采访中表示，很多人担心西方盟友向乌克兰运送武器，会耗尽自己的武器库，但是乌克兰正需要使用它们。

https://www.zhihu.com/video/1604789957071151106
（来源：燃新闻）

期权匿名回答 · 2023-2-14 05:12:12

不得不感慨昂撒人眼光之毒辣可谓一针见血。昂撒人平时畏畏缩缩一副首鼠两端的样子，可是一旦看准了就咬定不松口。也难怪英美秩序可以统治这颗星球两百余年。
鲍里斯这个黄毛说出了问题的两个关键。第一造武器就是为了打仗的。如果不敢拿来用那生产的武器跟博物馆的古董有什么区别？
第二，晚打不如早打。下大棋是没用的，只不过是一种精神胜利法。要打最好的机会就是现在。越拖问题越严重。就像当年的纳粹，在纳粹进军莱茵兰的时候阻止他更简单，到了慕尼黑也不难，可是拖到闪击波兰，那就需要一场世界大战了。对英国来说，最大的军事威胁就是俄罗斯没有其他了，造这些武器本来就是防苏联或者俄罗斯的。现在用了好过拖到以后把俄罗斯养肥了再用。

期权匿名回答 · 2023-2-14 05:13:00

没毛病，其实很合理
因为如果英国已经到了自家坦克需要在英伦三岛开火时候，估计英国使用啥武器都没法挽回了
（挑战者II这个六七十吨的铁王八，总不可能给快反部队全球部署吧，不给乌克兰，这玩意只能窝家）

期权匿名回答 · 2023-2-14 05:13:22

约翰逊的话极有价值，武装力量就是拿来对外用的，军械和军队最佳的部署地点就是国境线之外。
从1972年英国宣布解散英镑区，英帝国的最后一块残余彻底瓦解后算起，英帝国解体已有50年。
真正令人感叹的是，即使英帝国已经解体了50年，英国人在潜意识中依然坚守着“要让战火燃烧在别人而非自己的领土上”的基本原则，而不是孜孜不倦的忙于研究如何在外敌入侵的情况下保住自己的坛坛罐罐，或者如何在自己的坛坛罐罐被打碎后设法重建，再或者是如何增加备份以防止被打碎后无坛坛罐罐可用。
自己的坛坛罐罐就不该被打碎，该被打碎的，是敌人的坛坛罐罐！
这种极度外向的，主动出击的，充满张力的思维方式，才是帝国历史给一个民族留下的最宝贵的精神财富，也是一个社会真正的思想底蕴，当这种思维方式下沉为社会意识的一部分，能够像约翰逊一样不经思考和争辩脱口而出时，对一个国家来说将从中获益匪浅，这大概也是英帝国虽然解体，英国还能平稳落地的原因之一。
要知道冷战解体了两个帝国，另一个帝国解体的可不怎么平稳，这种不平稳甚至延续至今，并且还在继续发酵。
宋朝在中国历史上名声不好，倒不是因为它国土小，实力弱，败战多，国土比它小，实力比它弱，败战比它多的朝代多了去了，可名声有它那么烂的还真没几个，为啥？一个相当重要的原因在于，宋朝之后，中国社会在长期的守内虚外下逐渐丢掉了汉唐时期外向的，进取的，充满外部张力的社会意识，文明的底色逐渐变的内向，收敛，充满内部应力，这种极端的内敛将在今后数百年间贻害无穷，甚至让一直领先的中华文明丢掉了文明中心的势头，逐渐成为一个次生文明。
汉时，老百姓盖房子的时候，会在砖瓦上刻下“乐哉破胡”的字样，唐时，社会相信“宁为百夫长，胜做一书生”，到了宋之后，你还能见到这样的盛景吗？
没有，眼里只有一亩三分地上可怜巴巴的坛坛罐罐，天天为了鬼知道从哪儿落下来的狼牙棒而担惊受怕。
约翰逊的话很简单，但内里透露出的社会意识层面的对外张力却一点都不简单，应粮于敌，取偿于外，这种思想永不过时。

期权匿名回答 · 2023-2-14 05:14:14

如果说二战给人类留下什么教训，那么我们都应同意，对反动极权国家推行绥靖政策是当时人类最愚蠢的行为。
除恶务尽，除恶务早，历史告诉我们，绥靖主义最终会害死所有人。

期权匿名回答 · 2023-2-14 05:15:08

爱尔兰共和军：你特么立字据！

英国前首相约翰逊称「坦克巡逻自己领土有何用？都给乌克兰 ...

5 个回复