《三体》中水滴锐角转向有什么理论依据吗？

大刘的《三体》中号称只写“可能发生的事情”，那么水滴的不减速锐角转向有什么理论依据么？

期权匿名回答 · 2023-2-3 22:57:27

锐角转向的理论高赞回答讲述得很清楚了，事实上在水滴所展现出的黑科技中，机动能力算是最不高深莫测的了，表面达到绝对零度，极端的结构和密度这些更让人叹为观止，当然用现有的科学还都能从理论上解释。
最不可思议的是三体舰队自己都只能达到10%光速，全速后还只能做一次减速，它们发射的水滴这么小，是靠什么来驱动并拥有比舰队快得多的速度的？

期权匿名回答 · 2023-2-3 22:58:25

所谓速度不减锐角转向估计作者是想通过动能没有增加来体现一定的合理性，但是其实比能量问题更大的是动量问题。锐角转向需要的冲量已经比从0开始加速要更高了，而水滴又没有明显的工质喷射的过程，只能说水滴可能用了某种我们现在还没法理解的方式获得这个冲量，比如说和地球磁场某种相互作用之类，或者直接把动量守恒一脚踢飞了。总之小说就是小说，没必要一定要找理论依据，当作光剑香料高达之类的特殊设定就是。

期权匿名回答 · 2023-2-3 22:59:12

其实水滴锐角转向的加速度没想象中那么大。只不过远大于人类飞船的加速度罢了。
还记得水滴穿透飞船后会有明显减速，然后再加速，再撞穿下一艘飞船吗。

李维：就是那个小发射体的速度，它比每艘战舰发射时的速度稍低一些，然后在飞行中加速到三十公里每秒，击中下一艘战舰，这艘战舰在爆炸前发射的这东西速度又低了一些，然后再加速……

至于为啥水滴放跑了两艘飞船，那是因为战场另一头早已前进四的飞船速度已经很大（虽然加速度慢，但持续加速时间足够长）。不是绝对追不上，但水滴要负责干掉罗辑或者压制太阳电波放大功能，所以不可耽搁。

期权匿名回答 · 2023-2-3 23:00:04

就是极速转弯了而已……水滴击毁人类战舰集群的时候速度其实并不算很快，原书明确写了31.7km/s。在这种速度下要锐角转弯，关键在于需要极高的加速度，使得转弯半径几乎观测不到，这里的瓶颈并不在引擎，毕竟水滴是个只有10吨重却可以独自加速到亚光速的探测器；一般不这么做，是因为航天器的结构强度不行，加速度太大会把自己压垮的，更不要说里面有人的情况了。但，那可是水滴，它整个都是强相互作用材料包起来的，根本没有结构强度的问题，内部非强相互作用的结构以三体的人水平肯定也能承受极大的加速度（想一下智子），那么只要正常引擎全开转一下就行了，转弯半径小到看不见，自然就是锐角转弯了。
我们简单计算一下，如果在这种速度下以5m的转弯半径进行转弯，需要的向心加速度是，两千万G，这的确是太夸张了点，这个加速度可以在1.5秒内加速到光速……不过，当时水滴离舰队足有160km，这个距离上即使是1000m的转弯半径，看上去也像是个锐角，这样只要约10万G的加速度就行了。我们不知道水滴航行的原理，它转弯时的加速度和平时的加速度似乎不太匹配，但转弯时动能是保持不变的，也许三体人有某种能提供大量动量而只消耗较少能量的驱动方式也说不定。总而言之言而总之，反正是科幻嘛。

期权匿名回答 · 2023-2-3 23:00:59

鉴于一些评论的低劣理解力，还是说明白一点好了。
如果一辆汽车能以很快的时速在车道上灵活地来回穿插，那么它的直线加速能力一定不会差，通过湿滑路段时的轮胎抓地力也同样优秀。
同样的道理，如果一个文明已能大量生产钛合金，那他们常用的燃料一定不会是木柴（远远低于前者的熔点）。
这叫什么？逻辑的自洽性。
能够轻松实现锐角转弯的飞行器，它的直线加速能力却和人类飞船在一个数量级上。这就好比西游记里孙悟空不怕火烧，却被才出炉的馒头烫得直叫。
缺乏自洽性。
水滴全歼地球舰队是非常酷炫的点子。
但从描写的细节来讲，就是用五轴车床把整块合金切削成形，然后壳子里面挂一根胡萝卜，两匹马在里面推着走。
原答
最可能的解释是，大刘只想用【锐角转向】来烘托气氛同时体现水滴的坚不可摧。
但他显然忽略了，水滴的外壳能够承受极其恐怖的加速度，不等于水滴的动力系统能够产生极其恐怖的加速度。
实际从文中来看，水滴在攻击过程中持续加速，但用了差不多二十分钟才逐渐提速到十倍宇宙速度。以至于放跑了量子号和青铜时代号。（追了，没追上。）
人类飞船的前进四加速度是120G，也就是说加速到十倍第三宇宙速度需要142秒。而水滴以两倍第三宇宙速度击穿舰队横列的时间是78秒。
另外，能锐角转弯的水滴，在撞击人类飞船时会减速，被人类武器击中也会减速。（这个时候想起动量守恒了？）
真就把超级科技都用在装比上了啊

《三体》中水滴锐角转向有什么理论依据吗？

5 个回复